Wie war Hitler zur Macht gekommen?
Dienstag, 14. Juni 2022 von Adelinde
Was Bundespräsident Theodor Heuß und Bundes-kanzler Konrad Adenauer vielleicht nicht wußten und weshalb sie zu ihrer Zeit so wohlwollend über Hitler sprachen, während sie heute dafür als „Neonazis“ ins Abseits geraten wären:
Es war der Katholik von Papen,
der Hitler an die Macht und in enge Beziehung zum Vatikan in Gestalt des Papstes Pius XI. und seines Nachfolgers Pius XII. brachte.
Steigbügelhalter Hitlers von Papen (Bild: Das Forum – Das Wochenmagazin)
Papen hatte nach etlichen seiner diplomatischen Pannen im 1. Weltkrieg nach dem Krieg be-schlossen, Politiker zu werden. Deschner:
Er trat der Zentrumspartei bei, brachte die Berliner katholische Zeitung „Germania“, von der er ein großes Aktienpaket besaß, unter seinen Einfluß, heiratete die Tochter eines saarländischen Industriellen und wurde am 1. Juni 1932, zur allgemeinen Verwunderung, Reichskanzler.
„Jedermann“, schrieb der französische Bot-schafter François Poncet, „tuschelte oder lachte …, da Papen weder von seinen Freunden noch von seinen Feinden ernst genommen wurde … Daß er von Politik etwas verstünde, hätte niemand, der ihn näher kannte, angenommen“.
„Kein Kopf“, sagte General von Schleicher, „aber ein Hut“.
Dieser katholische Herrenreiter also besei-tigte – etwas außerhalb der Legalität – am 20. Juni 1932 die sozialdemokratische Regierung Braun-Severing, hob durch ein Überein-kommen mit Hitler das Verbot der SA und SS auf und „arbeitete dann“, wie im katholi-schen Herder-Lexikon steht, „für die Ernen-nung Hitlers“.
„Denn allen gegenteiligen Beteuerungen zum Trotz war er es selbst, der die Initiative zu dem Bündnis mit dem bereits am Gewinn der Macht verzeifelnden Hitler ergriff“.
Am 13. August bot ihm Papen den Posten eines Vizekanzlers an.
Am 28. August notiert Goebbels eine Rede Papens, „die von A bis Z aus unserem Gedankengut stammt“.
Am 30. August wurde Göring mit Hilfe der katholischen Zentrumspartei Reichstagspräsident.
Am 13. November erneuerte Papen sein Angebot an Hitler.
Am 17. November ersuchte Papen um seine Entlassung und empfahl Hinden-burg, Hitler zu empfangen.
Am 10. Dezember forderte Papen im Berliner Herrenklub abermals Hitlers Einbeziehung in die Regierung.
Und am 4. Januar 1933 trafen sich bei-de im Hause des Kölner Bankiers und NS-Parteigenossen Freiherrn v. Schrö-der, eines Freundes der Großindustri-ellen Kirdorf, Vögler, Thyssen und Flick …
Kurt Freiherr von Schröder (Quelle: NS-Dokumentations-zentrum der Stadt Köln)
Fest steht, daß Hitler bei dieser unter sechs Augen erfolgten Debatte, nach Aussage Schröders vor dem Nürnberger Tribunal, von der „Entfernung aller Sozialdemokraten, Kommunisten und Juden aus führenden Stellungen“ sprach, und daß man auch kurz darauf das Konkordat geschlossen hat.
„Papen und Hitler“, sagte Schröder, „einigten sich grundsätzlich, so daß viele Reibungs-punkte überwunden wurden und sie ge-meinsam vorgehen konnten“.
Unmittelbar nach dem Treffen setzte Papen seine Reise im Ruhrgebiet fort, und augen-blicklich flossen wieder die Gelder in die leere Nazikasse. Allein an die SS überwies ein Konsortium von Industriellen eine Million Reichsmark.
… am 30. Januar wurde Hitler auf Papens Vorschlag zum Reichskanzler berufen. „Hin-denburg hatte seine Bedenken nur über-wunden, weil ihm Papen versicherte, daß der eigentliche Chef der Regierung er selbst, der Vizekanzler, sein werde“.
Am 2. November 1933 „fühlte“ v. Papen in einer Ansprache
die Verpflichtung, dem Deutschen Volk und allen, die mir ihr Vertrauen bewahrt haben, zu sagen:
„Der liebe Gott hat Deutschland gesegnet, daß er ihm in Zeiten tiefer Not einen Führer gab“.
Und eine Woche drauf meinte er:
… die Strukturelemente des Nationalsozialismus sind nicht nur der katholischen Lebensauffassung nicht wesensfremd, sondern sie entsprechen ihr in fast allen Beziehungen.
Nach seinem Regierungsantritt forderte Hitler ein „Ermächtigungsgesetz“, das ihm die Diktatur ermöglichen sollte.
Papst Pius XI. (Bild: Vatican News)
Die nötige Zweidrittelmehrheit bekam er einerseits durch verfassungswidrige Auflö-sung der kommunistischen Partei, anderer-seits durch die Stimmen des Zentrums.
Wie wir von Pater Leiber S.J. wissen, lobte Papst Pius XI. in einem geheimen Konsi-storium am 13. März 1933, zehn Tage vor Verabschiedung des Ermächtigungsgesetzes, Hitler für sein Verbot der kommunistischen Partei.
Für die Sozialisten, Kommunisten, aber auch für an-dere Andersdenkende und gar Kritiker wie die Ludendorffer brachen schwere Zeiten an. Hundert-tausende dieser Deutschen landeten in Hitlers Konzentrationslagern.
Rom war‘s zufrieden.
Papst Pius XII. (Bild: sueddeutsche.de)
Während pausenlos in Gedenkstätten „Geschichte“ aufgearbeitet wird, werden die hier verdienstvollerweise dargestellten Tatsachen und Hintergründe der Öffentlichkeit bewußt vorenthalten, um die Volksverdummung durch Einseitigkeit fortlaufend zu gewährleisten.
Ein wenig tendenziös und unzureichend recherchiert.
Die KPD erreichte bei den Reichstagswahlen (März 1933) 12,5 %, war also lange Zeit nicht einfach „verboten“. Die KPD wurde allerdings in der demokratischen BRD nach 1949 verboten!
Die Maßnahmen nach dem Reichstagsbrand (Gesetz der Behebung der Not von Volk und Staat) wurden vom demokratisch gewählten Reichspräsidenten Hindenburg durchgeführt. Sie drängten KPD und SPD in den Untergrund.
In der recht chaotischen Weimarer Republik gab es eine ganze Reihe von „Ermächtigungsgesetzen“. Die letzten drei Kabinette vor Hitler regierten bereits autoritär gegen das Parlament, die extreme Not des Volkes und die turbulenten politischen Verhältnisse erzwangen dies; allerdings hatten sie sich dieses „Recht“ nicht durch ein parlamentarisches Gesetz bestätigen lassen.
Bei der Abstimmung über das Ermächtigungsgesetz von Hitler waren die Mandate der KPD für ungültig erklärt worden. Aber selbst wenn sie gültig gewesen wären und alle KPD-Abgeordneten mit „nein“ gestimmt hätten, wäre das Gesetz legal zustande gekommen. Eine große Mehrheit (im Volk und im Parlament) sah die einzige Rettung vor der existentiellen Not des Volkes in einer Weiterführung der autoritären Regierungsform.
„Hunderttausende“ ??
Bis zum Kriegsbeginn gab es nur einige tausend Leute, die in KZ’s einsaßen, und viele davon (wie auch nach 1939) waren Schwerkriminelle und „Asoziale“.
Auch in England war man zu großen Teilen für Hitler, in den Anfängen war er dort sehr beliebt.
Ich danke ausdrücklich für die Klarstellung von Dr. Gunther Kümel! Wir müssen uns unbedingt einen Ergebnis offenen Blick bei Aufarbeitung der Geschichtslügen bewahren.
Lichtgrüße!
Die Ergänzungen von Dr. Kümel entsprechen vollkommen den Tatsachen und sind als Richtigstellung zu begrüßen, auch wenn der Beitrag grundsätzlich nicht zu beanstanden ist.
Dr. Kümel
Vielen Dank für Ihre kritische Stellungnahme.
Zu „Hunderttausende“: Vielleicht war es gewagt, die Zahl „Hunderttausende“ anzugeben. Ich habe die gefangenen Deutschen, die wegen ihrer Gesinnung in Konzentrationslagern einsaßen, ebenso wenig wie Sie und andere Nachgeborene selbst gezählt.
Wir alle, die wir nicht unmittelbar bei den Ereignissen in unserer Geschichte dabei waren, sind auf Berichte bzw. Forschungsergebnisse angewiesen, die wir glauben oder auch bezweifeln können.
Ich vertraue z.B. auf den Forscher Otto Rahn, der in seiner Armut dem Anerbieten Himmlers, in die SS einzutreten, gefolgt war, um sich überhaupt mal satt essen zu können, und nun – 1937 – als SS-Wachmann im KZ Dachau eingesetzt wurde. Was er dort sah, entsetzte ihn.
Noch weit schlimmeren Zuständen begegnete er 1938 im KZ Buchenwald, das infolge der Säuberungen Hitlers entsetzlich überbelegt war mit – wie Rahn angibt – über 20 Tausend Menschen und infolgedessen grauenhaften Zuständen.
Die beschreibt auch Paul Rassinier, der als französischer Sozialist in Buchenwald und Dora eingesessen war, und die kommenden Übertreibungen und Phantasie-Bilder über das Erlebte von den Gesichtern seiner jüdischen Mitgefangenen ablas und daher sein Buch „Die Lüge des Odysseus“ schrieb, das seine Vorausschau bestätigt.
Fanden solche Überbelegungen auch in den anderen KZ statt? Wieviele KZ gab es in Deutschland? Richtig: hier müßte genauer untersucht („recherchiert“) werden.
Mir geht es auch darum, daß nicht nur – einseitig – der verfolgten Juden gedacht wird, sondern eben auch der vielen Deutschen, die dem Regime nicht paßten. Denken Sie auch an den 30. Juni 1934, den sog. Röhmputsch!
Wie in allen Regimen der Welt wurde eben auch von den Nationalsozialisten gemordet, wer dem Regime im Wege stand, und die Wahrheit verschwiegen. So wissen wir bis heute nicht, wieviele Deutsche dem Regime zum Opfer gefallen sind.
Vieles, was im nationalsozialisten Deutschland zum Wohle des Deutschen Volkes durchgeführt wurde, soll nicht in seinem Wert geschmälert werden. Das Gute, das zum Gedeihen unseres Volkes auch getan wurde, ist es ja, was sich viele in unseren heutigen völkervernichtenden Zeiten zurückwünschen und dabei Hitler als Heiligen in den Himmel heben. Denen tut jedes kritische Wort über ihr Idol weh.
Ich denke, beim VATIKAN und seinen dort Herrschenden an die sogenannte RATTEN-LINIE nach 1945, die vielen aus dem Dritten Reich (SS, Partei, etc.) die Möglichkeit der Flucht nach Südamerika gegeben haben.
War es Christenpflicht oder sogar deren Ideologie?
Todesurteile im Deutschen Reich
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_im_Deutschen_Reich_hingerichteten_Personen