Gegen das Vergessen: Polen! – 4. Teil
Montag, 30. Dezember 2024 von Adelinde
Wir könnten viel,
wenn wir zusammenstünden.
Schiller
Guntram fährt fort und zeigt:
EIN REIN SLAWISCHES POLEN HAT ES NIE GEGEBEN
Das Gebiet um Danzig, mit 395.000 deut-schen Bürgern, wurde 1919 in Versailles von teuflisch bösartigen Entente-Politikern dem deutschen Staat entrissen und unter „inter-nationale Aufsicht“ (sog. „Völkerbund“), also unter jene der Siegerstaaten, gestellt.
Damit hat man die deutsche Provinz Ostpreu-ßen zu einem separaten Gebilde gemacht, getrennt vom Deutschen Reich und ihm trotzdem zugehörig. Adolf Hitler den Vor-wurf machen zu wollen, er hätte sich bezüg-lich seiner Polenpolitik in irgendeiner Weise schuldig gemacht, ist nicht akzeptabel.
Die Aggressionen gingen von Polen aus, und die polnischen Begehrlichkeiten der soge-nannten polnischen „Westinteressen“ („polska mysl zachodnia“) kann man nicht anders als idiotisch-rassistische Slawenschwärmerei be-zeichnen, denn sie fußen auf keinerlei recht-lichen oder historischen Fakten.
Nur weil eine ganz kurze Zeit angeblich sla-wische Einwanderer westlich der anerkannt polnischen Regionen gesiedelt haben sollen, andere kleine Sprachinseln (Sorben im Spree-wald) sich problemlos integriert haben, erho-ben die Polen darauf ihre fantasievollen An-sprüche.
Würden die germanischen Deutschen ebenso denken, müßten sie rassenpolitische Ansprü-che auf den gesamten Raum zwischen Ostsee und dem Schwarzen Meer anmelden, wo jahr-hundertelang germanische Völker ihre Reiche hatten.
Die Polanen hatten im 10. Jh. unter ihrem Fürst Mieszko I. (945-992) – einem Vasall der deutsch-sächsischen Ottonen – einige ger-manische Gaue bis zur Oder und Ostholstein eingenommen, daraus wollen noch die heuti-gen Polen ihre „uralten slawischen Besitz-rechte“ auf urgermanische Ländereien ablei-ten.
Dieser Mieszko focht aber an der Seite deutscher Ritter gegen heidnische Slawen. Wie sollte er als Ahnherr eines gesamtslawi-schen Anspruches herhalten können ?! Die von den Polanen übersiedelten Gebiete waren zu keiner Zeit frei von germanischen Urein-wohnern, sie waren mit Sicherheit so wenig herrenlos wie die von den Polen annektierten deutschen Gebieten nach den Weltkriegen I und II.
Ich weiß nicht recht, wie man einen solchen mörderischen Schwachsinn einschätzen soll, der Millionen deutscher Menschen den Ar-beitsplatz, Haus und Hof und letztendlich das Leben gekostet hat. Hätte es je einen dem russischen und polnischen Panslawismus ähnlichen Wahnsinn gegeben, hätte ein deut-scher Pangermanismus das fränkische Frank-reich, das ostgotischen und lombardische Italien, das wandalische Nordafrika zur Her-ausgabe an die jetzigen Repräsentanten des germanischen Ursitzes, an Deutschland, der verlangen können.
Ganz Norditalien hat zum mittelalterlichen Deutschen Reich gehört, zeitweise das fran-zösische Burgund, Lothringen, das Elsaß sowieso, Böhmen und Mähren gehörte den Markomannen, ganz Polen war im Besitz der Wandalen, Goten, Gepiden, Rugier – und trotzdem würde kein Deutscher die Torheit vertreten, diese zum Teil seit Jahrhunderten verlorenen Gebiete zurückzuverlangen, um die jetzt dort lebenden Bewohner auszutrei-ben und ihre Städte, Dörfer und Industrie-anlage zu übernehmen – so wie die Polen das geplant, erstrebt und wirklich getan haben.
Das einfache polnische Volk ist für diese bru-talen Dummheiten kaum verantwortlich zu machen, das wußte es nicht besser, das kann kein historisches Wissen und die nötige Ver-nunft besessen haben, aber Schuld tragen die Aufwiegler, die Hetzer aus den Kreisen chau-vinistischer intellektueller Führer.
Es war ein Hochschaukeln der Unmensch-lichkeiten, die polnischen Ansprüche, Ge-walttaten und Massenmorde des Bromberger Blutsonntags ließ im Krieg dann auch die NS-Besatzer Polens zu leidvollen Maßnahmen greifen.
Vor dem Jahr 1000 waren die Polen völlig unbekannt, erst in dieser hochmittelalter-lichen Phase des Ostfrankenreichs tauchen erste Urkunden auf, die Bezeichnungen wie „Polenia/Polonia“ für das piastische Herr-schaftsgebiet gebrauchen.
Fürst Mieszko I., dessen 2. Frau die, Sächsin Ote/Oda v. Haldensleben war, herrschte nach den unklaren Vorstellungen der sächsischen Annalisten und Chronisten wahlweise über Ljachen, Wandalen, Slawen oder einfach Bar-baren als Untertanen. Sein Herrschaftsgebiet wird abwechselnd als „Licicaviki“, „civiatas Schinesghe“, „Gnezdun civitas“ oder „Herr-schaft des Nordens“ bezeichnet. Ein Stamm der Polanen wird nicht erwähnt.
Boleslaw Chrabry I. (965-1025), der Sohn des Mieszko, wird in seiner Grabschrift König der Slawen, Gothen und Polen genannt. Seine dritte Frau war die Sorbin mit dem germ. Namen Emnilda.
Mit dem 1086/1087 erwähnten Schenkungs-dokument „Dagome Iudex“, aus dem Jahr 991, wurde ein Staatsgebilde namens „Schi-nesghe“ dem „Apostolischen Stuhl“ in Rom geschenkt, also unter dessen Schutz gestellt und zwar von der Sächsin Oda und ihrem juristische Berater (ludex) Dagome, dessen Name von germ. Dagobert abzuleiten ist.
Der Mönch, welcher das Dokument verfaßte, schrieb hinein:
„… ich weiß nicht, welchem Stamm diese Leute angehören, glaube aber, daß es sich um Sarden handelt, da jene stets von vier Richtern regiert werden …“.
Ihm müssen also unbekannte Quellenberichte zugänglich gewesen sein, wohl auch über das Aussehen der nordischen Bewohner von Schi-nesghe, dessen Grenzen, seiner Beschreibung nach
„einerseits das Lange Meer berühren, entlang Preußen bis zu einem Ort na-mens Rus [Rußland] und von dort weiter bis Krakau und direkt am Fluß Oder ent-lang bis zu einem Ort namens Alemure und von diesem Alemura weiter bis zum Land der Milzen und von dessen Grenze bis zum Fluß Oder, dessen Lauf sie bis zur oben erwähnten Stadt Schinesghe folgen.“
Die Sarden, die Bewohner der Mittelmeerinsel Sardinien, haben seit Urzeiten einen hohen Anteil an indogermanischblütigen Menschen aufzuweisen, im Mittelalter wurde das durch die germanischen Besiedlungsschübe ver-stärkt.
Daraus scheint die Erklärung hervorzugehen, warum die Bewohner des sogenannten ersten Polen- oder Slawenstaates des Mieszko dem germanischen Typus entsprachen. Diesen Sachverhalt bestätigt die moderne Archäolo-gie. Im DDR-Buch „Die Slawen in Deutsch-land“, Herausgeber Joachim Herrmann, 1985 lesen wir:
„Der am häufigsten vertretene robuste schmalgesichtige und langschädelige Typus von hoher Gestalt nähert sich am ehesten der klassischen Vorstellung des nordeuro-päischen Typus.“ (S. 56) oder:
„Unverkennbar ist, daß westslawische Gruppen in zahlreichen Merkmalen germanischen ähnlich waren.“ (S. 65)
In einem Elite-Masse-System gehen die „Begehrlichkeiten“ immer von den Herrschenden aus. Das polnische Volk ist dann mehr oder weniger Manipulationsmasse. Zur Steuerung verfügte das Land über eine private Zentralbank, die nicht dem polnischen Volk gehört und die dem „Präsidenten“ Prokura für das Land gibt. Bei Projektstaaten wird die Ideologie dem Land entsprechend von denen vorgegeben, die diesen Staat mit einem Ziel erschaffen haben. Sie dürfen fragen, wer von dem Volk etwas davon weiß.
Wer was in der Geschichte geschrieben haben soll, das kann man gern für den Toilettengang benutzen. Nicht umsonst hat Napoleon oder auch Voltaire angeblich gesagt: „Geschichte ist die Lüge, auf die man sich geeinigt hat“. Geschichte ist in den Händen der steuernden Elite ein Steuerungselement, nicht mehr.
Da nach den Untersuchungen von einigen Professoren im Ruhestand beinahe alle der untersuchten historischen Dokumente gefälscht oder in behaupteten Abschriften existieren, darf man eine mögliche „Interpretation“ der zum Lesen und Schreiben fähigen Gruppen vermuten.
Interessanterweise wurden die „ teuflisch bösartigen Entente-Politiker“ in der polaren Steuerung von den gleichen Kräften gesteuert, wie die „arme, bemitleidenswerte“ andere Seite. Die Steuerung auch von Kriegen erfolgt immer polar aus den gleichen Quellen, wobei der Nationalismus als eine Entwicklungsstufe des Bewußtseins genutzt wurde. Die folgende Entwicklungsstufe ist globales Bewußtsein, das z.B. mit Klorona in das energetische Leben der Welt verstärkt gebracht wurde. Die nächste Stufe der Bewußtseinsentwicklung dürfte auch sehr interessant sein, das ist das kosmische Bewußtsein.
@Drusius
„Kosmisches Bewußtsein bezieht sich auf ein tiefes geistiges Verständnis und eine Verbindung mit den universellen Kräften und Energien, die das gesamte Universum durchdringen. Es ist ein innerer Zustand des Erkennens und Wahrnehmens der größeren Zusammenhänge und Gesetzmäßigkeiten, die jenseits der materiellen Welt liegen.“
Lieber Drusius geht es auch eine Nummer kleiner? Wen wollen sie damit erreichen, aufklären, informieren?
In einer Zeit, wo zunehmend nicht nur das Geschichtsbewußtsein abhandenkommt, abhandenkommen soll?
Wer die Macht hat, der hat auch die Deutungshoheit und kann somit, auch mit Hilfe der Historiker, die Geschichte umschreiben.
Wenn nur das die Masse erkennt und sich bewußt macht, wären wir nicht in dem Zustand, in dem wir uns gerade befinden!
Heinrich Seidelbast
Das Zitat zu „kosmisches Bewußtsein“ – von wem es auch stammen mag – entspricht der tieferen Wahrheit hinter allem Geschehen in der „äußeren“ Welt.
Dieser „tieferen Wahrheit“ kann die ihr aufgeschlossene Seele teilhaftig werden. Dem blind in der äußeren Welt der Dinge Herumtappenden bleibt sie verschlossen, er hat seine Seele von ihr längst abgekapselt.
Das Zitat entspricht auch der Philosophie Mathilde Ludendorffs, die sie „Gotterkenntnis“ genannt hat. Klar sieht sie und hat in Worte gefaßt, daß jeder Mensch zu jenem „kosmischen Bewußtsein“, zur Gotterkenntnis gelangen kann, wenn er sich ihr nur mehr und mehr aufschließt.
@Heinrich Seidelbast
Madame Blavatsky hat über die „Erleuchtung“ in der Geheimlehre geschrieben, falls sie danach in der materiellen Welt suchen wollen.. Wie würde ich die Erleuchtung umschreiben? Wenn Sie sich im Weltraum wiederfinden, unter ihnen kreisen zwei Milchstraßen und Sie werden von einer gewaltigen, glückseeligen und alles ausfüllenden Harmonie überschwemmt und Sie fühlen das gesamte Wissen des Universums, wie einen gewaltigen unaufhaltsamen Fluß in Sekunden, durch Sie hindurchfließen, dann ahnen Sie ungefähr, was gemeint ist. Meine Vermutung ist, daß beide Hirnhälften synchronisiert sind und erstmals bewußt in Resonanz mit dem Universum treten dürfen. Manche meinen, in dem Moment tritt man in Kontakt mit der Akasha-Chronik. Danach verstehen Sie , das der Mensch nicht vom Brot bzw. von der Materie allein lebt. Wenn Sie spontan davon überrascht werden, ist es ein unglaubliches, gewaltiges Erlebnis. Ich kenne einige Menschen, die das auch so ähnlich beschrieben haben.
@Adelinde und Drusius
Man sagt, nur der Mensch habe ein Bewußtsein. Das kann Fluch und Segen sein, und es ist reine Glaubenssache, was er daraus macht.
Allein sich mit der Endlichkeit des Seins, seines Seins, abzufinden, läßt ihn glauben. Seine erkannte Endlichkeit und die Unendlichkeit nach seinem Tod führen ihn dazu. Es ist ein Schutz vor der Angst, ins Nichts zu verschwinden.
Glaube versetzt Berge, das ist wohl wahr, und es hat sich schon oft bewahrheitet, im Guten wie im Schlechten.
Ich möchte hier nicht philosophieren, das ist nicht mein Anspruch, aber als real denkender Mensch kann ich im Universum leider nichts entdecken, welche zu einer Gotterkenntnis oder zu einer Erleuchtung führen könnte.
Ein gesundes Selbstbewußtsein und innere Harmonie sind erstrebenswert, den Weg dahin muß jeder selbst finden, —- wenn er denn sucht.
@Heinrich Seidelbast
Ich wünsche Ihnen einen guten Rutsch in ein glückliches neues Jahr.
Heute fand ich im Enki-Institut einen inspirierenden Text:
„Alles, was wir im Außen erleben, beginnt im Inneren – in unseren Gedanken, Gefühlen und Frequenzen. Doch das ist nur die eine Seite: Unser geistiges Selbst inspiriert und leitet uns, aber unser physisches Selbst muss handeln, entscheiden und Schritte gehen. Es ist ein Zusammenspiel, ein Tanz zwischen beiden Ebenen“.
Freuen wir uns an dieser Welt und versuchen wir unseren Weg zu gehen
Heinrich Seidelbast
„… als real denkender Mensch kann ich im Universum leider nichts entdecken, welches zu einer Gotterkenntnis oder zu einer Erleuchtung führen könnte.“
Ob einen der Anblick der Natur, in welcher Gestalt sie sich uns auch immer darbietet, zu tieferer Einsicht, zur Schau des alles-durchwaltenden Wesens der Erscheinungen führt, das liegt am Grad unserer Offenheit dafür. Sind wir diesem Wesen, das wir auch das „Göttliche“, „God“, wie unsere Vorfahren nennen können, nahe, so begeistert es uns immer wieder aufs Neue und füllt uns mit Bewunderung und dem Wunsch, mit ihm eins zu sein.
Diese Möglichkeit ist uns gegeben, das Schöne, Große, das in allem lebende Göttliche zu wählen, zu verehren und uns mit ihm im Bewußtsein zu vereinen.
„Ein gesundes Selbstbewußtsein und innere Harmonie sind erstrebenswert, den Weg dahin muß jeder selbst finden, – wenn er denn sucht.“
Diesen Ihren Satz „unterschreibe“ ich!
Ihnen ein gutes Neues Jahr! Ihre Adelinde