Das Adelinde-Gespräch

Das „Europa der Vaterländer“

An der Zeit Hitlers irgendetwas Gutes zu finden und darüber zu schreiben, kann bei der Art unserer heute nicht nur in Deutschland, sondern weltweit propa-gierten „Einwelt“ ein Wagnis sein. Denn die Hitler-Zeit war nach der heute weltweit gleichgeschalteten Medienwelt ein einziges und einzigartiges Verbre-chen.

Doch Walter Post hat etwas gefunden und in seinem Buch dargelegt, was von der heute suggerierten deutschen Öffentlichkeit wohl kaum für möglich gehalten würde:

Bei amazon ist das Buch von Walter Post, Hitlers Europa – Die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft 1940 – 1945 zu bekommen. Der „Bücherwurm“ beschreibt es kurz:

Es wird viele überraschen, daß die 1957 gegründete Europäische Wirtschaftsgemeinschaft ihre Wur-zeln auch im Deutschland der frü-hen 40er Jahre hat.

Der Münchener Privatgelehrte Dr. Walter Post enthüllt, daß Hitler und sein Außenminister von Ribbentrop be-reits ab 1940 an einem zukünftigen Europa bastelten, das dann auch in ersten Veröf-fentlichungen noch während des Zweiten Weltkrieges seinen Niederschlag fand.

Es gibt hier auffallende geistige Parallelen zum Europagedanken der 50er Jahre, die geradezu eine Sensation darstellen. ,Hitlers Europa‘, das weniger die militärischen Ereig-nisse, sondern vielmehr die politischen Überlegungen zur Gestaltung eines künftigen Europas in den Mittelpunkt stellt, ist eine Buchsensation ersten Ranges.

Diese brisante Studie lädt zur Diskussion ein. Dem Verlag allerdings ist zu empfehlen, eine weitere Auflage mit einem Stichwortver-zeichnis zu ergänzen.

Das Buch „Hitlers Europa“ von 2011 skizziert das Konzept von 1942, welches in „Die Europäische Wirtschaftgemeinschaft“, Kongreßbericht (1942), hrsgg. vom Verein Berliner Kaufleute und der Wirtschaftshochschule Berlin, Haude & Spenersche Verlagsbuchhandlung, Max Peschke, Berlin 1943, dargelegt wurde.

Roland Wuttke hat die „zentralen Punkte aus dem Kongreß von 1942“ herauskristallisiert:

– Europa ist eine Lebensraumgemeinschaft.

– Europas Krisenfestigkeit ist durch den gemeinsamen Ausbau der nationalen Volkswirtschaften zu erreichen.

– Befreiung der nationalen Wirtschaft von internationalen Finanzinteressen

– Gemeinschaftsarbeit und Wirtschaftsfreiheit

– Primat der Volksgemeinschaft

– Sicherung des europäischen Lebens- und Wirtschaftsraumes

– Europas Wirtschaftsregionen im gerechten Leistungsaustausch

Prof. Heinrich Hunke (Gauwirtschaftsberater der NSDAP) definierte die Grundsätze der wirtschaft-lichen Zusammenarbeit in Europa:

– Achtung vor dem Volkstum

– Ausschöpfung eigener Arbeitskräfte

– Langfristige Wirtschaftsverträge Ware gegen Ware (über Verrechnungseinheiten)

– Staatliche Wirtschaftslenkung aber keine Planwirtschaft

– Ausschaltung spekulativer Geschäfte

Wirtschaftsführung bedeutet die Neuaus-richtung der schöpferischen und gestal-tenden Kraft des Individuums auf die Belange der Gesamtheit, die Erzeugung einer einheit-lichen wirtschaftlichen Auffassung und Hal-tung in der Wirtschaft, die Stellung der ent-scheidenden Aufgaben durch die politische Führung und die letzte Entscheidung in allen wirtschaftlichen Machtfragen durch den Staat. Im übrigen ist die Wirtschaft frei und selbstverantwortlich.

Dr. Anton Reithinger (Leiter der volkswirt-schaftlichen Abteilung der IG Farben) stellt dem kapitalistischen Wirtschaftsliberalismus die Instrumente einer staatlichen Lenkung unter sozialer Prämisse gegenüber:

• 1. Der Mensch soll die Maschine be-herrschen, nicht umgekehrt.

• 2. Die industrielle Entwicklung wird in eine organische Raumplanung einge-ordnet, die von Bevölkerungspolitik, wehrwirtschaftlicher Sicherheit und kultureller Art gelenkt ist.

• 3. Die Rohstoff- und Absatzfrage bedingt eine großräumige Lösung, wobei Mitteleuropa den ,Bodenschatz‘ des Erbgutes als geistigen Rohstoff der wirtschaftlichen und praktischen Kenntnisse für die Erschließung der industriellen Rohstoffe besitzt.

Dr. Reithinger gliedert Kontinentaleuropa in fünf regionale Teilräume mit verschiedener Wirtschafts- und Sozialstruktur:

– Zentraleuropa (das Deutsche Reich),
– Westeuropa (Frankreich, Belgien, Holland, Schweiz),
– Südosteuropa (Slowakei bis Rumänien),
– Südeuropa (Italien, Spanien, Portugal, Griechenland) und
– Nordeuropa (Dänemark und Skandinavien).

Dr. Philipp Beisiegl (Reichsarbeitsministerium):

„225 Millionen schaffender und gut ausgebildeter Menschen stellen den großen Reichtum Europas dar.“

Der Arbeiter der Zukunft ist souverän, entscheidungsfreudig, selbständig, diszipliniert, ausdauernd und verant-wortungsbewußt.

Der zwischenstaatliche Arbeitseinsatz bringt die Völker Europas zusammen.

Dr. Reinhard Benning (Direktor der Reichs-kreditgesellschaft):

Absage an die Einheitswährung:

„Niemand denkt an eine Beseitigung der währungspolitischen Selbständigkeit der einzelnen europäischen Partnerländer zugunsten einer irgendwie gearteten europäischen Einheitswährung.“

„Die Rede ist von Partnerwährungen, die von einem organischen Gefüge aufeinander abgestimmt sind.“

Prof. Emil Woermann (Uni. Halle): Der Wert einer Währung bemißt sich

– in der Leistungskraft eines Volkes

– in den vorhandenen Bodenschätzen

– Die Industriestaaten müssen die landwirtschaftliche Produktion soweit sichern, daß

die Ernährung des Volkes aus eigener Kraft gewährleistet ist.

Dr. Carl Clodius (Auswärtiges Amt):

„Alle europäischen Volkswirtschaften müssen von außereuropäischen Mächten unabhängig sein.“

Deutschland wird in Europa der „primus inter pares“ sein. Die künftige Ordnung wird nicht der angelsächsische Freihandel sein. Es gilt:

– An die Stelle des Individuums tritt das Volk

– An die Stelle des Weltmarktes tritt der Lebensraum

– An die Stelle des Kapitaldenkens tritt schließlich das Denken in die reale Arbeit.

– Das europäische Regionalprinzip: Was man in Europa kaufen kann, soll man auch in Europa kaufen.

– Die wirtschaftliche Selbständigkeit: Die europä-ische Wirtschaftsgemeinschaft läßt im Gegensatz zum britischen Commonwealth die Unabhängigkeit und Souveränität der europäischen Staaten grundsätzlich unberührt.

– Europa soll möglichst autark vom Welt-handel sein.

Das „Neue Europa“ ist die Alternative zur EU und zur angelsächsischen Weltordnung. Es unterscheidet sich vom sterbenden Kapita-lismus, indem es nicht das tote Geld, sondern den Menschen, die Arbeit und das Volkswohl in den Mittelpunkt stellt.

Es wäre wie das Modell des „Europa der Vaterländer“ de Gaulles segensreich für die europäischen Völker gewesen im Gegensatz zur heutigen die Freiheit der Völker mißachtenden EU unter der Führung einer nichtgewählten Person.

Doch weltbeherrschende Kräfte, die keine Völker und damit keine Freiheit wollen, haben dieses Europa-Modell nicht zugelassen (siehe Adelinde).

Die führenden Europäer sind vor der – heute gar nicht mehr geheimen – Vormacht eines nicht-europäischen, aber in allen Völkern entscheidend wirkenden Volkes eingeknickt. Wir erleben den Vorhof zum Messianischen Reich.

Havard-Professor Noel Ignatiev (Wikipedia)

Der Havard-„Historiker“ Noel Ignatiev sprach es klar und unmißverständlich aus:

„Das Ziel der Abschaffung der weißen Rasse ist schon auf den ersten Blick dermaßen erstrebenswert, daß manche Leute vielleicht kaum glauben können, daß sich dagegen Widerstand regen könnte, es sei denn seitens erklärter weißer Chauvinisten … Man verstehe mich richtig: Wir beabsichtigen, auch weiterhin auf die toten weißen Männer einzuprügeln und auf die lebenden auch, und auch auf die (weißen) Frauen, bis das als ,weiße Rasse‘ bekannte soziale Konstrukt zerstört ist – nicht ,dekonstruiert‘, sondern zerstört.“

Dieses Ziel im Auge: Wird nicht heute von den Polit-Marionetten in Deutschland und der Welt in diesem Sinne Politik gegen die eigenen Völker gemacht?

Hat sich deshalb Trump von seinem Ziel „america first“ abbringen lassen, um bei Netanjahu Unter-schlupf zu finden, was ihn vor der Welt der Völker zu einem Nichts hat schrumpfen lassen?

Wir sehen das Ziel, wir sehen die Selbst-Entwür-digung von Menschen, die angetreten waren, das Volk zu führen. Wir sind auf der Zielgeraden zur Einheitswelt.

Wir sollten aber auch die klardenkenden Tapferen sehen, die ihren Weg gehen.

Bild: aus „Recht und Wahrheit“