Das Adelinde-Gespräch

Der englische Historiker Edward Gibbon (1737-1794) kommt zu dem Ergebnis:

History is indeed little more than the register of the crimes, follies and misfortunes of mankind. 

(Zu Deutsch: Die Geschichte ist in der Tat kaum mehr als das Register der Verbrechen, Torheiten und Unglücksfälle der Menschheit.)

Welch Wunder, wenn man

in der Bibel, dem weitestverbreiteten Buch der Menschheit,

liest, wie der jüdische Anführer „Gott“ Jahweh in Torah und Talmud seine „Auserwählten“ (genannt Jakob) dazu antreibt, diese „Verbrechen, Torheiten und Unglücksfälle“ den nichtjüdischen Völkern (genannt Esau, siehe die Erzählung von Esau und Jakob 1. Mose 27, 1-40) anzutun:

Jesaja 60, 16:

Und du wirst trinken die Milch der Völker, der Königreiche Brust wirst du saugen und wirst erkennen, daß ich, Jahweh, dein Helfer bin und dein Erlöser, der Starke Jakobs.

Jesaja 61, 5-6:

Und Fremde werden dastehen und eure Herden weiden, und Ausländer eure Bauern und Winzer sein. Ihr aber werdet Priester Jahwehs heißen, Diener unseres Gottes wird man zu euch sagen. Ihr werdet den Reichtum der Nationen (Heiden, Esau) genießen und in ihre Herrlichkeit tauschweise eintreten.

5. Mose 7, 6:

Denn du bist ein heiliges Volk dem HERRN, deinem Gott, Dich hat der HERR, dein Gott erwählt zum Volk des Eigentums aus allen Völkern, die auf Erden sind.

Wundern wir uns dann noch – so Matthias Köpke – über die Aussage des Vorstandschefs der Investmentbank Goldman Sachs, Lloyd Blankfein im Jahre 2009 gegenüber der „Sunday Times“:

Er selbst sei entgegen allen Vorwürfen, er sei ein böser Bonze, der die Öffentlichkeit verhöhnt, nur ein Banker, der „Gottes (Jahwehs) Werk verrichtet“. (Frankfurter Allg. Zeitung [FAZ.net], 09.11.2009)

Und wundern wir uns dann noch über Rabbi Harry Watons Überzeugung:

Oder über die Verkündigung der schwedischen Jüdin Barbara Spectre-Lerner:

Zu Deutsch:

Das jüdische Völkervermischungsprogramm wird einerseits bei den um ihr Volkstum kämpfenden Europäern zu klarerem Blick auf das völkerfeindliche Streben führender Juden führen und andererseits zur Erfüllung des Wunsches Henry Kissingers nach der „Herde“ und ihrer Durchimpfung:

Somit liegt Matthias Köpke richtig, wenn er in seinem neuen Offene Brief vom 21.10.2020 zur derzeitigen

Corona-„Pandemie“

schreibt:

Ich sehe die weltweite CORONA-PANDEMIE als ein künstliches, von bibelgläubigen Menschen geschaffenes Konstrukt an, um biblische Prophetie in die Tat umzusetzen und zur Erfüllung zu bringen.

ICH EMPFINDE DIE CORONA-PANDEMIE – UND ALLE DAMIT ZUSAMMENHÄNGENDEN MASSNAHMEN – ALS EIN MIR VON JAKOB-ISRAEL AUFERLEGTES JOCH DER ERSTREBTEN (WELT)HERRSCHAFT!

Siehe dazu 1. Mose 27, 29: „Völker [Esau] sollen Dir [Jakob-Israel] dienen und Völkerschaften sich vor dir niederbeugen! Sei HERR über deine Brüder …“)

Dieses Joch lehne ich natürlicher- und berechtigterweise vollständig ab, und folgerichtig lege ich hiermit an dieser Stelle bei Ihnen WIDERSPRUCH und PROTEST gegen dieses Joch ein.

Siehe dazu 1. Mose 27, 40: „Und es wird geschehen, wenn du [Esau] dich losmachst, wirst du auch ein HERR sein und sein [Jakob-Israels] Joch von deinem Halse reißen.“)

Ganz im Sinne Kissingers erklärt denn auch Bill Gates sein Programm:

Der Krieg Jakobs gegen Esau währt nun schon mehr als 2000 Jahre. Deutschland wurde in den vergangenen Jahrhunderten durch bibelgläubige Mächte immer wieder an den Rand des Unterganges gebracht mit unvorstellbaren Greueln.

Jetzt befinden wir uns im über 100-jährigen Teil dieses Vernichtungskrieges. Und wieder sind die Planer und Kriegstreiber Torah-Anhänger. Der Amerikaner

Mike King

veröffentlicht bei RH, „The Real History Channel“ unter dem Titel
„Bernard Baruch’s Puppet Generals Plot World War II“ zu Deutsch:

Bernard Baruchs Marionetten-Generäle planen den Zweiten Weltkrieg

Bernard Manasse Baruch (*19. August 1870 in Camden, South Carolina; †20. Juni 1965 in New York) war ein US-amerikanischer Finanzier, Börsenspekulant, Politikberater und später – selbstverständlich, das kennen wir von seinen Geistesverwandten! – „Philanthrop“. Er konnte auf eine stolze Karriere als „Berater“ von sieben US-Präsidenten zurückblicken. Mike King berichtet:

Fast ein halbes Jahrhundert lang übte der Finanzier Bernard Baruch „hinter den Kulissen“ eine immense politische Macht aus. Es war Baruch, der laut Curtis Dall den zukünftigen Präsidenten Woodrow Wilson der politischen Elite von New York City vorstellte …

Baruch übte später eine ähnliche Karriere-Dominanz gegenüber ehrgeizigen Schurken wie Winston Churchill und Dall’s Schwiegervater Franklin D. Roosevelt aus – den beiden Hauptprotagonisten der Front, die den Zweiten Weltkrieg auf Geheiß von Baruch und seinen jüdischen Finanzkollegen begannen.

… Was jedoch weniger echten Historikern bewußt ist, ist Baruchs entscheidende Rolle bei der Pflege und Förderung der ehrgeizigen Militärs, die benötigt wurden, um die Befehle dieser politischen Puffer eifrig auszuführen. Zu diesen Verräter-Generälen gehörten John Pershing und Fox Conner aus dem Ersten Weltkrieg sowie George Marshall und Dwight Eisenhower aus dem Zweiten Weltkrieg.

Zu diesen Verbrechen an den Deutschen schrieb der britische Philosoph, Mathematiker, Logiker und Nobelpreisträger für Literatur, Bertrand Russell, am 19. Oktober 1945 in der Times:

In Osteuropa werden jetzt von unseren Verbündeten Massendeportationen in einem unerhörten Ausmaß durchgeführt, und man hat ganz offensichtlich die Absicht, viele Millionen Deutsche auszulöschen (…) dadurch, daß man ihnen ihr Zuhause und ihre Nahrung nimmt und sie einem langen, schmerzhaften Hungertod ausliefert.

… Das gilt nicht als Kriegsakt, sondern als Teil einer bewußten „Friedens-Politik“ (…) Im Potsdamer Protokoll wird vorgeschrieben, daß die Ausweisungen von Deutschen in „geregelter und humaner“ Weise durchgeführt werden sollten. Und es ist wohl bekannt (…), daß diese Bedingung von unseren russischen und polnischen Verbündeten nicht beachtet worden ist.

(Quelle: zitiert nach: Alfred M. de Zayas: „Die deutschen Vertriebenen – Keine Täter, sondern Opfer – Hintergründe, Tatsachen, Folgen“, Graz 2006, S. 167).

Doch weiter bei Mike King:

Der folgende Auszug aus „Ich mag Ike nicht“ [Umkehr des Reims auf Eisenhower: „I like Ike“] … zeigt einen Blick auf die militärische Komponente der jüdischen Mafia-Verschwörung, die Vereinigten Staaten in einen zweiten Krieg gegen Deutschland zu verwickeln. 

US-Generäle Pershing und Marshall (Bild: marshallfoundation.org)

… Im Mafia-Sprachgebrauch „machte“ Baruch General Pershing [im Bild links] mit dem Kumpel George Marshall aus dem Ersten Weltkrieg – der bald auch von Baruch und Pershing zu einem Big Shot „gemacht“ werden würde.

Eisenhower und Marshall (Bild: King)

Baruch, Pershing und Marshall „machten“ dann Eisenhower. … Baruchs zweiter Krieg gegen Deutschland brachte den beiden verräterischen Generälen den Status eines „Helden“, die nach der Übergabe Osteuropas an Joe Stalin absichtlich 1,5 Millionen deutsche Kriegsgefangene ermordeten.

F. D. Roosevelt und Baruch 1932 (Bild: historynet.com)

Genau wie in den Briefen von 1939 zwischen Baruch und Marshall dargelegt, änderte der FDR [F. D. Roosevelt] das bestehende Neutralitätsgesetz, das US-Militärexporte an kriegführende Parteien verboten hatte.

Die Möglichkeit, Waffen auf „Cash & Carry“-Basis nach Großbritannien zu versenden, ebnete den britischen Kriegstreibern den Weg, sich mit Deutschland zu streiten. …

„The Wall Street Legend“ und berüchtigte Kriegsprofiteur Bernard Baruch war der George Soros seiner Zeit.

… Wilson, unter der Kontrolle der mächtigen Juden Baruch, Warburg & Schiff, leitete dann den Betrug des Federal Reserve Systems und die Einkommenssteuer ein, bevor er die USA in den Ersten Weltkrieg zog, wobei Baruch das mächtige, die Wirtschaft kontrollierende „War Industries Board“ leitete . 

… Zwanzig Jahre später benutzte Baruch FDR, um Amerika in einen weiteren Krieg für Globalismus und Zionismus zu ziehen.

In Bezug auf die militärische Komponente der bösen Verschwörung, einen weiteren, noch zerstörerischeren Krieg in Europa wieder auszulösen – und dann das amerikanische Volk erneut zu manipulieren und in diesen Krieg zu manövrieren, war das Cliquenmitglied Eisenhower offensichtlich auch „dabei“.

Der überambitionierte Eisenhower … wurde bereits 1929 ein williger Untergebener von Baruch … Er … diente König Baruch, indem er Papiere schrieb, um die Wiederbelebung einer neuen Art von War Industries Board in den 1930er Jahren zu unterstützen.

Aber auch andere „Führer“ zum Krieg gegen Deutschland waren glücklich in der Gefolgschaft des großen Baruch:

1. Big Baruch rettete (kaufte) den kleinen Winnie … während des Börsencrashs von 1929. 

Baruch mit Truman (Bild: omnia.ie)

2. Baruchs tiefe Taschen retteten auch Harry Trumans … Wiederwahlkampf im Senat im Jahr 1940. Hiroshima-Harry wurde 1944 neuer Vizepräsident des FDR und dann Präsident, als der FDR im April 1945 starb.

Bolschewik Stalin war als Mitstreiter gegen Deutschland bald als Dritter im Bunde willkommen und wurde mit Massen von US-Kriegsgerät beliefert.

Wer war Stalin?

Sein Geburtsname war Iosseb Bessarionis dse Dschughaschwili.

Dschuga heißt auf georgisch Jude und -schwili ist die georgische Endung für „Sohn des …“ (Telepolis)

Das „National Journal“ v. 23.10.2020 schrieb über Stalin:

Die Idee, ein einziges Welt-Terror-System zu errichten, ist fast so alt wie das talmudische Finanzjudentum. Die Kommunistische Revolution von 1917 in Rußland wurde vor allem jüdisch geführt (85 Prozent waren gemäß Putin Juden) und von den jüdischen Finanzmagnaten New Yorks (Wall Street) finanziert. Die New York Times vom 24. März 1917 titelte:

„Wie Jacob H. Schiff die revolutionäre Propaganda in der zaristischen Armee finanzierte.“

Dann folgte ein Bericht, der eine große kommunistische Massenversammlung in der Carnegie Hall, New York, zur Feier der bolschewistischen Revolution schilderte. Im NYT-Bericht wird eine Botschaft von Schiff zitiert, in der es heißt:

Jakob Heinrich Schiff 1913, Radierung von Hermann Struck (Bild: Wikipedia)

„Wollen Sie bitte für mich jenen, die an der heutigen Versammlung teilnehmen, mitteilen, wie tief ich es bedauere, daß es mir unmöglich ist, mit den Freunden der russischen Freiheit mitzufeiern an der Belohnung dessen, wofür wir während so langer Jahre hofften und kämpften.“

Prof. Anthony Sutton (Bild: Wikipedia)

Diese Enthüllungen verdanken wir u.a. dem ehemaligen Wirtschaftsprofessor an der Staats-Universität von Kalifornien, Prof. Dr. Anthony C. Sutton (1925-2002). Prof. Sutton war Forschungsstipendiat an der Hoover Institution der Stanford University von 1968 bis 1973.

3 der Aufklärungsbücher von Sutton (Bild: Henry Makow)

Bestätigt wurde das Wirken dieser … [Ersatzwort: Mafia] u.a. bereits am 9. Februar 1938 von dem damaligen polnischen Botschafter zu Washington, Graf Jerzy Potocki, in seinem Bericht 3/SZ-tjn-3, wo es heißt:

Graf Jerzy Potocki (Bild: npr.news.eulu.info)

„Juden sind gegenwärtig die Vorkämpfer für die Schaffung der Kriegsstimmung, welche die ganze Welt in den Krieg stürzen und eine allgemeine Katastrophe herbeiführen soll. Die Deutschen werden dargestellt als Volk, das unter dem Hochmut Hitlers lebt, der die ganze Welt erobern und die ganze Menschheit in einem Meer von Blut ertränken will.

… Die Juden haben die Idee der Demokratie und des Kommunismus in einen Topf geworfen und vor allem das Banner eines glühenden Hasses gegen den Nazismus aufgepflanzt.

… In der Propaganda bedient sich dieses internationale Judentum aller Mittel, indem es alles ausschlachtet, was gegen die Tendenz zu irgendwelcher Konsolidierung und Verständigung zwischen den Staaten ist. Diese Stimmung wird immer offensichtlicher. Voraussetzung dafür ist die Teilung der Welt in zwei große Blocks: den faschistischen und den demokratischen.

Zum faschistischen Block rechnen die Juden und die mit ihnen gemeinsame Sache machenden Vermittler und Helfer – außer Italien, Deutschland und Rumänien – auch noch andere Staaten, unter ihnen gleichfalls Polen; zur anderen – demokratischen Seite – England, Frankreich, Vereinigte Staaten und auf dem gleichen Plan auch Sowjetrußland.“ (Buch: Dirk Bavendamm, Roosevelts Weg in den Krieg)

Zurück in

unsere Zeit der Plandemie

und zu Matthias Köpke! Er schreibt in seinem neuen Offenen Brief vom 21.10.20:

Übrigens scheinen sich die geistlichen Organisationen auch völlig im Einklang mit den derzeitigen Corona-Maßnahmen der Regierungen zu befinden, die ANGST und SCHRECKEN verbreiten. Ist das in Übereinstimmung mit der Bibel? Jesaja 8, 13 gibt die Antwort:

„Den HERRN der Heerscharen (Jahweh), den sollt ihr heiligen (Andere üs. mit gering-fügiger Textänderung: den sollt ihr VERSCHWÖRER nennen)! ER sei eure FURCHT (ANGST), und ER sei euer SCHRECKEN!“

SCHRECKEN = lateinisch: TERROR = länger andauernde, systematische Verbreitung von Angst und Schrecken, um andere einzuschüchtern und schließlich zu beherrschen.

TERROR durch was? Durch Bibelgott Jahwehs „Vier bösen GERICHTE“: SEUCHEN, KRIEGE, HUNGER, BÖSE TIERE (Hesekiel 14, 21; Offenbarung 6, 8).

Sind in den jeweiligen Regierungen bibelgläubige GERICHTSVOLLZIEHER am Werk? …

In der jüdischen Schrift Jalkut Rubeni f. 20, 2 heißt es: 

„Es ist dem Gerechten erlaubt, betrüglich zu handeln, gleich wie Jakob getan hat“.

Der Betrug an Ungläubigen ist erlaubt, wenn es Jakob-Israel (Judentum, Christentum) dienlich ist. Hat die biblische Geschichte noch heute Geltung? Erinnern wir uns Prof. Graubards*, der sagte:

„Auch in der Patriarchen-geschichte waltet, wie in der ganzen Geisteswelt des Judentums, das Prinzip der überzeitlichen Einheit“.

„,Die Taten der Väter sind Zeichen für die Kinder’ – sagt der Talmud. Die Thora ist nicht für eine Generation geschrieben. Das Geschehen ist nie abgeschlossen und versinkt nie in Vergangenheit und Vergessen.

Die Geschichte von Jakob (M.K.: und Esau) wird so ausführlich berichtet, nicht weil die Thora Geschichte oder Archäologie betreibt, … Die Thora führt auch in ihren epischen Berichten durch die Vergangenheit, um die Zukunft zu gestalten.“

Das ist eine bewunderungswerte Einstellung.

Denn sie hat das über die Welt zerstreute Judentum über die Zeiten bis heute als Volk erhalten. Bedauerlich nur, daß ihr jede Empathie und Moral gegenüber andern Völkern fehlt und sich damit verheerend für sie auswirkt.

Esau aber liegt im Grase und träumt, blind für die Machenschaften seines Bruders Jakob und fast ohne Gedächtnis für die vergangenen, bisher überlebten Katastrophen, die auf diese Weise immer aufs Neue über ihn kommen können. Er läßt sich von seinen großen Aufklärern wie die Ludendorffs abbringen und kümmert sich nicht um deren volkserhaltende Erkenntnisse.

Das Totschlagwort „Antisemitismus“ lassen wir uns nicht nachwerfen, so wie Erich Ludendorff es von sich gewiesen hat:

Wir sind keine Antisemiten. Wir lehnen nur den Antigojismus des Juden ab.

________________________

Anmerkung

*Prof. Baruch Graubart, eine Koryphäe in jüdischer Geschichte, Leiter des Hebräischen Gymnasiums

 

Albert Einstein

war zwar kein Deutscher, sondern ein Jude, soll aber dennoch hier zu Wort kommen (entnommen dem NJ v. 12.10.20, das bemerkt):

Albert Einstein, der sich seinem „jüdischen Volk und seiner Mentalität“, nicht aber der „jüdischen Religion“ zugetan fühlte, schrieb am 3. Januar 1954 an den sich als „Auserwähltheits“-Juden fühlenden Eric Gutkind … aufklärende Worte:

„Das Wort Gott ist für mich nichts als Ausdruck und Produkt menschlicher Schwächen, die Bibel eine Sammlung ehrwürdiger, aber doch reichlich primitiver Legenden. Keine noch so feinsinnige Auslegung kann (für mich) etwas daran ändern. Für mich ist die unverfälschte jüdische Religion … eine Wiederauferstehung des primitiven Aberglaubens.

Ich kann am jüdischen Volk nichts Auserwähltes wahrnehmen. (Guardian, 13.5.2008)

Doch nun weiter aus der Sammlung von Matthias Köpke* von Aussprüchen echter Deutscher:

Friedrich Schiller

Seit Jahrhunderten suchte der Mensch den Gesetzgeber über den Sternen, der in seinem eigenen Busen wohnt.

Nehmt die Gottheit auf in euren Willen,
und sie steigt von ihrem Weltenthron!

Friedrich Rückert

Der große Astronom sprach: Alle Himmelsflur
hab ich durchforscht und nicht entdeckt von Gott die Spur.
Hat er nicht recht gesagt? Bei Mond- und Sonnenflecken,
im Sternennebel dort ist Gott nicht zu entdecken.
Des Sehrohrs Scharfblick sieht den Unsichtbaren nicht,
den nicht berechnen kann Zahl, Größe, Maß, Gewicht.
Wer Gott will finden dort, der muß ihn mit sich bringen;
nur wenn er ist in dir, siehst du ihn in den Dingen.

Immanuel Kant

Alles, was außer dem guten Lebenswandel der Mensch noch tun zu können vermeint, um Gott wohlgefällig zu werden, ist bloßer Religionswahn und Afterdienst Gottes.

Der Wahn, durch religiöse Handlungen des Kultus etwas in Ansehung der Rechtfertigung vor Gott auszurichten, ist der religiöse Aberglaube; so wie der Wahn, dieses durch Bestrebung zu einem vermeintlichen Umgang mit Gott bewirken zu wollen, die religiöse Schwärmerei. (Aus: Kritik der praktischen Vernunft.)

Es kann sein, daß nicht alles wahr ist, was ein Mensch dafür hält, denn er kann irren, aber in allem, was er sagt, muß er wahrhaft sein,
denn er soll nicht täuschen.

Albert Schweitzer

Die organisierten staatlichen, sozialen und Glaubensgemeinschaften unserer Zeit sind darauf aus, den einzelnen dahin zu bringen, daß er seine Überzeugungen nicht aus dem eigenen Denken gewinnt, sondern sich diejenigen zu eigen macht, die sie für ihn bereit halten.

Wer eigenes Denken hat, ist ihnen unbequem und unheimlich und bietet nicht die genügende Gewähr, daß er in der Organisation in der gewünschten Weise aufgeht.

Sein ganzes Leben hindurch ist der heutige Mensch der Einwirkung von Einflüssen ausgesetzt, die ihm das Vertrauen in das eigene Denken nehmen wollen …  (Aus meinem Leben und Denken)

Ulrich von Hutten

Sol: Er gibt sich für einen Hirten aus, wie Christus gewesen ist, und spricht: alle Christen seien seine Schafe, vor allen andern aber die Deutschen, zu denen er jetzt diesen Legaten schickt, ihm seine Schafe zu scheren und die Wolle mit sich über das Gebirge zu nehmen. Hat er da unrecht?
Phaethon: Beim Zeus, Vater, nein! wo anders sie seine Schafe find und er sie weidet.
Sol: Er weidet sie aber nur auf ihre Kosten, und ihnen dünkt, es sei eine Weide.
Phaethon: Ist es denn damit genug, daß ihnen das dünkt?
Sol: Ihnen genügt es.
Phaethon: So scher er, schind er sie auch, wo es ihm gefällt, weil sie solche Weide willig annehmen!
Sol: Er tut es auch; und jetzt schert er sie bis aufs Blut, der habgierige Schinder!
Phaethon: Lassen sie sich denn so scheren und schinden?
Sol: Künftig werden sie es nicht mehr wollen; denn sieh an, wie sie ihre grimmigen Augen auf ihn geworfen haben. Und kenn ich sie recht, so wird es nicht mehr lange währen, bis es ihm übel ergeht. Sie sind ihm feind, weil sie seine Bosheit kennen, trotzdem er sich so fromm und bieder gibt. (Gesprächbüchlein: Die Anschauenden.)

Tut die Augen auf, ihr Deutschen, und sehet, wer es ist, der euch daheim beraubt, auswärts in üblen Ruf bringt und in allem Unglück, allem Mißstand bei euch die Schuld trägt.

Es sind die heillosen Ablaßkrämer, die verruchten Händler mit Gnaden, Dispensationen, Absolutionen und allerlei Bullen. — Sie sind die Werkmeister allen Truges, die Erfinder aller Listen, die Ursachen der Knechtschaft und Gefangenschaft des Volkes.

Johann Gottfried Herder

Kirchenversammlungen und Synoden. Wie viele derselben sind eine Schande des Christentums und des gesunden Verstandes!

Stolz und Unduldsamkeit riefen sie zusammen, Zwietracht, Parteilichkeit, Grobheit und Bübereien herrschten auf denselben, und zuletzt waren es Übermacht, Willkür, Trotz, Kuppelei, Betrug oder ein Zufall, die unter dem Namen des hl. Geistes für die ganze Kirche ja für Zeit und Ewigkeit entschieden. (Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit.)

Die Bekehrung vieler heidnischen Völker. Aber wie wurden sie bekehrt? Oft durch Feuer und Schwert, durch Fehmgerichte und ausrottende Kriege.

Sage man nicht, daß der römische Bischof solche nicht veranstaltet habe: Er genehmigte sie, genoß ihre Früchte und ahmte, wenn er’s tun konnte, sie selbst nach.

Daher jene Ketzergerichte, zu denen Psalmen gesungen wurden, jene bekehrenden Kreuzzüge, in deren Beute sich Papst und Fürsten, Orden, Prälaten, Domherren und Priester teilten.

Was nicht umkam, ward leibeigen gemacht und ist es großenteils noch; so hat sich das christliche Europa gegründet, so wurden Königreiche gestiftet und vom Papst geweiht, ja späterhin das Kreuz Christi als Mordzeichen in alle Weltteile getragen.

Amerika raucht noch vom Blut seiner Erschlagenen, und die in Europa zu Knechten gemachten Völker verwünschen noch ihre Bekehrer. (Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit.)

Johannes Scherr

Der Jesuit war Gelehrter, Staatsmann, Krieger, Künstler, Erzieher, Kaufmann, aber stets blieb er Jesuit.

Er verband sich heute mit den Königen gegen das Volk, um morgen schon Dolch oder Giftphiole gegen den Kronenträger in Anwendung zu bringen, weil bei veränderter Konstellation der Vorteil seines Ordens dies heischte.

Er predigte den Völkern die Empörung und schlug zugleich schon die Schafotte für die Rebellen auf.

Er scharrte mit geiziger Hand Haufen von Gold zusammen, um sie mit freigebiger wieder zu verschleudern.

Er durchschiffte Meere und durchwanderte Wüsten, um unter tausend Gefah-ren in Indien, China und Japan das Christentum zu predigen und sich mit von Begeisterung leuchtender Stirne zum Märtyrertod zu drängen.

Er führte in Südamerika das Beil und den Spaten des Pflanzers und gründete in den Urwaldwildnissen einen Staat, während er in Europa Staaten untergrub und über den Haufen warf.

Er zog Armeen als fanatischer Kreuzprediger voran und leitete zugleich ihre Bewegungen mit dem Feldmeßzeug des Ingenieurs.

Er beschwichtigte das Gewissen des fürstlichen Herrn, welcher die eigene Tochter zur Blutschande verführt, wie das der vornehmen Dame, welche mit ihren Lakaien Ehebruch trieb und ihre Stiefkinder vergiftet hatte. Für alles wußte er Trost und Rat, für alles Mittel und Wege.

Er führte mit der einen Hand Dirnen an das Lager seiner prinzlichen Zöglinge, während er mit der anderen die Drähte der Maschinerie in Bewegung setzte, welche den Augen der Entnervten die Schreckbilder der Hölle vorgaukelte.

Er entwarf mit gleicher Geschicklichkeit Staatsverfassungen, Feldzugspläne und riesige Handelskombinationen.

Er war ebenso gewandt im Beichtstuhl, Lehrzimmer und Ratssaal, wie auf der Kanzel und auf dem Disputierkatheder.

Er durchwachte die Nächte hinter Aktenfaszikeln, bewegte sich mit anmutiger Sicherheit auf dem glatten Parkett der Paläste und atmete mit ruhiger Fassung die Pestluft der Lazarette ein.

Aus dem goldenen Kabinette der Fürsten, den er zur Ausrottung der Ketzerei gestachelt hatte, ging er in die schmutztriefende Hütte der Armut, um einen Aussätzigen zu pflegen.

Von einem Hexenbrande kommend, ließ er in einem frivolen Höflingskreise schimmernde Leuchtkugeln skeptischen Witzes steigen.

Er war Zelot, Freigeist, Kuppler, Fälscher, Sittenprediger, Wohltäter, Mörder, Engel oder Teufel; wie die Umstände es verlangten.

Er war überall zu Hause, er hatte kein Vaterland, keine Familie, keine Freunde, denn ihm mußte das alles der Orden sein, für welchen er mit bewundernswürdiger Selbstverleugnung und Tatkraft lebte und starb. (Deutsche Kultur und Sittengeschichte.)

Wilhelm Busch

(Einfügung von Adelinde:) Busch kannte „seine“ „Jesuiter“ (aus: „Pater Filuzio“). Der Gottlieb kann als der Deutsche, die Angelika als die reine deutsche Seele angesehen werden:

Friedrich der Große

Je öfter ich die Werke der Philosophie und der Metaphysik wieder durchgehe, desto deutlicher erkenne ich darin Widersprüche und Unklarheiten. …

Was mich betrifft, so habe ich mein System, und, nehmen Sie keinen Anstoß daran, ich glaube, daß mit dem Tode alles vorüber ist.

… Als guter Gläubiger verschreiben Sie sich mit Haut und Haar der Lehre von der Unkörperlichkeit und Unsterblichkeit der Seele.

Wie ist es nur möglich, daß Sie daran glauben können! Sehen Sie denn nicht ein, daß die Seele nur die andere Seite des Körpers ist, daß es folglich ungereimt ist zu behaupten, sie könnte nach der Zerstörung unseres Leibes fortbestehen und sich erhalten? Sie hängen so sehr voneinander ab, daß eines ohne das andere nicht bestehen kann. (Aus: Gespräche Friedrichs des Großen mit Catt.)

Ein altes metaphysisches Märchen voller Wundergeschichten, Widersprüchen und Widersinn aus der glühenden Einbildungskraft des Orients entsprungen, hat sich über Europa verbreitet, Schwärmer haben es ins Volk getragen, Ehrgeizige sich zum Schein davon überzeugen lassen, Einfältige es geglaubt, und das Antlitz der Welt ist durch diesen Glauben verändert worden.

Die heiligen Quacksalber, die diese Ware feilboten, haben es zu Ansehen gebracht, sie sind Herrscher geworden, ja, es gab eine Zeit, wo sie Europa durch ihr Machtwort regierten.

In ihrem Hirn entstand jener Priesterhochmut und jene Herrschsucht, die allen geistlichen Sekten zu eigen ist, wie auch ihr Name laute. (Politisches Testament. 1768.)

Sie können sich von diesem Priestergesindel keine Vorstellung machen, mein Lieber! Das sind die größten Schurken, die es gibt.

Ich bin mit diesem Pfaffengeschmeiß unerhört gütig gewesen, und es hat mir’s stets mit Treulosigkeit gelohnt. Unaufhörlich lassen sie dem Feind Nachrichten zukommen und fügen mir unersetzlichen Schaden zu.

Wenn ich daher einen von ihnen ertappe, einen Prälaten, Domherrn oder Priester, so soll die Todesstrafe, die ihn trifft, diese ganze kapuzenbedeckte Rasse in Schrecken setzen. (Gespräche Friedrich des Großen mit Catt., Georg Kummers Verlag. Leipzig.)

Nikolaus Lenau

„Der Pfaffe weiß mit Dampf, Gesang und Glocken,
Mit Mummerei, Gebärd’ und schlauem Segen
Den Pöbel zum Guckkasten hinzulocken,
Worin sich Höll’ und Himmel bunt bewegen.
Derweil entzückt der Pöbel und erschrocken
Ans Wunderloch nun tut das Auge legen.
Umschleichet ihn der Pfaffe, aus den Taschen
Die schweißgetränkten Kreuzer ihm zu Haschen.“
(Der geldgierige Pfaffe.)

Friedrich Hebbel

Mathilde Ludendorff

sieht den Sinn des Menschenlebens darin, daß der Mensch den Zustand der „Unreife“ im Laufe seines Lebens überwindet, sein Leben dem Göttlichen weiht, indem er auf das Gottahnen in seiner Seele lauscht, das Göttliche in den Erscheinungen der Natur und in den Werken gotterleuchteter Künstler und Wissenschaftler erlebt und erkennt und dadurch „Bewußtsein Gottes“ wird. (M. Köpke)

„Dem entsprechend wertet die Gotterkenntnis niemals die Menschen nach ihrer Glaubens-zugehörigkeit zu einem Dogma oder Zugehö-rigkeit zu ihr selbst.

Einzig und allein das Handeln der Menschen macht nach ihr ihren Wert und Unwert aus. Einzig und allein dieses entscheidet auch darüber, ob wir uns einem Menschen nahe und innerseelisch verwandt fühlen oder weltenfern von ihm stehen!

Damit aber erweist sie sich als der denkbar größte Gegensatz zum Dogma, der sich nur erdenken läßt!“ (Mathilde Ludendorff, Vom wahren Leben, Philosophische Essays, Pähl, 1972.

Daher setzt sie ihrem philosophischen Gesamtwerk die Worte voran:

Ich werde euch zu heil’gen Höhen führen,
doch schreitet leise, daß ihr sie nicht stört,
die in den alten Tempeln gläubig knien,
das Göttliche erlebend.

(„Triumph des Unsterblichkeitwillens“, 1922)

____________________

Anmerkung:

*Die gedruckten Zusammenstellungen und andere Werke von Matthias Köpke
„Geheime Weltmächte – Esoterik als Nachfolger des Christentums?“,
„Gibt es eine metaphysische Kriegsführung?“,
„Kirche und Synagoge“,
„Wer oder Was ist eigentlich Gott?“,
„Der Haß als Mittel der Ausgrenzung“,
„Teufelswerk“,
„MAGIE“,
„Deutschtum und Christentum – Unüberbrückbare Gegensätze?“,
„Ist der Mensch eine Fehlkonstruktion?“,
„Vergleich einiger Rassenlehren“,
„Die Philosophin und der Feldherr“,
„Ludendorff und Hitler“,
„Ludendorffs Kampf gegen die Hitler-Diktatur“,
„Die Ludendorff-Bewegung und der Nationalsozialismus“,
„Nationalsozialismus, Faschismus und römische Kirche“,
„Unser Marxismus – eine unserer Verirrungen“,
„Die Hochflut des Okkultismus“,
„Drei Irrtümer und ihre Folgen“,
„Höhenwege und Abgründe“,
„Ist das Leben sinnlose Schinderei?“,
„Denkschrift – ,Mit brennender Sorge
„Denkschrift – ,Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?
„Das offene Tor – Der Esausegen und die überstaatlichen Mächte“
„Meine Klage vor den Kirchen- und Rabbinergerichten“,
„DENKSCHRIFT – Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“.

Erhältlich bei Matthias Köpke: E-mail: Esausegen@aol.com oder www.eurobuch.de oder www.booklooker.de oder manchmal digital unter https://archive.org/details/@esausegen und https://www.yumpu.com/de/esausegen

Tacitus

war zwar kein Deutscher, noch war er Germane – wenn er auch auf dem obigen Bild so aussieht -, berichtete aber über unser seinerzeit noch freies Volk:

Im Übrigen sind sie der Meinung, sie dürften die Götter weder in Tempelwände einsperren noch sie sich irgendwie unter Menschengestalt vorstellen – und zwar der Größe der Himmlischen wegen.

Sie weihen ihnen Wälder und Haine, und sie benennen mit Götternamen jenes Geheimnisvolle, das sie nur mit ehrfürchtiger Scheu wahrnehmen.

Dieses Zitat findet sich bei Klaus Bemmann, Der Glaube der Ahnen, Essen 1990. Der Autor dazu:

So werden sie es auch abglehnt haben, ihre Götter in ein Buch einzusperren. So wie sich „jenes Geheimnisvolle“ des Göttlichen jeder bildlichen Darstellung entzog, so auch jeder schriftlichen Formulierung.

Mathilde Ludendorff

betont in ihrer Philosophie, die sie „Gotterkenntnis“ nennt, die Freiheit des Göttlichen von den Kategorien Raum, Zeit und Ursächlichkeit, die der Erscheinungswelt eignet.

Das Göttliche ist erhaben über Raum, Zeit und Ursächlichkeit, ist frei und nur ebenso frei, spontan, d.h. ursachlos, erlebbar. So entspricht das Gotterleben des Menschen der Freiheit des Göttlichen.

Darum betont die Philosophin in ihrem Büchlein „Vom wahren Leben“: Dem Menschen in seinem Gotterleben dürfte

… nicht die geringste Vorschrift, nicht die mindeste Einengung von dritten … gemacht werden. Ja, dies Erleben verschließt sich sogar schon der geringsten Absicht, es herbeizuführen, die in dem Menschen selbst aufkäme!

Absicht wäre Verursachung. Eine solche hat mit dem Göttlichen und dem Gotterleben in einem Menschen nichts gemein. Daher führen auch Vorschriften, in welcher Weise der Mensch Gott zu begegnen habe, nicht zu Gott. Des Menschen stets nur spontan mögliches Gotterleben ist seiner besonderen persönlichen Eigenart und Freiheit überlassen.

Mit solcher befreienden Lehre von der Freiheit der persönlichen Eigenart des Gotterlebens paart sich dank des Vorhandenseins von Religionen, die das Gegenteil lehren, auch die Befreiung dieses köstlichen Lebensgutes von all den Irrlehren, daß das Gutsein von Göttern belohnt, das Bösesein von ihnen vor und nach dem Tode bestraft werde!

All das göttliche Erleben der Menschenseele ist unbeschreibbar, ist in weiten Gebieten unnennbar.

Matthias Köpke

dem wir bereits eine ausschöpfende Zusammenstellung von Bibelstellen verdanken, hat in seiner „Denkschrift – Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden? Oder doch ,nur’ Untertan? 3. erw. Auflage, Eigenverlag, 2020, 81 Seiten“, auch etliche Stimmen großer Deutscher zusammengestellt – eine überaus wichtige, dankenswerte Arbeit!*

In diesem Adelinde-Eintrag fahren wir nun fort, aus dem von Köpke gegebenen Zitatenschatz zu schöpfen:

Friedrich Schiller

Es ist gewiß von keinem sterblichen Menschen kein größeres Wort noch gesprochen worden, als dieses Kantische, was zugleich der Inhalt seiner ganzen Philosophie ist: Bestimme dich aus dir selbst. (An Körner, 18. Februar 1793).

Die Geistlichkeit war von jeher eine Stütze der königlichen Macht, und mußte es sein. Ihre goldene Zeit fiel immer in die Gefangenschaft des menschlichen Geistes, und, wie jene, sehen wir sie vom Blödsinn und von der Sinnlichkeit ernten. (Abfall der Niederlande.)

Dieser schändliche Despotismus verunstaltete bald alle Zweige der Gesetzgebung und machte sie zugleich kleingeistig und grausam. Die Form des Gottesdienstes glich einer abgeschmackten, lästigen Etikette, und dieser ewige Zwang mußte endlich die Heuchelei, eine Mutter so vieler Laster, gebären. Ein finsterer und grausamer Aberglaube verschlang das Licht der Vernunft und errichtete seinen Thron auf den Trümmern der Gewissensfreiheit – der Fanatismus legte in diesem weiten Erdstrich der Dummheit seine Pflanzungen an, und das Volk wurde zum Tier erniedrigt. (Philipp II.)

Ich habe mich dieser Tage mit dem hl. Bernhard beschäftigt und mich sehr über diese Bekanntschaft gefreut; es möchte schwer sein in der Geschichte, einen zweiten so weltklugen geistlichen Schuft aufzutreiben, der zugleich in einem so trefflichen Element sich befände, um eine würdige Rolle zu spielen.

Er war das Orakel seiner Zeit und beherrschte sie, ob er gleich und eben darum, weil er bloß ein Privatmann blieb und andere auf dem ersten Posten stehen ließ. Päpste waren seine Schüler und Könige seine Kreaturen. Er haßte und unterdrückte nach Vermögen alles Strebende und beförderte die dickste Mönchsdummheit, auch war er selbst nur ein Mönchskopf und besaß nichts als Klugheit und Heuchelei. (An Goethe. 17. März 1802.)

Friedrich Nietzsche

Heidnisch – christlich: Heidnisch ist das Jasagen zum Natürlichen, das Unschuldsgefühl im Natürlichen, die „Natürlichkeit“.

Christlich ist das Neinsagen zum Natürlichen, das Unwürdigkeitsgefühl im Natürlichen, die Widernatürlichkeit.“ (Kritik der bisherigen höchsten Werte. Der Wille zur Macht I.)

Christlich ist der Haß gegen den Geist, gegen Stolz, Mut, Freiheit, Befreiung des Geistes; christlich ist der Haß gegen die Sinne, gegen die Freuden der Sinne, gegen die Freude überhaupt. (Der Anti-Christ.)

Sünde, so wie sie jetzt überall empfunden wird, wo das Christentum herrscht oder einmal geherrscht hat: „Sünde“ ist ein jüdisches Gefühl und eine jüdische Erfindung, und in Hinsicht auf diesen Hintergrund … war in der Tat das Christentum darauf aus, die ganze Welt zu verjüdeln. (Die fröhliche Wissenschaft.)

Jede Praktik jedes Augenblicks, jeder Instinkt, jede zur Tat werdende Wertschätzung ist heute antichristlich: Was für eine Mißgeburt von Falschheit muß der moderne Mensch sein, daß er sich trotzdem nicht schämt, Christ noch zu heißen! (Der Anti-Christ.)

Die Zeit kommt, wo wir dafür bezahlen müssen, zwei Jahrtausende lang Christen gewesen zu sein. (Der Wille zur Macht.)

Man lese nur irgend einen christlichen Agitator, den heiligen Augustin z. B., um zu begreifen, um zu riechen, was für unsaubere Gesellen damit obenauf gekommen sind. (Der Anti-Christ.)

Johann Wolfgang Goethe

Ich habe nichts gegen die Frömmigkeit,
Sie ist zugleich Bequemlichkeit;
Wer ohne Frömmigkeit will leben,
muß großer Mühe sich ergeben.

(Zahme Xenien: Siebente Reihe, 56.)

Wer Wissenschaft und Kunst besitzt,
Hat auch Religion;
Wer jene beiden nicht besitzt,
Der habe Religion.

(Zahme Xenien: Siebente Reihe, 56.)

Der Gotteserde lichten Saal
Verdüstern sie zum Jammertal;
Daran entdecken wir geschwind,
Wie jämmerlich sie selber sind.

(Zahme Xenien: Siebente Reihe. 20.)

Den Deutschen Mannen gereichts zum Ruhm,
Daß sie gehaßt das Christentum,
Bis Herrn Carolus leidigem Degen
Die edlen Sachsen unterlegen.
Doch haben sie lange genug gerungen,
Bis endlich die Pfaffen sie bezwungen
Und sie sich unters Joch geduckt;
Doch haben sie immer einmal gemuckt.

(Zahme Xenien: Siebente Reihe, 60.)

In religiösen Dingen, in wissenschaftlichen und politischen, überall machte es mir zu schaffen, daß ich nicht heuchelte und den Mut hatte, mich auszusprechen, wie ich empfand.

Ich glaubte an Gott und die Natur und den Sieg des Edlen über das Schlechte.

Aber das war den frommen Seelen nicht genug; ich sollte nun auch glauben, daß 3 = 1 und 1 = 3 sei; das aber widerstrebte dem Wahrheitsgefühl meiner Seele.

Auch sah ich nicht ein, daß mir damit auch nur im geringsten wäre geholfen worden. (Gespräche mit Eckermann. 1824.)

Du hältst das Evangelium wie es steht für die göttlichste Wahrheit, mich würde eine vernehmliche Stimme vom Himmel nicht überzeugen, daß das Wasser brennt und das Feuer löscht, daß ein Weib ohne Mann gebiert und daß ein Toter aufersteht; vielmehr halte ich dieses für Lästerungen gegen den großen Gott und seine Offenbarungen in der Natur. (Aus: An Lavater. 9. August 1782.)

Johannes Scherr

Der ewig glorreiche geistige Befreiungskrieg, welchen das 18. Jahrhundert gegen alle Mächte der Finsternis geführt hat, schien auch diesen lutherischen Bovist fällen zu wollen, ja, schon gefällt zu haben.

Wie sollte er standhalten gegen die herrlichen Siegesschläge, welche unsere vier großen Befreier Lessing und Kant, Goethe und Schiller, gegen ihn taten? Und doch hielt er stand.

Ach, wir waren viel zu sehr vertheologisiert, verbibelt, verjudet. Darum ist es dann dem lutherischen Jesuitismus, genannt romantische Schule, so leicht geworden, unsere „gebildeten Stände“ von den Regionen Lessing-Kantischer Aufklärung und Goethe-Schillerscher Schönheit und Freiheit wieder weg und ins theologische Düster- und Duselland zurückzulocken.

Darin dämmern seither die guten Deutschen wieder herum, unermüdlich das leere Stroh dreschend, welches ihnen von Kanzelpäpsten und Kathederpfaffen vorgeschüttet wird. (Menschliche Tragikomödie: Die Göttin der Vernunft.)

Was die verdeutschte Bibel angeht, so hat sie nach Inhalt und Form bekanntlich auf den Gang der Deutschen Zivilisation eine unermeßliche Wirkung geübt.

Eine ganz andere Frage ist freilich die, ob diese Wirkung eine heilsame, ob die dadurch zuwege gebrachte Imprägnierung des Deutschtums mit Juden-Christentum, ob die Ein- und Durchbibelung, die Verjudung unseres Volkes ein wirklicher Kultursegen gewesen oder geworden sei.

Wissende, welche so frei sind, die Geschichte nicht durch die theologische Brille, sondern mit ihren eigenen wohlorganisierten Augen anzusehen, werden diese Frage kaum bejahen und sie werden auch nicht bestreiten wollen, daß die gesamte neuzeitlich-deutsche Kulturarbeit in ihren besten und höchsten Zielen nichts anderes ist als eine mühselige und schmerzvolle Wiederentjudung. (Deutsche Kultur und Sittengeschichte.)

Fortsetzung folgt

______________________

Anmerkungen

*Hier noch einmal die Links zu den diesbezüglichen Adelinde-Einträgen:

https://www.adelinde.net/mosaismus-und-unsere-eigensouveraenitaet-und-volkssouveraenitaet/

https://www.adelinde.net/mosaismus-und-eigensouveraenitaet-und-volkssouveraenitaet-2-teil/

https://www.adelinde.net/mosaismus-und-eigensouveraenitaet-und-volkssouveraenitaet-3-teil/

https://www.adelinde.net/mosaismus-und-eigensouveraenitaet-und-volkssouveraenitaet-4-teil/

https://www.adelinde.net/mosaismus-und-eigensouveraenitaet-und-volkssouveraenitaet-5-teil/

https://www.adelinde.net/mosaismus-und-eigensouveraenitaet-und-volkssouveraenitaet-6-teil/

https://www.adelinde.net/mosaismus-und-eigensouveraenitaet-und-volkssouveraenitaet-7-teil/

https://www.adelinde.net/deutsche-philosophen-ueber-gott-und-die-abrahamitischen-religionen/