Buchmesse Seitenwechsel – Dieter Stein
Donnerstag, 13. November 2025 von Adelinde
Thomas Engelhardt
zeigt hier seine Bewertungen des Seitenwechsels von Dieter Stein, den dieser der Leserwelt kürzlich auf der Buchmesse in Halle ungeschönt vor Augen führte:
Die Aktion von Dieter Stein auf der Buchmes-se Seitenwechsel in Halle (Saale) ist aus unse-rer Sicht sicherlich eine infame, eine verurtei-lenswerte, böse Tat.
Aber wir sollten uns hüten, wie die Gegen-seite in der politischen Auseinandersetzung moralische Kategorien wie „gut“ und „böse“ oder „schlecht“ zu verwenden. Das sind sub-jektive Bewertungen, die uns nicht weiter-helfen.
Politik im Großen wie im Kleinen ist immer interessengeleitet. Dieter Stein gehört einer mit den Verhältnissen in der BRD unzufrie-denen bürgerlichen Schicht an.
Grundsätzlich bejahen diese Leute die politi-schen Grundlagen dieses Suzeränstaates und die gesellschaftliche Ordnung. Sie stellen we-der den Staat BRD infrage noch sind sie be-reit, die politische Ordnung durch ein ande-res System zu ersetzen.
Vom herrschenden System wird diese Clientel dennoch als „rechts“ verortet, aber „rechts“ (oder gar rechtsradikal oder rechtsextrem) ist heute aus Sicht der Angehörigen der politi-schen Klasse und der Funktionärsschicht Bundesdeutschlands jeder, der sich nicht zur sog. freiheitlich-demokratischen Grundord-nung bekennt bzw. diese ablehnt.
Die bürgerlichen Schichten in der Bundesre-publik (zerfallend in die Oberschicht und die Mittelschicht, wobei hier weitere Differenzie-rungen angebracht sind) bekennen sich überwiegend zu diesem Staat und dem ihm zugrunde liegenden politischen System. Nur eine sehr kleine Minderheit der bundesdeut-schen Bürgerlichen lehnt den Staat BRD und das ihm zugrunde liegende politische Ordnungssystem ab.
Dieter Stein ist typischer Vertreter des bür-gerlichen Konservatismus. Deren Anhänger verorten sich selbst weder im sog. rechten Spektrum (lies: im national-patriotischen Lager) noch gehören sie dazu.
Die weltanschaulichen Grundlagen dieser Vertreter sind diffus, schwammig, im Grunde genommen nur schwer zu umreißen: sicher-lich bürgerlich-elitär, liberal-konservativ bis national-konservativ, immer aber prokapi-talistisch, proisraelisch, proamerikanisch.
Das bedeutet, daß der politische Gegensatz zwischen ihnen und uns nicht überbrückbar, der Widerspruch nicht lösbar ist. Und das wiederum bedeutet im Klartext, wir oder sie. Gewinnen wird der, der Mehrheiten gewinnt, den Kampf um die Köpfe.
Typen wie Dieter Stein sind politische Gegner, nicht mehr und nicht weniger. Die politische Auseinandersetzung muß demzufolge auf mehreren Ebenen geführt werden.
Erstens mit dem von uns abgelehnten staatsgewordenen politischen System BRD und seinen Vertretern, in erster Linie den Apparatschiks in den Systemparteien, der bundesdeutschen Nomenklatura, mit dem politischen Gegner von Links ebenso.
Und der dritte Gegner ist der Teil des Bürgertums, der freiwillig ein Bündnis mit den anderen uns patriotischen Kräften entgegen stehenden politischen Aktivisten und Politfunktionären eingeht, um sich selbst aus der Schußlinie zu nehmen und längerfri-stig die politische Teilhabe zu gewährleisten.
Sprich, sie wollen an die Futterkrippen der Macht, die Deutschen weiterhin gängeln, bevormunden, ausbeuten, unterdrücken.
Wir wollen die Erneuerung Deutschlands. Ein unüberbrückbarer Gegensatz.
Mit der Aktion in Halle/Saale verfolgte Stein das Ziel, seine persönlichen Pfründe zu si-chern. Und sicherlich war ein weiteres Ziel auch die Profilierung als „Anti-Nazi“ (bun-desdeutsches Neusprech) und lupenreiner „Demokrat“.
Diese Leute erkennen dabei nicht, daß kei-nerlei Anbiederung dazu führen wird, als politisch gleichwertig, eben als „Demokrat“, angesehen zu werden. Stein will nicht länger außerhalb des Systems stehen, sondern anerkannt werden.
Sein Zeitungsprojekt scheint ihm rechtzu-geben. Die „Junge Freiheit“ ist die einzige Zeitung, die steigende bzw. stabile Abon-nentenzahlen verbuchen kann. Zuletzt lag die verkaufte Auflage bei 27.300 (1998 wurden jedoch noch 30.800 Exemplare erreicht). Stein ist offensichtlich bemüht, das Unter-nehmen nicht zu gefährden.
Seine Abgrenzungsversuche gegenüber patriotischen Kräften ist daher sowohl politisch bestimmt als auch existentiell begründet.
Im Gesamtzusammenhang bedeutsam ist sicherlich auch die Tatsache, daß der 1967 geborene Dieter Stein Sohn eines Bundes-wehr-Offiziers ist. Insofern ist seine poli-tische Prägung und Sozialisation erklärbar.
Dieter Stein ist erklärter Anhänger der Putsch-Offiziere des 20. Juli, und die „Junge Freiheit“ wird regelmäßig als Medium ge-nutzt, diese Verräterclique zu idealisieren und entgegen allen historischen Bewertungen auf ein Podest der Verehrung zu heben. (Stichwort: Der Feind liebt den Verrat, nicht den Verräter).
Es soll an dieser Stelle keine Wiederholung einer Kritik und Abrechnung mit den Putsch-Offizieren des Jahres 1944 erfolgen. Das geschah an anderer Stelle bereits umfassend.
Es muß jedoch große Verwunderung hervor-rufen, wenn eine Wochenzeitung wie die „Junge Freiheit“ unkritisch der bundesdeut-schen Journaille und den maßgeblichen Poli-tikern folgt und einen Verräter wie Claus Schenk Graf von Stauffenberg idealisiert und glorifiziert.
Die Redaktion der „Jungen Freiheit“ demas-kiert sich damit selbst. Insofern paßt die Aktion von Halle/Saale am 8.11. ins Bild.
Zusammenarbeit in irgendeiner Form kann es mit diesen Kräften nicht geben – jetzt nicht und fürderhin ebenfalls nicht.
Gelänge den Konservativen künftig die Teil-habe an der Macht würden sie mindestens genauso unbarmherzig gegen Andersden-kende vorgehen wie die etablierte bundes-deutsche Politmafia, das sog. Establishment.
Als besonders gefährlich erscheinen die Angehörigen der politischen Intelligenzija Bundesdeutschlands. Wir finden diese Typen in allen Systemparteien.
Mehr noch. Dieser Typus paßt sich immer und überall an, ordnet sich unter, gehört in je-dem politischen System zur sog. Funktions-elite, übt sich in Anpassung und Unterwer-fung unter das herrschende Primat.[1] Eines der besten Beispiele ist die Familie von Weizsäcker. Ein anderes Beispiel ist Angela Merkel geb. Kasner.
Leute wie Stein dagegen erleben (aus ihrer Sicht ungerechtfertigte) Stigmatisierung, zum Teil auch Diffamierung und Diskreditierung, auf jeden Fall aber Ausgrenzung. Und des-halb tun sie alles, um künftig dazuzugehören und politisch mitmischen zu können.
Denn bei Lichte besehen erscheint das Un-ternehmen Junge Freiheit Verlag GmbH & Co. KG vordergründig zwar erfolgreich, letztlich handelt es sich dennoch lediglich um ein Nischenblatt.
Die bis 2009 in Coburg erschienene Monats-schrift Nation & Europa (Deutsche Monats-hefte) hatte Ende der 1990er-Jahre beispiels-weise auch eine Auflagenhöhe von 14.500.
Mögen wir davor bewahrt werden, daß Leute wie Stein je politischen Einfluß oder gar po-litische Macht gewinnen. Deutlich gemacht werden sollte, daß es letztlich unerheblich ist, welcher politischen Richtung diese Leute angehören. Einig sind sie in der Ablehnung eines erneuerten Deutschland.
Deshalb sei an dieser Stelle erneut an die Bewertung des BRD-Staates durch den Rechtswissenschaftler Helmut Quaritsch[2] erinnert: Quaritsch postulierte,
„daß ‚die Bundesrepublik […] sich seit ihrer Gründung im ideologischen Kriegs-zustand mit dem Dritten Reich [befände]. Darum würden alle damaligen Werte zu Unwerten erklärt und ihr Gegenteil zum Wert“.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
___________
Anmerkungen
[1]„Das Abendland geht nicht zugrunde an den totalitären Systemen, auch nicht an seiner geistigen Armut, sondern an dem hündischen Kriechen seiner Intelligenz vor den politischen Zweckmäßigkeiten.“ Gottfried Benn (1886-1956).
[2]Helmut Quaritsch, *20.04.1930 Hamburg, †19.08.2011 Speyer.
Zu Dieter Stein paßt mein Kommentar zu Verrätern dieser Tage:
Sicher hatte er gute Vorsätze mit der Gründung seiner Zeitung „Junge Freiheit“, aber dann begannen die Kräfte im Hintergrund mit der jahrhundertealten geübten Bewachung und Erpressung (Brand der Redaktion u.a. Schreckschüsse, über die auch in der Zeitung berichtet wurde, selbst als Mitarbeiter der Zeitung Zeuge des Mordes eines anderen in einem Restaurant waren). Sein Blatt ist Teil der Lizenzpresse, das die Abo-zahlen von 30 000 nie übersteigen durfte. Ich habe das als Abonent 20 Jahre beobachtet.
Dann kommen regelmäßig Artikel, die Patrioten zur Kündigung nötigen, wie die alte Leier Stauffenberg oder die Huldigung von AfD-Kräften, die in der Versenkung des Vergessens verschwanden, weil sie ihre Rolle nicht erkannten und Getriebene wie Dieter Stein waren.
Ich kenne aber jemanden aus seinem Team persönlich, der 100% dazu paßt, einige andere schrieben ehrliche Aufklärungsbücher. Die können nicht so, wie sie wollen…
Wenn die Zeit kippt, können wir mit ihnen rechnen, da bin ich sicher.
Stein ist indiskutabel.
Vor vielen Jahren hatte ich die JF abonniert, war sogar Fördermitglied und habe gespendet, als der Verlag hohe Verluste durch Brandstiftung der mutmaßlich regierungsgeföderten Verbrecher-Miliz „Antifa“ hatte.
Dann hat die JF meine Leserbriefe nicht mehr abgedruckt.
Erst habe ich protestiert, dann den Bezug beendet.
Stauffenberg und Goerderler waren übrigens dem NS sehr nahe. Bloß wollten sie selbst die autoritäre Führung stellen. Etwa planten sie, die KZ bestehen zu lassen. Es sollte bei den Politischen lediglich ihre Einweisung richterlich überprüft werden. Ihre Traumwelt erhellt am besten daraus: Sie erwarteten allen Ernstes, die Alliierten würden ihren Angriffskrieg einstellen und mit ihnen Frieden schließen!! Großdeutschland, dachten sie, würde jedenfalls bestehen bleiben, Österreich in seinen (seit der Wiedervereinigung 1938) neuen Grenzen, das Sudetenland, Ostpreußen, Schlesien, Pommern, Danzig und Posen würden Bestandtel des Reiches bleiben. Das politische System, dachten sie, würde bestehen bleiben.
„Die Aktion von Dieter Stein auf der Buchmesse Seitenwechsel in Halle (Saale) ist aus unserer(?) Sicht sicherlich eine infame, eine verurteilenswerte, böse Tat.“ „Aber wir sollten uns hüten, wie die Gegenseite in der politischen Auseinandersetzung moralische Kategorien wie „gut“ und „böse“ oder „schlecht“ zu verwenden.“
GENAU.
Warum tut es dann Thomas Engelhardt?
Ich möchte aufklären, was hier im Land so abgeht. Wir alle werden beobachtet, jeder Blog, jede Zeile. Auch die Antifa gehört dazu fürs Grobe. Sie werden bezahlt. Notfalls wird man hingerichtet, wenn man nicht spurt, und Dieter Stein wird wohl sehr bedrängt, weil für sie gefährlich. Darum auch die Liebesbekundungen der AfD in Richtung Israel. Die MÜSSEN, sonst sind sie tot.
Wir Deutschen sind das Auge des Hurrikans, denn schon einmal erkannte jemand den wahren Feind und griff ihn direkt an. Jahrhundertelange einschmeichelde und fordernde Bemühungen schienen dahin. Doch die USA und ihre Mißgeburt, die UdSSR, kämpften gemeinsam auf der Seite von Adolfs benanntem, unsichtbarem Feind als dessen Knechte und opferten ihre Söhne, ein Verbrechen, das sie nicht zugeben wollen/können/dürfen. Darum lügen sie bis heute ihre Völker an. Die bösen Nazis sind an allem schuld von Putin über Lawrow bis Sacharowa. Die Russen sind genausolche Lügenbolde wie die verblödeten Angloamerikaner. Wie 2 Mafiosis schweigen sie über die Verbrechen des anderen. Sie kommen nicht mehr aus der ihnen gestellten Falle, im Hintergrund überzogen sie seit 1913 die USA mit einem Netz von verschachtelten Organisationen, ziehen selber in Politik und Medien, verstecken sich nicht einmal mehr. In Rußland kauften sie in aller Ruhe das Volkseigentum auf. Wurde ihnen das Gestohlene weggenommen? Sie sind auch dort vorhanden.
Aus der Politik jedoch hält Putin sie raus—NOCH. Vereinzelt tauchen sie auf, z.B. in Gestalt von Mischustin, dem 2. Mann hinter Putin, und auch der Berater von Putin Dmitriew, scheint einer. Das Internet haben sie besetzt, sodaß ihre Herkunft verwischt wird. Bald sind sie ganz unsichtbar, aber unter sich immer noch gut organisiert.
Dieter Stein hat mich aufgefordert, in seinem Blog weniger zu kommentieren, das war 2020, dann ich solle weniger scharf kritisieren. Ich antwortete, daß mich viele seiner Leser dem Namen nach kennen und ich die nicht enttäuschen kann. Im Herbst 2020 konnte ich mich mit einem Dutzend anderer Kommentatoren, zu denen ich persönlichen Kontakt aufgenommen hatte, nicht mehr einloggen. Das wars, ich kündigte mein Abo. Genauso machte es Thomas Röper. Warum? Ich kritisierte die sowjetisierte Nationalitätenpolitik der UdSSR. Der Strang wurde gelöscht, ich konnte mich nicht mehr einloggen. Was sagt uns das? Da sind 2 Hälften, die dieselben Ziele verfolgen. Vernichtung der Völker mit ihren Sprachen und Traditionen.
Sie kämpfen nur um die Vorherrschaft.
Das Geldsystem muß fallen, das Grundübel und der Lackmustest für wirkliche Veränderung. Und Potsdam 2.
Danke an Adelinde, daß Sie fairerweise auch einen kritschen Kommentar von mir veröffentlichen und nicht im Papierkorb deponieren.
Klartext: Nach Stalingrad war 1942/43 jegliche Kriegsweiterführung ein Verbrechen am deutschen Volk. Alle wußten das.
Der Nationalsozialist und Patriot Stauffenberg hat das – wenn auch spät – erkannt. Und unter Einsatz seines Lebens auch gehandelt. Größte Hochachtung vor diesem wirklichen Helden.
Und wer das heute negiert – pardon – der hat nicht alle Tassen im Schrank. Ihn einen Verräter zu nennen zeugt von Unkenntnis resp. verkalktem Starrsinn.
Stein und JF sind keine Speerspitzen der Befreiung von den Diktatur-Blockparteien SPD/CDU Konsorten. Aber mit eine wichtige Kraft ZUSAMMEN mit anderen Kräften, die heute verbrechererisch am deutschen Volk wütende Politiker-Clique, die Deutschland in den Abgrund führt, zum Teufel zu jagen.
Noch einmal Buchmesse Seitenwechsel und der Kommentar von Ulrich Dittmann v. 13.11.
H. Ulrich Dittmann lieferte am 13.11. einen Kommentar, in dem er mir Hetze gegen Dieter Stein unterstellte. Das ist starker Tobak. Insbesondere verwechselt er hier Ursache und Folge sowie den Adressat. Gehetzt hat in Halle/Saale Dieter Stein, nicht Thomas Engelhardt. Und Dittmann tritt bereitwillig in diese ausgelegte Spur der Hetze und wiederholt sie.
Rekapitulieren wir doch einmal den Ereignisverlauf in Halle/Saale.
Frau Margret Nickel schließt im Vorfeld der Buchmesse in Halle (Saale) mit dem Veranstalter einen schriftlichen Vertrag über die Einrichtung eines Präsentationsstandes auf besagter Messe, für die Frau Susanne Dagen aus Dresden als Organisatorin und Veranstalterin Verantwortung trägt.
Frau Margret Nickel reist also über mehr als 200 km an, baut guten Glaubens ihren Präsentationsstand auf und wird dann mit den offenbar lange vorab eingeleiteten Machenschaften konfrontiert, die zum Vertragsbuch und zur Ausweisung aus der Veranstaltungshalle führen.
Und Dittmann stellt sich unverblümt an die Seite dieses Dieter Stein und sieht keinen Anlaß für Kritik. Die jetzige Inhaberin des Klosterhausverlages und der Buchhandlung in Lippoldsberg kenne ich seit 37 Jahren, da ich von 1988-1992 mit Nebenwohnsitz dort wohnhaft war. Sie ist völlig untadelig und seit Jahrzehnten engagiert.
Dittmann dagegen ist einer jener Zeitgenossen, die mit gespaltener Zunge reden und schreiben. Möchtegern-Patrioten nenne ich diese Leute. Noch einmal:
Da werden geschlossene Verträge gebrochen, es wird intrigiert und gehetzt, wohlgemerkt gegen eine untadelige Dame, die mit ihrer Buchhandlung an vorderster Front steht, Übergriffe der Antifa erlebte, Hetze in den regionalen Zeitungen, Ausgrenzung im Wohnort, Rausschmiß aus örtlichen Vereinen.
Aber eine Figur wie Dittmann, der an seinem Rechner sitzt und am warmen Ofen dümmliche Kommentare schreibt, verbrüdert sich mit einem Dieter Stein, der skrupellos agiert und ganz offenbar aus politischem Kalkül bereit ist, alles zu opfern, was uns wertvoll ist. Anstand, Moral, Ehrlichkeit, Mut.
Statt mit politisch Andersdenkenden politischen Exkurs zu wagen, werden Mißliebige verbannt und ausgeschlossen.
Im nächsten Schritt wird dann wieder verhaftet und eingekerkert. Wir kennen doch dieses Spiel.
Thomas, ich kenne Uli seit Anfang der 2000er, als er Partei nahm für uns diskriminierte Hundebesitzer. Wir waren damals betroffen, aber während viele Hundebesitzer mithetzten, schrieb er für die JF Artikel dagegen. Darum habe ich sie 20 Jahre abonniert, wenn ich auch mit einigem nicht einverstanden war, wollte ich sie unterstützen
Uli sitzt nicht im Warmen und kritisiert, er hat aber zweifellos eine falsche Auffassung zu Stauffenberg, der feige einen Koffer abstellte und Unschuldige tötete, auch über die Situation 1943, denn schon Putin sagte 2022, daß man mit diesen Kräften nicht verhandeln kann. Und ich habe verstanden, wen er meinte. Die wollten damals den Krieg und den Raub, wir Deutschen hatten damals schon nichts zu sagen. Wir durften bitten und wurde mit Österreich gewährt.
Die organisierten alles im Vorfeld, wie sie es immer tun, im Geheimen, und standen wohl auch hinter den polnischen Massakern an Deutschen. Dann gaben sie den Polen einen Freifahrtschein, den sie nicht einlösten, auch wie immer. Die wußten auch von den Patenten, auf die sie ihre Krallen legten. Sie treiben ihre Machenschaften, früher über England, jetzt über die uSA über 100 Jahre, wohlorganisiert und geheim. Selbst viele im Widerstand haben das kleine Grüppchen hinter all dem Elend noch nicht erkannt.
Stein wurde erpreßt.
Noch ein Hinweis: Die Buchmesse in Halle war für die Gegner wichtig, weil er viel Personal (und damit Geld) zu Gegendemonstration aufgeboten hat, aber die Personaldecke ist wohl dünn geworden, wenn man diese Spaßvögel bei Michael Klonovsky am 10. 11. beschrieben bekommt. Dieter Stein mußte da wohl seinen Text aufsagen, anders kann ich es mir nicht erklären.
Herr Dittmann, ich habe Ihren letzten Satz gelöscht, ich hätte noch mehr löschen sollen, was nicht der „Sache“ dient, sondern nur verletzen soll.
Bei Adelinde ist auch „falsches Denken“ in den Stellungnahmen erlaubt. Hier soll wirklich Geistesfreiheit herrschen, in der jeder auch den falschesten Gedanken ungestraft äußern darf. Aber eine Wahrheitfindung durch Gedankenaustausch, wie wir das ja eigentlich auch vom Bundestag erwarten, verträgt keine persönlich herabsetzenden Ausdrücke wie die in Ihrem Brief:
„Und wer das heute negiert – pardon – der hat nicht alle Tassen im Schrank. Ihn einen Verräter zu nennen, zeugt von Unkenntnis resp. verkalktem Starrsinn“.
Das einem so klardenkenden, in seiner Sprache stets anständigen Thomas Engelhardt entgegengeschleudert, ist nicht hinnehmbar.
Thomas Engelhardt hegt offensichtlich persönliche Animositäten gegen Dieter Stein, deshalb wettert er gegen ihn.
Ein Unding, Stauffenberg als Verräter zu stigmatisieren. Der Nationalsozialist und Patriot Stauffenberg hat unter Einsatz seines Lebens versucht, noch von Deutschland zu retten, was zu retten ist.
Hallo @ KWHugo,
Danke für Deinen Kommentar!
Daß Du mit Deiner Einschätzung meiner Person nicht ganz falsch liegst, siehe fisch+fleisch Ulrich H. H. Dittmann.
Übrigens: JF habe ich seit Jahren auch nicht mehr abonniert. Einfach darum, weil ich mich mehr und mehr im Internet informiere – nicht zuletzt bei Adelinde 😉
Lieber Herr Dittmann,
ich freue mich, daß Sie Adelinde lesen. Bei Kommentaren wär’s schön, wenn der Gedankenaustausch sachlich und ohne Beschimpfung des Andersdenkenden wenigstens bei Adelinde stattfände. Das Niedermachen der Andersdenkenden überlassen wir einfach mal den – von uns ja nicht allzu hoch geschätzten – Politikern.
Bei Adelinde soll mittels des Gespräches Wahrheit gefunden werden, so, wie wir das eigentlich auch von den im Bundestag Sitzenden verlangen und erwarten könnten.
Bei Links mache ich keine Ausnahme, um niemanden zu bevorteilen oder zurückzusetzen.
Adelinde, Thomas Engelhardt, Ulrich Dittmann und ich arbeiten nicht für Geld. Wir bezahlen keine Plakate, Flugblätter oder Demonstranten. Das Kräfteverhältnis ist ungleich. Wichtig ist, daß die Masse das erkennt, und nur darum sind wir unterwegs.
Und wir gehören zusammen, auch Dieter Stein, der nicht anders kann, weil unsere Gegner ihm ein Bein stellen. Was nützt es, wenn er mit dem Kopf gegen die Gummiwand dieser Irrenanstalt brD rennt und seine Zeitung verboten wird? Durch solche Ereignisse werden wir beschäftigt und vom Kampf gegen den wirkliche Gegner im Inneren der Matroschka abgelenkt. Der hat Schachtelorganisationen rund um den Erdball und seine Medien. Er hat das Geld, die Politik, die Medien und bald auch die Justiz über Jahrhunderte aufgebaut. Wer zerrt sie ins Licht? Wer hat den Mut? Bislang weder Putin noch Trump, es war Adolf!!!!
Liebe Frau Adelinde,
alles gut.
Ich möchte Sie nun nur noch bitten, den Link zu meinen Internet-Veröffentlichungen auch freizuschalten.
(In keinster Weise nehme ich dort negativ Bezug auf Ihre Internetpräsenz)
Das ist trotz mehrfacher Bitte an Sie, von Ihnen nicht umgesetzt worden. Frage mich, warum verweigern Sie auf meine Internet-Beiträge per Link hinzuweisen?
Wollen wir nicht alle an einen Strang ziehen, wenn es um Deutschland geht?
Bitte um Verständnis – das beginne ich Ihnen nun langsam wirklich übel zu nehmen.
In der Hoffnung, daß Sie auch diesen Kommentar fairerweise freischalten – verbleibe ich mit besten Grüßen
Ulrich Dittmann / 14.11.2025
@KWHugo
Zu Deinem Kommentar „… wir bezahlen keine Plakate…“ etc.
Absolute Zustimmung!
Ob Adelinde, Engelhardt, oder ich, oder andere zu diesem Beitrag Kommentierende – wir sollten uns diesen Appell zur Zusammenarbeit zwingend zu Herzen nehmen.
Es geht um das arme, geknechtete Deutschland. Da haben persönliche Animositäten und kleinliche Sticheleien keinen Platz.
Ich habe fertig.
Lieber Herr Dittmann,
nehmen Sie mir bitte nicht übel, wenn ich „Links“ nicht durchgehen lasse. Bedenken Sie, ich werde auch für die Texte anderer verantwortlich gemacht. Wenn ich die Links alle lesen wollte, um sie zu prüfen und der Gefahr der politischen Verfolgung aus dem Weg zu gehen, könnte ich den ganzen Tag nichts anderes machen als Links zu überprüfen. Dazu bin ich nicht bereit. Also habe ich bekannt gegeben, daß Links gelöscht werden. Das machen andere Netzbetreiber nicht anders. Selbstschutz. Aus Gerechtigkeitsgründen werden alle Links gleichbehandelt. So einfach ist das.