Khasarischer Weltkrieg!
Freitag, 3. Oktober 2025 von Adelinde
So gut wie jeder Deutsche weiß dieses Bild eines Mannes mit immer glei-cher Mimik eines er-zwungenen Gehorsams zu deuten: Augen trüb, Mund zugekniffen bzw. meist mit lasch herun-terhängender Unterlippe – das ganze Bild eines unfreien Menschen, der keinen (eigenen) Idealen nachstrebt! Wem gehorcht der Mann? Alle wissen‘s: BlackRock!
Nach „Lobbypedia“ ist BlackRock
„der größte Vermögensverwalter und gleich-zeitig das einflußreichste Finanzunternehmen der Welt, bei vielen großen Aktiengesell-schaften als Großaktionär vertreten. Damit geht ein hoher direkter und indirekter Lob-byeinfluß einher …
Mitunter bestehen starke Verflechtungen in die Politik. So war etwa der CDU-Politiker Friedrich Merz von 2016 bis Ende März 2020 Aufsichtsratsvorsitzender und Berater der BlackRock Assed Management Deutschland AG.
BlackRock gilt gemeinhin als Schattenbank, da sie nicht den Reglementierungen traditi-oneller Banken unterliegt und auch eine statistische Erfassung der Transaktionen weitgehend ausbleibt.
Als ’too big too fail‘-Privatunternehmen kann es in Krisenzeiten auf die Unterstützung von Staaten vertrauen …“ !!!
Wer da mitarbeitet und dann auch noch in die Politik geht, dem fehlt natürlich die innere Freiheit zur Wahrheit, zu eigener Gestaltung zum Wohle des Volkes. Seine „Machtergreifung“ als Bundeskanzler kann natürlich nichts sein als eine große Lüge vor dem Deutschen Volk.
Jetzt gilt es für ihn, den Seilakt hinzukriegen zwi-schen Gehorsam und Volksbetrug. Nur dumm, daß das Volk das bemerkt und ihn, den innerlich Gefes-selten, den „Lügenkanzler“ nennt.
Das alles scheint es ihm wert, sich selbst sein Millionärskonto zu füllen und sich – alles andere als kleinbürgerlich – ein Flugzeug zu gönnen. Armselig, dieser Mann, der den „Bundeskanzler“ mimt und einer internationalen Weltmacht-Clique dient.
So wirft er denn nun unser Deutsches Volk in den bereits längst ausgebrochenen 3. Weltkrieg. Sofort nach seiner wiederholten Wahl stürzte er die Deut-schen in nie wieder zurückzahlbare Schulden in Billionenhöhe, sofort zahlte er damit Raketen und anderes Kriegswerk, um „an der Seite der Ukraine“ gegen Rußland in einer Weise vorzugehen, mit der er den Angriffskrieg gegen Rußland einleitet und den 3. Weltkrieg nach Deutschland trägt.
Demzufolge droht jetzt dem Deutschen Volk die „Wehrpflicht“ – einst zur Verteidigung des eigenen Volkes gesetzlich festgeschrieben, dann abgeschafft, damit das Volk schutzlos allen Angriffen ausgesetzt sei, doch jetzt für Kriege eingesetzt, die das Volk nichts angehen, aber unsere jungen Leute für fremde Zwecke als Kanonenfutter verbraucht. So kommen wir der geplanten Auslöschung unseres Volkes einen ordentlichen Schritt näher.
Hat er die Ukrainer gefragt, ob sie einen solchen Einsatz seitens der Deutschen wünschen? Silenski ist kein Ukrainer. Er ist khasarischer Herkunft und spielt als ehemaliger Kabarettist den Ministerpräsidenten der Ukraine.
Nachdem der ukrainische Präsident Janukowitch aus seinem Amt gedrängt war, übernahmen Nicht-Ukra-iner khasarischer Herkunft das Kommando, und schon gleich ging das Chaos auf dem Maidan los, dessen Gewaltorgie bis heute im Krieg gegen Ruß-land fortgeführt wird.
Dagmar Brandt
beschreibt in ihrem zweibändigen Werk „Gardariki – Ein Stufenbuch aus russischem Raum“ das Wirken der Khasaren über die Jahrhunderte hin. Sie waren dort für die umlie-genden Völker eine stetige Gefahr, überfallen, ausgeraubt und ver-drängt zu werden.
Schließlich setzten sie sich im Raum der heutigen Ukraine fest, von wo aus ihr Völkermorden jedoch weiterging, bis im 9. Jahrhundert die Wareger aus Skandinavien kamen, sie nach Osten verjagten und die Kiewer Rus gründeten. Von der Rus leitete sich der Name des späteren Rußland ab.
Silenski (NJ)
Silenski, der Nachfahre der Khasaren, ver-kündete gleich nach seiner Einsetzung als Ministerpräsident der Ukraine, dieses Land sei das kommende „Großisrael“. Dieses Ziel im Auge, erklärt sich die Leerbombung der Ukraine, die immerwährende Fortsetzung des Krieges und Ausmerzung der Ukrainer in jenem Land, der aber dem verteufelten Rußland die Schuld zugeschoben wird.
Das National Journal berichtet dazu Erstaunliches:
Das Kiewer Regime ließ nur ein Jahr nach Kriegsbeginn durch seine damalige Spreche-rin des ukrainischen Militärs, die in den USA geborene Transe, Sarah Ashton-Cirillo, mit-teilen, daß Charlie Kirk und andere ermordet würden. Denn Kirk hatte sich schon 2023 offen gegen das globalistische Regime in der Ukraine ausgesprochen.
Gleichzeitig forderte er, die Beziehungen zu Rußland wieder zu normalisieren. Das er-forderte schon deshalb Mut, weil der damali-ge Globalisten-Präsident Joe Biden die Mord-vorhaben Selenskis an Amerikanern quasi ganz offen abgesegnet hatte.
Dazu zitiert das NJ Charlie Kirk selbst, der in seiner TPUSA-Sendung am 15.9.2023 gesagt hatte:
Wir haben versucht, die Amerikaner vor der Finanzierung dieser ukrainischen Kriegs-anstrengungen zu warnen. Ihr finanziert nicht die Besten. Das ist nicht so, wie die Medien es euch erzählen. Es ist kein Witz. Der offizielle Sprecher des ukrainischen Militärs ist eine in den USA geborene Transe. …
Die Transe richtete öffentlich Mordankün-digungen an uns Journalisten in Amerika. Selenski und seine Gangsterbande werfen Bannon, Tucker, mir, Charlie Kirk, und Jack Posobiec vor, Fragen zu stellen und die ame-rikanische Öffentlichkeit über die Kriegshin-tergründe aufzuklären.
Diese Person ist offensichtlich psychisch gestört. Transgender, was sonst? Trans-gender-Gestalten haben tiefsitzende Pro-bleme. So ist das nun mal. Und trotzdem hat die amerikanische Regierung eine Person mit dieser tiefsitzenden psychischen Störung an die Spitze der ukrainischen Streitkräfte ge-bracht. Finanziert vom US-Finanzministe-rium. Und dann bedroht das ukrainische System amerikanische Rundfunkanstalten, die amerikanische Öffentlichkeit.
Hören Sie genau hin, was die Transe sagt. Der Zeitpunkt ist kein Zufall. Selenski kommt in den US-Kongreß, um mehr Geld abzugreifen. Der Gangster kommt zurück, um weitere amerikanische Politiker zu erpressen und uns noch tiefer in einen aussichtslosen Krieg, in einen tödlichen Sumpf zu ziehen.
Die in USA geborene Transe Sarah Ashton-Cirillo wurde 2023 zur Sprecherin des ukrai-nischen Militärs gemacht. Im September 2023 kündigte er/sie ganz offen die Ermordung von amerikanischen Aufklärern in den USA an. Alles war geduldet vom damaligen US-Präsidenten Joe Biden. Sarah Ashton Cirillo kündigte den Mord an Charlie Kirk, ohne seinen Namen auszusprechen, wörtlich wie folgt an:
„Rußland haßt die Wahrheit. Seine obses-sive Konzentration auf ukrainische Frei-willige führt lediglich dazu, daß das Licht der Ehrlichkeit der ukrainischen Nation hell erstrahlt.
Nächste Woche werden die Zähne des russischen Teufels noch heftiger knir-schen, und seine wütenden Mäuler werden in unkontrollierbarem Rausch Schaum vor dem Maul haben.
Die Welt wird erleben, wie ein beliebter Kreml-Propagandist für seine Verbrechen büßt. Und diese Marionette Putins ist nur die erste. Rußlands kriegsverbrecheri-sche Propagandisten werden allesamt gejagt, und Gerechtigkeit wird herrschen. Wir in der Ukraine – werden auf dieser Mission vom Glauben an Gott, Freiheit und vollständiger Befreiung geleitet.“
Verteufelung des Kriegsgegners, Heiligsprechung der eigenen Seite – das kennen wir Deutschen seit dem 8. Mai 1945.
Die Ukraine wurde und wird weiter zerbombt, Mil-lionen Ukrainer getötet bzw. in die Flucht geschla-gen, die Ukraine von Ukrainern „gesäubert“ und frei zum Einzug der Khasaren in ihr vor 1200 Jahren verlorenes Land. NJ weiter:
Charlie Kirk verurteilte die aggressive Politik des israelischen Ministerpräsidenten Benja-min Netanjahu und prangerte die Unterstüt-zung Netanjahus durch die USA an. Er for-derte die Veröffentlichung der Epstein-Listen, obwohl Trump selbst einen Rückzieher ge-macht hatte.
Doch die Verbindung zu Trump wollte er auf keinen Fall überstürzt abbrechen. Und so versuchte er, gemäß seiner Weltsicht, seine Pflicht für Amerika zu erfüllen, um einen Wendepunkt in den USA zu erreichen.
Sein letzter öffentlicher Auftritt an der „Valley University“ in Orem, US-Bundesstaat Utah, fand im Rahmen seiner „Turning Point-Tour“ statt. Kirk sprach friedlich vor einer großen Menschenmenge von Anhängern, und mögli-cherweise auch Gegnern, da der Zugang zum Pavillon „America Returns“ für alle offen war.
In diesem Moment wurde ihm von einem At-tentäter in den Hals geschossen. Auf Video-aufnahmen ist zu sehen, wie nach dem Ein-schuß in die Arterie sein Blut herausgepumpt wurde, wie das Wasser aus einem Geysir.
Es gab keine Überlebenschancen. Kirk wurde gezielt und bewußt ermordet. Und zwar we-gen seiner Ideen, deren Richtigkeit immer offensichtlicher wurde und deren Zeit ge-kommen war.
Der vom Wiesenthal-Zentrum als einer der schlimm-sten „Antisemiten“ bezeichnete Jude Blumenthal sagte auf seinem Kanal Judging Freedom am 15.9.2024 über den Fall Kirk:
Charlie Kirk durchlief als eine einzigartige Figur in der Trump-Welt, unersetzlich, eine Wandlung. Und es gab wirklich nichts, was man tun konnte, ihn aufzuhalten. Leute wie Ben Shapiro und Mark Levin hatten ihn bei Fox News angegriffen und vorgeschlagen, ihn zu zerstören.
Aber man kann jemanden, der diese gigan-tische Infrastruktur um sich herum aufgebaut hat, nicht einfach vom politischen Einfluß-bereich entfernen.
5.45 Napolitano:
„Das wird Trumps Unterstützung in der Israel-Frage erheblich untergraben. Sein Vize, JD Vance, ist zum katholischen Glauben konvertiert. Candace Owens ist ebenfalls zum katholischen Glauben konvertiert. Frau Kirk ist eine geborene und aufgewachsene Katholikin.
Das hat die evangelistischen Nationali-sten, die Mike Huckabee -Typen, und ihre reichen zionistischen New Yorker Financiers wahrscheinlich in Angst und Schrecken versetzt. Was hielt Kirk selbst von Netanjahu? Fühlte er sich von Ne-tanjahu eingeschüchtert?“
Max Blumenthal:
„Ja, absolut. Und so stellt die Wahrheit und Realität über Charlie Kirks Beziehung zu Netanjahu, Netanjahus gesamte sek-tiererische und militaristische Erzählung auf den Kopf.
Trump hatte immer Angst vor einem Attentat. Er hat große Angst vor Netan-jahu wegen dessen Vernetzung in den USA. Im Weißen Haus fürchtet man sich vor diesem ausländischen Geheimdienst, der einen Völkermord begeht. Netanjahu wirkt ins Weiße Haus hinein und fordert sogar personelle Veränderungen.“
Das NJ stellt die äußerst erfolgreiche Journalistin Candace Owens vor:
Candace Owens NJ
Candace Owens ist eine äußerst mutige Frau. Sie wagt es, die Wahr-heit über Hitler zu fordern. Sie prangert die Verbrechen der Welt-kriegsmächte an Hitler-Deutsch-land ebenso an wie die jüdischen Verbrechen in Palästina … Wie Charlie Kirk wurde auch sie von der Isreal-Lobby bedroht …
Am 15.9.2025 habe sie auf ihrem Kanal gesagt:
Charlies rationale Gedanken über Israel waren ein absolutes „Nein“. Bill Ackman, ein Netan-jahu Vertrauter, war sehr aufgebracht. Und es wurden Drohungen ausgesprochen!
Ich weiß, daß Charlie in diesem Moment eine Menge Geld angeboten wurde. Eine Tonne von Dollar! Netanjahu würde das Geld zur Verfügung stellen. Und ich weiß mit Sicher-heit, daß Charlie abgelehnt hat. Sie sagten zu ihm:
„Wir können dir helfen. Du mußt nur nach Auschwitz kommen und ein Foto ma-chen. Ja, du mußt nur ins Holocaust-Mu-seum kommen und ein Foto machen. Du mußt nur nach Israel gehen, damit wir dir helfen können“.
Charlie sagte NEIN zu Netanjahu. Charlie war definitiv kurz davor, seine Religionsansichten zu ändern. Und typischerweise hört man auf, wenn diese Schritte stattfinden, sich selbst, wie ich es tat, als jüdisch-christlich zu be-zeichnen. Netanjahu tat das Allergrößte, um sicherzustellen, daß Charlie „als Jude“ – in Erinnerung blieb. Aber Charlie lehnte ab!
Khasaren sind die Geißel der Menschheit, die heuti-gen Ashkenasim – nicht die Sephardim, die gebür-tigen Juden. Die Khasaren haben den jüdischen Glauben passend zu ihren Weltmachtzwecken ange-nommen. Jetzt können wir beobachten, wie Netanjahu die Macht über Trump und damit die USA ausdehnt und Befehle erteilt …
Vergleicht man den Genpool in der Region Kiew mit dem Genpool im Gebiet Moskau bis zur Oktoberrevolution, so fällt auf, daß die Ukrainer wesentlich nordeuropäischer aussehen als die Russen. Historiker erklärten das mit den vielen Vergewaltigungen an der Moskwa, welche über Jahrhunderte von ostasiatischen Horden verübt wurden. Daher sahen die großen, schlanken Herren von Kiew spöttisch auf ihre Kollegen im Großraum des Kreml herab, wird berichtet. Gleiches galt auch in Sankt Petersburg. Insofern ist es naheliegend, daß die Aschkarnasen nach dem von ihnen organisierten Holomodor Anfang der Dreißiger im letzten Jahrhundert den aktuellen Ukrainischen Holokaust billigend in Kauf nehmen.
Übrigens, bis 1850 gab es noch „Gotische Sprachinseln“ auf der Krim.
Das National- Journal halte ich für Schein-Opposition. Trump ist sowieso ein Verbrecher und Zionist, über den braucht man gar nicht zu reden.
Und dann kenne ich noch die Khasaren-Lüge ….
Ich denke auch nicht, daß Netanjahu der „Obere Boss“ ist bei all dem. N. ist nur ausführendes Objekt. Die, die bestimmen, kennen wir nicht, und werden sie auch nie kennen lernen. Was wir sehen ist ein Theater, eine Show für die Massen, sehr verwirrend teilweise, weil kaum Funken von Wahrheit darin zu finden sind.
Die Macht geht immer noch von den Banken aus. Oder anders ausgedrückt: der Kopf der Schlange ist das Geldsystem. Politdarsteller tanzen nur nach der Pfeife der Schlange. Staaten sind alle erpreßbar durch ihre horrenden Schulden, und müssen die Politik machen, die Chabad L. vorgibt.
Kirk hat halt zuviel rausgefunden, und Leute mit solch einer medialen Reichweite müssen halt sterben. Das ist sein Risiko gewesen, und ich bin sicher, das wußte er auch.
Schon das zaristische Rußland siedelte entlang seiner Südgrenze die Kosaken an. Wehrbauern gegen die Türken und wahrscheinlich auch gegen die Khasaren. Die Kosaken wurden von den jüdischen Bolschewiken verfolgt.
Thomas P. M. Barnett schreibt in einem seiner Bücher davon, daß jeder, der sich gegen die NWO stellt, zu ermorden sei.
Waldgängerin
Ihre unbewiesenen Pauschaulverurteilungen helfen niemandem.
Beweisen Sie die Richtigkeit Ihrer Behauptungen. Dann können wir weiterreden.
„Khasaren sind die Geißel der Menschheit, die heutigen Ashkenasim – nicht die Sephardim, die gebürtigen Juden.“
Meines Wissens sollen die Ashkenazim ein Turkvolk sein, das den Jüdischen Glauben angenommen hat. Daraus den oben zitierten Schluß zu ziehen, halte ich jedoch für in jeder Hinsicht sehr voreilig. Denn die Askenazim tauchen erst in der Spätantike bzw. dem frühen Mittelalter auf. Das Judentum und der Mosaismus sind jedoch fast zweitausend Jahre älter. Und unsere Kritik bezieht sich auf den gesamten mosaischen Komplex. Der Jahwe-Glaube und dessen Mordphantasien gegen alle übrigen Völker plus angegliedertem Auserwähltheitswahn sind das Kernproblem und nicht, ob wir auf der einen Seite die „bösen“ Ashkenazim und auf der anderen die „guten“ Sephardim haben. Für mich ist das nur ein Verwirrspiel, was vom Kernthema ablenkt. Wenn sich zwei gefunden haben, dann wird es wohl passen. Vielleicht schließen sich diesem Amalgam der Niedertracht auch noch andere Volksgruppen an. Wer weiß? Außerdem gibt es – zumindest vereinzelt – auch Juden, die das ganze durchschauen und nicht länger mitmachen wollen. Wie weit eine solche Opposition nur gespielt oder echt ist, ist bei dem vorhandenen Volkscharakter schwer zu entscheiden. Immerhin würde es dem jüdischen Volk eine weitere Daseinsperspektive eröffnen. Aber dies verlangt eine konsequente Abkehr vom Jahwismus und der Arbeit an sich selbst.
In philosophischer Hinsicht ist hier die Frage zu stellen: „Wer war zuerst da, die Henne oder das Ei?“
Wenn der Bezug zur Wirklichkeit verlorengeht, dann ist alles möglich. (Hannah Arendt)
Die Wirklichkeit dieses Krieges hätte von wem verhindert werden können? Der Westen hat ihn gefördert.
Finanzwaffe, Migrationswaffe, Sanktionswaffe, Islamisierungswaffe, Pandemiewaffe.
Wenn man sich die Preise in Deutschland mal in DM umrechnet, wird einem übel. Neulich sollte eine Damenhose für mich 190 Euro kosten. In DM umgerechnete eine halbe Monatsmiete. Inflation, wo man hinschaut. Wo sind wir hingekommen? Wer hat das gewollt? Wer wollte Krieg in der Ukraine?
Es hätte kein einziger Schuß fallen müssen. Aber wer wollte diesen Vernichtungskrieg? Völkerrechtswidrig wären die Russen in die Ukraine einmarschiert? In eines der korruptesten verarmten Länder? Was ist mit den in der Ukraine lebenden Russen passiert? Wie viel Milliarden werden dem deutschen Steuerzahler für diesen Krieg gestohlen?
Machen wir uns nichts vor, der von der EU geführte Migrationskrieg, kostet die Europäer nicht nur ihre Demokratie, ihre Freiheit, ihre Kultur. Dieser Migrationskrieg der EU und ihrer Schergen, der weltweit dummen Menschen signalisiert hat, daß sie ein Recht hätten, z.B. Deutschland zur Zeltregion Illegaler werden zu lassen, hat Hunderttausende von diesen geistig beschränkten Individuen damit auch in die gefährlichen Fänge von kriminellen Schleusern, in untaugliche Transportmittel getrieben, und dieser Migrationskrieg gegen die Europäer kostet die für diesen Krieg Mißbrauchten Gesundheit, zerfallende Staatsordnungen und damit verbundene Entmündigungen und Enteignungen, in vielen Fällen das Leben.
Wer die Weisung in die Welt brüllt, daß alle, die glauben, es ermöglichen zu können, das Recht haben, die Staatsgrenzen der Europäer zu durchbrechen, der kann nicht mehr im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte sein, der ist für die Sicherheit und den Schutz der Bevölkerung eines Staates untragbar geworden. Weil diese das wissen, führen sie Kriege.
Nach Geltung des Strafrechts wird in der BRD besonders deutlich, daß der Bund seine ad hoc beschlossene Migrationspolitik zurzeit noch ohne das entsprechende Normativ, die gesetzlich notwendige Absicherung durchführt.
Nach § 96 Abs. 1 AufenthG wird mit Freiheitsstrafe von 3 Monaten bis zu 5 Jahren (in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren oder mit Geldstrafe) bestraft, wer einem anderen Hilfe bei der unerlaubten Einreise nach Deutschland leistet, wenn er u.a. wiederholt oder zu Gunsten von mehreren Ausländern handelt.
Die Strafvorschrift wurde erst zum 24. Oktober 2015 verschärft. Während nach der alten Fassung noch der Regelfall mit Geldstrafe geahndet werden konnte, ist nunmehr 3 Monate Freiheitsstrafe die Mindesstrafe. Mit Freiheitsstrafen von 6 Monaten bis zu 10 Jahren wird weiterhin bestraft, wer gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt (§ 96 Abs. 2 AufenthG).
Ich gehe davon aus, daß Bundespolizei, Bundeswehr ect. sowie sämtliche Helfer, die bei der Einschleusung von Illegalen tätig wurden und weiterhin tätig sind, sich einer Weisung unterworfen haben, die sie hätten ablehnen sowie Freiwillige hätten ablehnen müssen.
Der Bezug zur entstandenen Realität in Deutschland ist in einer Scheindemokratie abhanden gekommen. Alles, aber wirklich auch alles ist möglich.
Zitat:
Aber die sog. Bundesrepublik ist alles andere als ein demokratisch legitimierter Staat, auch wenn Medien und Politik uns das täglich vermitteln.
Fehlender Grenzbereich mit Kontrolle bedeutet völlig offenes Siedlungsgebiet. Die Deutschen sind Freiwild ohne Obergrenze. Tausende Palästinenser erkennen, daß sie in Deutschland für ihre Vorstellungen in unverschämtester Art und Weise demonstrieren dürfen.
Die vor Jahren so brutale Geiselnahme in Bayern hat nicht gereicht. Sie erledigen den Job der Hamas, egal wie, egal wo – sie morden.
Die nachlassende Euphorie bei vielen Deutschen für diesen Migrationskrieg, läßt erkennen, daß irgendwas Ungeheuerliches hinter diesen konstruierten Kriegen steckt – die Deutschen erleben die geschaffene Wirklichkeit. Eine AfD spricht es aus.
Die Folgen sind Krieg gegen Millionen AfD-Wähler. Weit haben wir es wieder gebracht. Merkel: Na, dann bin ich eben schuld. Das Niveau läuft auf die totale Unterwerfung unter eine supranationale Macht hinaus. Marionetten erklären uns, wie wir zu denken haben. Wer in der Herde läuft, hat einen begrenzten Blick.
A.S.
Inzwischen zahlt man (auch wenn’s vom Thema außer der Reihe ist), fast 16€ für die Maß Bier auf dem Oktoberfest;
hinzu kommen Sicherheitsvorkehrungen fast wie auf Flughäfen (was vor über 10 Jahren nicht der Fall war, man konnte einfach auf die Festwiese ohne anstehen zu müssen). Das ist doch alles nicht mehr schön!
Sollten künftig Metalldetektoren eingesetzt werden und man bekommt keinen Zugang wegen einem Schlüsselbund bzw. wegen Münzen; dann geh ich nie wieder dort hin!
O zapft ist, auf eine friedliche Wiesn – das war einmal!
Man könnte die Waldgängerin auch sperren – so wie sie es auf ihrem Kanal auch machte mit jedem, der eine andere Sichtweise hat. Für mich ist die Frau sehr krank.
Wann lernt ihr endlich, wie man Selenskyj richtig schreibt!
@wiesn-muffl
Ich habe bei twitter und unser-mitteleuropa.com ein privates Video gesehen, daß ein Besucher der Wiesn bei twitter gepostet hat. Dort konnte man in einem Festzelt Männer sehen, die auf perverse Art und Weise Kokain konsumierten. Ein Mann zog seinen Penis aus der Lederhose und ein anderer Mann streute eine Spur Kokain darauf und zog es die Nase hoch. Ich finde, daß bei einem derartigen Benehmen Sicherheitspersonal angebracht ist. Diese Männer hätte man sofort aus dem Festzelt werfen müssen.
PS @wiesn-muffl
Es gehört zwar nicht zum Thema, aber dies möchte ich noch erwähnen: Wir haben Millionen Terror-Migranten, Messermörder und Vergewaltiger in unser Land gerufen und sollten uns nun über Sicherheitsvorkehrungen auf Weihnachtsmärkten, auf der Wiesn oder bei anderen Volksfesten nicht wundern. Viele unserer traditionellen deutschen Volksfeste sind inzwischen abgeschafft worden, und das wird so weiter gehen. Bedanken können wir uns bei der grünen Merkel-CDU, allen Bahnhofsklatschern und Teddybärenwerfern und bei den Millionen Deutschen, die diese von US-Globalisten gekauften und erpreßten Volksverräter immer wieder wählen und deren grüne deutschfeindliche Politik gutheißen.
Na dann, weiterhin viel Spaß auf der Wiesn.
Zitat: nicht die Sephardim, die gebürtigen Juden. Die Khasaren haben den jüdischen Glauben passend zu ihren Weltmachtzwecken angenommen…………………..
Sorry, nicht mein Bier … Ich seh halt nur die „Juden“, die ganz offensichtlich „die Bösen“ sind. Sollte es „Gute Juden“ geben, dann haben die die Welt zu informieren. Ich will da keine Studie machen, wer guter Jude und wer böser Jude ist und wer Jesuit ist.
Zum Thema Desinformation und NJ-Journal was Panne Anne, aka Waldgängerin aufführt. Ähm ja klar, Panne Anne … nun hat sie ihren Blog auf Privat gestellt, nachdem sie alle gesperrt hat in alter Blogwart-Manier … Nicht ernst zu nehmen die Frau. Aber ganz dumm ist sie nicht. Wer nicht sieht, daß das NJ auf der Seite der Desinformanten, der kontrollierten zionistischen Opposition steht, ist blind. Entweder ist der Macher schlichtweg dumm – oder er gehört – wie seine gelobten Wortführer den zionistischen Alternativen Medien – zu dieser Verblendungsfamilie.
Zudem, die haben keine Diskussion auf Telegram freigegeben. Zensur ist jüdisch, heißt es.
Nordmann
Selbstverständlich gibt es gute Juden, und die haben ebenso selbstverständlich nicht die Pflicht, sich als solche bekanntzugeben.
Jeder Mensch, gleich welchen Volkes, welcher Rasse, welcher persönlichen Herkunft hat die Freiheit, sich dem Guten zuzuwenden oder dem Bösen.
Wer aber eine solche Religion mit so einem Satan als „Gott“ hat, ist gekettet ans Böse. Davon hat sich einstmals die Gruppe der Kna’anim freigemacht. Sie betrachteten das Judentum als „Geisteskrankheit“. Sie wurden – von wem wohl – aus dem Gesichtsfeld der Allgemeinheit herausgeschächtet.
Sie aber waren durch und durch gute Menschen, die einen heroischen Kampf gegen den Jahwe-Wahnsinn aufgenommen haben. Sie wollten sich Ludendorff anschließen. Der war bereit, „Schulter an Schulter“ mit ihnen für die Freiheit der Völker zu kämpfen.
Merke: Bei Adelinde gibt es keinen Antisemitismus, sondern nur die Abwehr gegen den jüdischen Antigojismus.
Ein Antisemit ist nicht jemand, der die Juden nicht mag, sondern einer, den die Juden nicht mögen. (David Duke)
Mir sind die Strömungen bei den Juden so egal wie die des Islam, aber alle haben dasselbe Gebetsbuch, die Thora oder den Koran. Warum ist eine Thora so gut wie nicht erhältlich oder überteuert? Wohl aus gutem Grund.
Kersti
Die jüdische Kna’anim-Gruppe lehnte die Thora und den Talmud ab, wie ich dem Nordmann schon schrieb. Bitte das zu beachten.
Bei allem Abscheu sollte man versuchen, genau hinzusehen und gerecht zu urteilen. Wegwerfende Pauschalurteile helfen niemandem.
An Frau Doris M.
“Wir haben Millionen Terror-Migranten, Messermörder und Vergewaltiger in unser Land gerufen …”
Wir haben gerufen? Wer ist Wir?
“Wir” haben niemanden gerufen. Niemanden deshalb, weil wir niemanden benötigen. Die Deutschen sind schlau, fleiẞig, haben unendliche Ideen und sind imstande, diese im Nu zu verwirklichen. So sieht’s aus, und deshalb will die ganze Welt an unserem Tisch hocken. Uneingeladen, so glauben diese. Ich kann nicht erkennen, daß die Deutschen dazu ihr Einverständnis gegeben haben. Warum werden diese Leute eigentlich andauernd als Migranten bezeichnet?
Wer weiẞ, wer die angeblichen Teddybärwerfer und Klatscher wirklich waren? Wer war vor Ort? Wer war an einem Bahnhof und hat es gesehen? War das wirklich so?
Vielleicht werfen die hyperhochintelligenten Antifa-Bediensteten anstatt Steine und anderes Zeugs auch mal Stofftiere. Arbeit nach Auftrag und Bezahlung. Auẞerdem ist Fotomontage und Falschpropaganda an der Tagesordnung. Die Bewerferei und Klatscherumtralala hat sich wohl nicht beruhigt. Es scheint, daß sich auch die derzeitige Politik, Lobby etc. etc. eine Dauerklatscheritis eingefangen haben. Hoffentlich verschwindet diese Entzündung endlich. Es wäre längst an der Zeit. Sie können dann wieder klatschen, wenn’s in die andere Richtung geht. Gut ist, daß alles niedergeschrieben ist; von A bis Z. So war es schon immer, alles wird irgendwo vermerkt. Nichts geht verloren, gar nichts, auch keine Pässe (lachhaft) oder Sportschuhe mit Bargeld in der Sohle.
Im übrigen gibt es sehr wohl junge Deutsche, die die Nase gestrichen voll haben. Nicht nur Koksschnupfer, Übertriebensäufer, Nichtstuer, Dummschwätzer, Gegenstandswerfer etc. etc., sondern anständige, fleiẞige, sportliche, gesunde und vor allem mit gesundem Menschenverstand Behaftete. Es gibt also Hoffnung, und diese stirbt zuletzt.
Mit freunlichem Gruẞ
An Frau Friedlinde
„Wer war vor Ort ? Wer war an einem Bahnhof und hat es gesehen ?“
Ich, liebe Friedlinde. Ich war an einem Bahnhof und habe es gesehen ! Zwar war es nur der kleine Bahnhof in unserer Kreisstadt, aber da kamen sie gelaufen. Nicht mit Teddys aber mit Kuchen und Luftballons. Sie riefen „refugees welcome“ und klatschten. Und unsere Bürgermeisterin dankte allen für die „gelebte Willkommenskultur“. Keine Falschpropaganda, keine Fotomontagen oder Antifa bei uns. Vorwiegend ältere Frauen, Grüne und Lehrer (unsere Kommune ist eine Schulstadt).
Natürlich wird das deutsche Volk nicht gefragt, egal um welchen politischen Wahnsinn es sich auch immer handelt. Wir dürfen für den Wahnsinn aber haften und bezahlen ! Ich habe es schon 100 Mal geschrieben. Mitbestimmung und Demokratie sind in Deutschland eine Farce, ein Witz ! Es ist nur die Illusion einer Demokratie, ein System der Fremdherrschaft und eine globalistische Ausbeutung unseres Landes die jenseits aller Beschreibung ist. Alle maßgeblichen Entscheidungen werden hinter verschlossenen Türen in aller Heimlichkeit getroffen und zwar nicht von uns, dem deutschen Volk, sondern von Lobbyisten, Globalisten, gekauften u. erpressten Eliten, NGOs und sonstigen fragwürdigen Institutionen. Für uns, das deutsche Volk, wurde ein verblödetes Parteiensystem geschaffen, das uns ständig mit Schwachsinn beschäftigt halten soll und das wir praktisch nicht abwählen können. Alle deutschen Politiker sind nur lächerliche Marionetten in einem nie endenden Kasperle-Theater. Sie dienen, wie alle anderen vor ihnen, nur den Vorgaben und Interessen der Banken- und Geldmacht sowie dem militärisch-industriellen Komplex. Kein Wunder, daß BlackRock-Merz nach Krieg schreit, wo doch BlackRock der größte Anteilseigner bei Rheinmetall ist.
Ich denke oft daran, was unsere Eltern und Großeltern erduldet und geleistet haben, um unser Deutschland wieder aufzubauen. Es ist traurig anzusehen, was daraus geworden ist. Eine Schande ! Hoffentlich behalten Sie recht und die Jugend kommt zu Verstand. Wenn nicht, ist Deutschland wirklich verloren.
@ Adelinde zu Nordmann
Der Begriff „Antisemitismus“ ist – von deren Erfindern her – sowieso bewußt irreführend. Denn was sind Semiten? Dazu zählen schließlich auch ein großer Teil der Araber bzw. der arabisch sprechenden Völker, speziell die Palästinenser. Wenn überhaupt, müßte man von Antijudaismus sprechen. Außerdem muß man zwischen den Juden und deren Glauben unterscheiden. Anti-Mosaismus oder Anti-Jahwismus richtet sich gegen den Thora- bzw. Jahwe-Glauben, nicht aber zwangsläufig gegen Juden allgemein. Wenn Juden sich ernsthaft gegen Thora und Talmud wenden, würden sie sich damit endlich von ihren eigenen Dämonen emanzipieren. Im Neuen Testament gibt es Hinweise darauf, daß das ursprüngliche Christentum genau dieses Ziel verfolgte (vgl. hierzu Joh, Kap. 8, Vers 44), oder andere Stellen, in der Jesus z.B. in seinem Gleichnis vom guten Hirten klar und deutlich sagt: „Ich bin gekommen nicht für die 99 Gerechten, sondern für die verlorenen Schafe des Hauses Israel.“ Das erklärt übrigens sehr gut den infernalischen Haß des Judentums gegen das Christentum bis auf den heutigen Tag. Auf die vielen Fälschungen innerhalb des Neuen Testaments kann an dieser Stelle freilich nicht eingegangen werden. Das heutige Christentum ist dagegen gemäß Disraeli „Judentum für Christen“ und für den Mohammedanismus gilt entsprechend: „Der Islam ist Judentum für die arabischen Völker“. Ergo: Auch das heutige Christentum muß sich zwingend vom alttestamentarischen Glauben emanzipieren. Juden und Mohammedaner glauben zwar an denselben Gott. Den Christen sollte jedoch endlich klar werden, daß ihre Gottesvorstellungen eigentlich völlig andere sind, bzw. sein müßten. Durch den Bezug zum sog. Alten Testament ist ihr Gottesbild freilich sehr zwiespältig. Die Geschichte des Christentums beweist, wie notwendig daher diese Emanzipation ist. Gelingt ihnen die Emanzipation vom Judentum nicht, werden sie mit diesem untergehen.
An Frau Doris M.
Manchmal muß man den Tatsachen in die Augen schauen, das geht mir auch so. Selbst wenn man mit einem Schock zurückbleibt, kann man sich der Tatsache bewuẞter annehmen. Es bleibt einem eigentlich nichts anderes übrig, als sich damit auseinanderzusetzen, meine Meinung. Gut, man kann es auch verdrängen, doch damit hilft man sich selbst am wenigsten. Wie heiẞ es: „Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.” Ich bin für das erstere, sicherlich Abermillionen auch. Ich hoffe, Sie standen nicht alleine auf der von Ihnen gewählten Seite.
Einen freundlichen Gruẞ!