Feed für
Beiträge
Kommentare

Berthold Arndt

schrieb einen Rundbrief:

Sehr geehrte Damen und Herren,

seit der Landtagswahl gestern in Sachsen-Anhalt ist Deutschland ein anderes Land.

Der deutsche Michel ist aus seiner selbst-verschuldeten Ohnmacht erwacht. Die Wahlbeteiligung lag gestern bei 77,5 %, 2021 lag sie noch bei 60,3 %.

Die 17,2 % der Wahlbetrechtigten, die den Unterschied ausmachen, wählten vor allem die AfD. (So kann man nur rechnen, wenn man annimmt, daß die Zahl der Wahlbe-rechtigten 2021 und 2026 gleich waren.)

Die etablierten Parteien erwartet eine harte ideologische Auseinandersetzung.

Die AfD ist wahrlich zur Volkspartei gewor-den. Sie hat Bürger an die Wahlurnen zurückgeholt, die im Wählen keinen Sinn mehr sahen.

Die etablierten Parteien vermeiden alles, was mit dem deutschen Volk zu tun hat. Sie benutzen „völkisch“ als Schimpfwort.

Die AfD hat solch einen Zulauf, weil die Bürger es satthaben, daß Migranten ins Land strömen, und weil sie die „Demokratie“ der etablierten Parteien ablehnen.

Friedrich Merz hat zu Beginn seiner Amtszeit Deutschland als „Einwanderungsland“ be-zeichnet. Er hat damit eine wichtige konser-vative Forderung nach dem Ende der Zuwan-derung aufgegeben.

Den Multikulturalismus haben die etablierten Parteien zur Staatsräson erhoben.

Doch die Mehrheit der Bürger will in einer homogenen Volkskultur leben, in der es keine Reibungsverluste wegen unterschiedlicher Normen und Werte gibt und in der sie in Sicherheit leben können. Sicherheit ist eine notwendige Voraussetzung für Freiheit.

„Vielfalt“ ist kein allgemeiner Wert, weil man immer schauen muß, was vielfältig sein soll. Ebenso verhält es sich mit „Toleranz“. Wer alles toleriert, verrät seine Interessen.

Die Demokratie der etablierten Parteien ist eine liberale Demokratie, die den Minder-heiten umfangreich Schutz garantiert. Gleichzeitig verrät sie deutsche Interessen.

Demokratie bedarf keiner Zuwanderung. Sie bedarf der Akzeptanz der Mehrheit der Bür-ger. Der Bundespräsident muß vom Volke gewählt werden!

Das Narrativ der etablierten „Demokratien“ fußt auf der Erzählung von der „deutschen Schuld“. Holocaust und Auschwitz sind damit eng verbunden. Doch Schuld gibt es nur als individuelle Schuld. Sie kann nicht vererbt werden.

Wie steht es mit der Schuld der Anglo-Amerikaner bzgl. des Bombenkrieges gegen die deutsche Zivilbevölkerung und der Atombombenabwürfe auf Japan?

Der Bombenkrieg gegen die deutsche Bevölkerung im Zweiten Weltkrieg ist bzgl. Intensität und Ausmaß mit dem „Holocaust“ vergleichbar. Nur die Briten und Amerikaner fühlen sich nicht schuldig.

Der Hauptprozeß der Nürnberger Prozesse dauerte vom 20. November 1945 bis zum 1. Oktober 1946. Dies war Siegerjustiz, denn die Kriegsverbrecher Harry S. Truman, Winston Churchill und Arthur Harris wurden nicht angeklagt. Ja, Harris erhielt 1992 ein Denkmal in London.

Daß sie auf der „richtigen Seite“ des Zweiten Weltkriegs gestanden und über die „Nazis“ gesiegt haben, ist das Narrativ der Briten und der Amerikaner. Es ist Teil ihrer nationalen Identität. Und die deutschen Politiker der etablierten Parteien sehen darin keinen Widerspruch zur Realität.

Ja, sie bedienen dieses Narrativ aus Angst, als Nazi dazustehen. Evtl. könnten die deutschen Exporte einbrechen, wenn die Deutschen allzu selbstbewußt würden.

Die Juden könnten eine deutsche Opferrolle nicht ertragen, was nachvollziehbar ist. Doch Israel betreibt unter den Palästinensern selbst Völkermord.

Friedrich Merz war von 2016 bis 2020 Aufsichtsratsvorsitzender von Blackrock Deutschland AG. Außerdem arbeitete er als Lobbyist und Berater.

Blackrock ist die größte Schattenbank der Welt und hält Aktien an fast allen großen Unternehmen in Europa und Amerika. Seine ehemaligen Kumpanen aus der Finanzoli-garchie sähen es überhaupt nicht gerne, wenn er die Diskussion um deutsche und anglo-amerikanische Schuld neu eröffnen und das nationale Narrativ der Amerikaner und Briten infrage stellen würde.

Friedrich Merz‘ Loyalität gilt der Finanzoli-garchie, weniger seinem Volke. Darum lehnt er jede Zusammenarbeit mit der AfD ab.

Die Politiker der AfD werden das Narrativ der Anglo-Amerikaner infrage stellen. Dies wird uns hoffentlich näher zur geschichtlichen Wahrheit führen. Objektivität ist das einzige Kriterium für Denkrichtigkeit!

Mit freundlichen Grüßen Ihr Berthold Arndt

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

4 Kommentare
KWHugo
KWHugo
5 Stunden zuvor

Bei diesem Brief schlägt das Pendel nur in eine Richtung, folglich ist die Uhr (die Wahrheit) kaputt. Der Autor vergißt die Sowjets, die zwar nur im Osten (Königsberg) gebombt, aber sehr viel anderes, schlimmes Unheil an uns Deutschen verübt haben. Auch sie haben den Schuldkult zu verantworten, auch ich wurde in der 4. Klasse durch den von ihnen verordneten Lehrplan mit Lampenschirmen belästigt oder rührseligen ausgedachten Geschichtchen von Simonow+Co oder dem Schinken „Die Kraniche ziehen“, die die Wahrheit unterdrücken, daß der hochdekorierte und als Denkmal angebetete Stalin erst Finnland überfiel, sich dann halb Polen und andere Teile Europas einverleibte, um dann seine Truppen im Westen an der deutschen Grenze zusammenzuziehen, um nach Lissabon zu stiefeln. Lüge bis heute auch da.

Verbrecher wurden zu Helden der Sowjetunion und bis heute verehrt. Auch da erfolgt keine Aufarbeitung. Jeder von Stalin hingemordete Russe gilt bis heute als Opfer der Deutschen. Wer waren die Fackelmänner in deutschen Uniformen? Sowas ähnliches habe ich im Schinken von Feuchtwanger gelesen „Der Jüdische Krieg“, da waren die Römer vor 2000 Jahren genauso hinterhältig und blutrünstig wie die Deutschen unter Adolf, jüdischer Phantasie sei Dank. Woher kommt die? Aus ihnen selbst. Sie sind auch Täter, vor allem Abkassierer.

Selbstopfer als Fanal zum Krieg, eine alte Masche, Lousitania, Pearl Habor, 11. September, der den Kampf gegen den Terror einleitete. Unvergessen, die Menschen, die 2001 aus den Fenstern in den Tod sprangen. Nun, auch Hollywood, die Traumfabrik in dem 81 Jahre währenden deutschen Alptraum für uns Deutsche, ist ein Werkzeug der Kriegstreiber. Wir waren/sind in der Zange von West und Ost.

Schon Wilhelm II schrieb in seiner Biographie: „Eingekeilt zwischen dem aufmarschierenden, Preußens Grenze bedrohenden Rußland und dem seine Grenzen mit Forts und Festungsgruppen neustärkenden Frankreich, die eine bündnisartige Freundschaft gegen Deutschland verband, sah man in Berlin mit Sorge der Zukunft entgegen.“ S.68 (Ereignisse und Gestalten 1878-1918)

Bis heute muß der Deutsche sowjetische Ehrenmale versorgen, so eine Schmach teilte nicht einmal das Römische Reich seinen Verlierern aus. Keine Gnade für die Russen. Die wurden im Dunkel von derselben Macht beherrscht wie die Angloamerikaner.

Sie versuchen uns schon wieder in ihre verlogene Dualität zu pressen und sind doch eine Mafia.
Es gibt ein Büchlein von Herbert Hoff, das man nicht kaufen kann, ein Zeichen, daß sie uns immer noch beherrschen „Drei zum Krieg vereinte Diener – Stalin, Roosevelt, Churchill“. Stalin dirigierte ein Kaganowitsch, Roosevelt ein Baruch.

KWHugo
KWHugo
5 Stunden zuvor

Noch ein Beweis für Rußlands hinterhältige Politik gegen Deutschland mit Frankreich (von dem man es nicht anders kennt): Kaiser Wilhelm II.: „Im Februar 1900, als der Burenkrieg im Gange war, erhielt ich, während ich mich gerade nach der Vereidigung der Rekruten in Wilhelmshaven mit der Flotte bei Helgoland … die telegraphische Meldung, daß Rußland und Frankreich an Deutschland den Vorschlag gerichtet hätten, jetzt, wo England engagiert sei, ihm gemeinsam in den Arm zu fallen und seinen Seeverkehr lahmzulegen. Ich sprach mich dagegen aus und befahl Ablehnung des Angebots. Da ich annahm, daß Paris und Petersburg die Sache in London so darstellen würden, als ob Berlin den beiden Stellen den Vorschlag gemacht habe, telegraphierte ich sofort von Helgoland aus an die Königin Viktoria und an den Prinzen von Wales (Edward) das Faktum des franco-russischen Angebots und seiner Ablehnung durch mich…“ (S. 72)

Und die Bewahrheitung des Falschspiels der beiden Nachbarn stellte sich damals durch den Dialog des Enkels mit der Großmutter in England bald heraus.

Rußland war/ist kein Friedensengel. Der Ukrainekrieg dient wie der Irakkrieg zum Test neuer Waffensysteme der beiden Falschmünzer in Ost und West, die man, erprobt, besser auf dem Weltmarkt verkaufen kann. Also dieselbe Machtstruktur mit Profitinteressen. Naja, und er begann ja auch pünktlich genau nach dem Desaster mit Corona zur allgemeinen Beschäftigung und Ablenkung vom Massenmord seit 2020. Duales Prinzip von 2 Schurken gegen ein Opfer in der Mitte, das wir Deutschen für die immer schon waren, denken wir an den 30-jährigen Krieg als Kriegsschauplatz und der Hälfte der Bevölkerung als Opfer für Schweden, Spanier, Franzosen und wer sich da noch raubend und mordend austobte. Und wir vergessen immer. Das soll mit meinem Beitrag diesmal verhindert werden. WIR DÜRFEN NICHT VERGESSEN!!!

Rüdiger Lack
Rüdiger Lack
2 Stunden zuvor

Was hat sich denn geändert? Das Besatzungskonstrukt BRD existiert immer noch. Die BRD-Politiker der Etablierten reden vom Verbot der AfD, weil sie Angst haben.

Und was bringt der Wechsel vom Blackrock-Merz zur Goldman-Sachs-Weidel? Falls die AfD nicht doch verboten wird.

4
0
Deine Gedanken interessieren mich, bitte teile diese mit!x