Feed für
Beiträge
Kommentare

Bei der großen Planung der weltmächtigen Super-reichen zur Verminderung der Zahl von Menschen-leben auf unserer Erde sind besonders bevorzugte Ziele die NATO-Staaten.

Peter Orzechowski weist in seinem Buch „Demozid – Will eine selbst ernannte Elite die Menschheit reduzieren?“ auf die „Vorahnung auf 2024“ von Michael Lusk hin, ursprünglich veröffentlicht auf LinkedIn am 13. Oktober 2020 über deagel.com, das

sich selbst als Ratgeber für militärische Luftfahrt und fortschrittliche Technologien (bezeichne). Seit 2014 veröffentlicht es den Forecast 2025, der notorisch einen „westli-chen Kollaps“ vorhersagt.

Unter dem Deckmantel eines von langer Hand geplanten politischen Ereignisses, das von der WHO, den Regierungen und den Medien als „Coronavirus-Pandemie“ angepriesen wird, führen die westlichen Regierungen der-zeit eine systematische Kampagne zur Zer-störung von Leben, Freiheit und Eigentum der Bürger durch.

Das liegt hinter uns und hinterläßt Millionen von Toten. Doch Lusk weiter:

Die ehemals unwahrscheinliche Prognose 2025 verdient nun ernsthafte Aufmerksam-keit … Auf der Website von Dr. (Katherine) Horton findet sich außerdem ein einschlägi-ges Referenzdokument vom 29. März 2018 (Metadaten), das einen Beitrag von Ryan Zimmerman zitiert.

Diese Notiz gibt einen Überblick über den Inhalt von Deagels aktueller Prognose 2025. Sie umfaßt zwei Diagramme, die die Bevölke-rungs- und Wirtschaftsaussichten für eine Vielzahl von Ländern nach den derzeitigen Angaben von Deagel veranschaulichen.

Im Großen und Ganzen prognostiziert Deagel weiterhin düstere Aussichten für die USA und den NATO-Komplex, einschließlich der nicht der NATO angehörenden US-Verbündeten (z. B. Australien und Neuseeland) und der NATO-Vasallenstaaten (z. B. Libyen).

Bei Deagel handelt es sich offenbar um eine Denkfabrik, die von der CIA, der NSA und anderen innerhalb der Umgehungsstraße informiert wird. Dementsprechend scheint es, daß Washingtoner Insider beharrlich den bevorstehenden Untergang des US-Imperi-ums einschließlich der NATO ankündigen, wobei … Europa ruiniert ist.

Deagel signalisiert, daß Großbritannien … am umfassendsten ruiniert werden soll. Die Re-gierung von Boris Johnson ist offenbar ent-schlossen, dieses Ergebnis vorzeitig zu er-reichen …

Wie willkommen wird aus Sicht der Menschheits-Dezimierer ein neuer Weltkrieg sein, namentlich auf deutschem Boden!

Thomas Engelhardt

klärt auf:

Unsichere Zeiten – Krisen und Kriege

Eine Hyperinflation kann jederzeit, wie an-dere Krisen und Kriege auch, ausgelöst werden. Krisen (Währungskrisen, Wirt-schaftskrisen) entstehen durchaus nicht aus dem Nichts. Das wird den Leuten immer eingeredet. Ebenso wenig brechen Kriege aus. Sie werden vielmehr ausgebrochen.

Der II. Weltkrieg wurde von den angelsäch-sisch-atlantischen Mächten bereits seit 1935 geplant. Belege und Beweise hierfür gibt es zur Genüge. Aber diese werden entweder negiert, in Abrede gestellt, verächtlich ge-macht, bestritten.

Daß der Große Krieg (Zweiter Weltkrieg) von der Wallstreet und der Londoner City ausge-heckt und langfristig geplant war, ergibt sich aus Zeitzeugnissen, Interviews, Redeaus-schnitten, Gedächtnisprotokollen, Nieder-schriften in der zeitgeschichtlichen Literatur, Biographien usw.

Zwei wichtige Quellen seien genannt:

  • Gotthold Rhode, Wolfgang Wagner: Quellen zur Entstehung der Oder-Neiße-Linie in den diplomatischen Verhandlungen während des zweiten Weltkriegs. Stuttgart: Brentano-Verlag, 1959 (diese Publ. ist kaum noch be-kannt! eine Fundgrube ohnegleichen!!!).

  • David Hoggan: Der erzwungene Krieg. Die Ursachen und Urheber d. 2. Welt-kriegs, Tübingen: Verlag der deutschen Hochschullehrer-Zeitung, 1961.

David Hoggan, US-Amerikaner († 1988) gilt heute als rechtsextremer (!!!) Autor. Muß er gelten, was sonst?

https://de.wikipedia.org/wiki/David_L._Hoggan

Zitat:

„… in seinem Hauptwerk ,Der erzwunge-ne Krieg‘ versucht er auf 896 Seiten und mithilfe eines umfangreichen Fußnoten-apparats die These von der englisch-amerikanischen Kriegsschuld zu unter-mauern und Hitler von der Verantwor-tung für den Zweiten Weltkrieg freizu-sprechen. Diese Ansicht gilt in seriöser historischer Forschung allgemein als unhaltbar.“

Eine Hyperinflation wie 1923 oder ein Groß-krieg wie 1939 kann jederzeit über uns hereinbrechen. Für den Sehenden offen-sichtlich sind die gigantischen Kriegsvor-bereitungen der westlichen „demokratischen“ Mächte.

In ihren bundesdeutschen Militärbasen werden jeden Monat Hunderte Bomben mit Streu-Munition, – kriegsrechtlich geächtet und ihr militärischer Einsatz eigentlich ver-boten (!!!) – eingelagert und zugleich jede Woche in das ukrainische Kriegsgebiet ge-karrt, unbemerkt von der deutschen Öf-fentlichkeit!!! Die bundesdeutsche Journaille berichtet hierüber in keiner Weise.

In den fünf neuen Bundesländern, insbeson-dere in der vermuteten Hauptstoßrichtung russischer Angriffsverbände, wird derweil massiv aufgerüstet.

Jüngst erst wurde beispielsweise eine völlig neue Flugabwehr-Raketen-Einheit im Raum Müritz-Neubrandenburg aufgestellt. Das macht man nicht, wenn man selbst keine aggressiven Absichten hegt. Denn weshalb sollte Rußland die NATO angreifen? Doch nur, wenn der Westen (sprich die Vereinigten Staaten) weiter eskalieren.

Die Briten (weiterhin NATO-Mitglied!) kar-tieren derweil in ständigen Nachtflugein-sätzen das potentielle norddeutsche Kriegs- und Operationsgebiet (die Bundeswehr hat dazu weder die Mittel, noch die Ausrüstung oder das Personal!).

Das alles sind Indizien, daß sich die NATO intensiv auf einen Waffengang vorbereitet.

Hinsichtlich der konventionellen Bewaffnung ist zurzeit die NATO insgesamt den russi-schen Streitkräften überlegen. Bricht man das auf die Zahl der Soldaten, der Flugzeuge, der zur Verfügung stehenden Panzer in Mitteleu-ropa herunter, ergibt sich jedoch davon ab-weichend ein völlig anderes Bild.

Wie in den Planungen im Kalten Krieg soll Deutschland also wieder zum Gefechtsfeld werden und die angreifenden russischen Armeen spätestens an der Weser-Linie auf-gehalten werden.

Die Hauptangriffsrichtungen russischer Armeen sind durch die Gegnerforschung und die Militäraufklärung hinreichend klar. Die Hauptstoßrichtung soll aus dem Raum Oblast Kaliningrad-Weißrußland über das nördliche Polen nach Brandenburg und Mecklenburg erfolgen. Die Verbände entfalten sich unter der Umfassung Berlins, besetzen Mittel-deutschland und fächern sich dann in drei Angriffskeile auf:

Der südliche stößt mit zwei Armeegruppen aus dem Raum Plauen und Chemnitz in Richtung Hof, Nürnberg, Bayreuth, Bamberg vor. Ein mittlerer stößt durch die Rhön (Operationsgebiete in der sog. Fulda Gap) in Richtung Fulda nach Frankfurt/Main vor, die nördlich gruppierten Hauptverbände beset-zen Norddeutschland bis zur Weser (unter Einschluß von Schwerin, Magdeburg, Lüne-burg, Celle und Hannover).

Das sind die Fixpunkte der zu erwartenden Rahmenhandlung bei den möglichen (bis wahrscheinlichen) militärischen Kampf-handlungen.

Der Durchschnittsbundesbürger ahnt von alledem nichts. Er verdämmert die sich wöchentlich verschärfende Situation, die in erster Linie ein Ergebnis der verheerenden staatsrechtlichen Situation dieser sog. BRD ist.

Wäre Deutschland souverän, wäre das ge-schilderte Szenario nicht umsetzbar. Die BRD ist zum Spielball der internationalen Politik geworden, ohne selbst handlungsfähig zu sein.

Eine Baerbock mag sich Außenministerin nennen (genauer: Ministerin des Auswärtigen Amtes). Die bundesdeutsche „Außenpolitik“ aber wird in Washington gemacht, jedenfalls werden dort die Fixpunkte festgelegt.

Was wäre aber, wenn Rußland diesmal nicht mitmachte?

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..

8 Comments
Inline Feedbacks
Lese alle Kommentare
pol. Emik-Wurst, Hans
6 Monate zuvor

Ein angekündigter Krieg ist kein Überraschungsangriff! „Die Kunst des Krieges“ von Sun Tsu sollte zur Allgemeinbildung gehören, um den ganzen Propagandastuss ignorieren zu können.

Solange alle beteiligten Menschen zusammenspielen und ihren Begierden folgen, wird es weiterhin Kriege geben. Ursächlich sind die Menschen selbst, keineswegs irgendwelche Religionen oder politischen Weltbilder, auch wenn Menschen sich von unsichtbaren Marionettenspielern oder gar von Geistern instrumentalisieren oder erpressen lassen. Die ausführenden Kräfte sind sichtbare Menschen wie Du und ich! KRIEG IST EIN GESCHÄFT !!!

Marina
Marina
6 Monate zuvor

Die BRD-Regierung und die Behörden verbreiten die Annahme, daß die BRD ein Staat sei und sie, die Behörden, staatlich befugt seien, hoheitlich tätig sein zu dürfen.

Die BRD ist kein Staat. Das Deutsche Reich wurde zuletzt 2015 vom BVG als STAAT bestätigt. Auf dem Gebiet eines Staates kann kein anderes Konstrukt eine eigene Staatlichkeit beanspruchen.

Wenn nun die Behörden staatlich auftreten und die Beantwortung von Bescheiden verlangen und die Empfänger dieser Bescheide im guten Glauben von hoheitlichen Befugnissen der Behörden ausgehen, wie nennen wir das dann?

Lüge ?
Arglist ?
Betrug ?
Prellerei ?
Komplott ?
Versehen ?
Schwindel ?
Täuschung ?
Hochstapelei?
Linke Masche ?
Übervorteilen ?
Verrat am Volk ?

Nachzulesen bei Oskar Lafontaine: 10.01.2003 Lafontaine in seiner Montags-Kolumne in der Bild-Zeitung von Montag, den 06.01.2003: „… Wenn Washington am Golf Krieg führt, ist Deutschland immer beteiligt, weil es der „Flugzeugträger“ der USA in Europa ist.

WIR SIND KEIN SOUVERÄNER STAAT. Wir nehmen gezwungenermaßen an Angriffskriegen der Supermacht teil. Die Berliner Debatte über Beteiligung oder Nichtbeteiligung findet im Wolkenkuckucksheim statt … Soweit Lafontaine.

(…) Seien Sie gewiß: Auch andere Politiker sind sich bewußt, daß wir eben nicht in einem souveränen Staat leben, und weiter behaupten werden , daß die BRD eben doch souverän sei, das Grundgesetz eine Verfassung wäre, und, und, und… Im stillen Kämmerlein versuchen sie derzeit, das Reichs- und Staatsangehörigkeits-Gesetz (RuStAG) zu ändern und umzubenennen, damit Sie vergessen sollen, Bürger des existenten Deutschen Reiches zu sein:

Derzeitiger §1 RuStAG: Deutscher ist, wer die unmittelbare Reichsangehörigkeit besitzt.

Ich wünsche Ihnen viel Vergnügen im geheimen 60. Witzfigurenbundesstaat der Vereinigten Staaten von Amerika.

War da noch was?

Ja, die Sache mit der Präambel: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Präambel

Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben.

(…) hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben? Das ist nicht mehr zu toppen. Wir haben uns kraft unseres Willens ein Grundgesetz erarbeitet und darüber abgestimmt. Wo war das Deutsche Volk, kollektiv in den Ferien? Und wann hat das Deutsche Volk darüber abgestimmt? Niemand wurde zur verfassungsgebenden Abstimmung aufgefordert. Nicht Sie, nicht Ihre Kollegen/innen, noch sonst wer.

Ein Volk hat immer persönlich über Verfassungen abzustimmen. Da gilt keine repräsentative Demokratie, abgesehen davon, daß ab dem 18.07.1990 eigentlich eine große Entlassungswelle hätte stattfinden müssen, aber auf wundersame Weise blieben alle Politiker in Dienst und Würden. Vermutlich haben alle Staatsleute der Erde nur noch erschrocken geschaut, was so alles möglich ist.

KWHugo
KWHugo
6 Monate zuvor

Trio Infernale (1/2) (regenauer.press)

Ein Rück- und Ausblick, wer seit 100 Jahren an Kriegen interessiert ist und verdient. Verschachtelte globale Netzwerke und Geheimdienste sind Akteure und Brandstifter. Hilflose und einflußlose Regierungsgestalten, wie man sie in der bRD nicht besser als „Ampel-Hampel“ vorführen könnte, dienen der Irreführung und Täuschung.

Die bRD ist als Staat seit 79 Jahren ausgeschaltet und nicht mehr existent. DAS sollte die AfD zur Sprache bringen. Alles andere sind Nebenschauplätze und unwichtig.

Thomas Engelhardt schrieb gestern in seiner Mail:

Die verheerende Lage und das rabenschwarze Loch, in der sich Volk, Staat und Nation befindet, wird weder von der AfD thematisiert noch vom Gros der Bevölkerung erkannt.

Freilich wächst auf der Straße die Wut und die Unzufriedenheit. Aber hieraus erwachsen (noch) keine wirklich entscheidenden politischen Forderungen, die da heißen müßten:

1. Entmachtung der politischen Parteien
2. Eliminierung der bundesdeutschen politischen Eliten und Führungsschichten
3. Liquidierung des Staatsgebildes BRD
4. Einberufung einer verfassungsgebenden Versammlung
5. Neukonstituierung eines deutschen Staates

Zusatz von mir: Die AfD müßte sich also selbst abschaffen und nicht ins System einzusteigen versuchen. Wenn das Spiel auf dem Tisch ein Falschspiel ist, räumt man es ab und ersetzt es durch ein faires. Erst dann kann sich das Mitspielen lohnen.

Die Frage ist nur die: Wir sind nicht Herr im Hause, also können wir und die AfD von dem Abräumen des Spiels nur träumen. Dürfen wir nicht. Wir sind militärisch besetzt, aber als erstes müßte die AfD als einzige Opposition die dösenden Deutschen über die schreckliche Lage aufklären.

Für uns gelten 2 Lasten.
Die 79 Jahre währende UnfreiheitDas weltweit herrschende Bankensystem.Beides hängt zusammen. Wir sind unfrei, weil Adolf gegen 2 rebellierte. Freiheit würde uns eine Möglichkeit eröffnen. Und das darf nicht sein. Kein Risiko. Nie wieder — hören wir doch allüberall???

Cochius, Markwart
Cochius, Markwart
6 Monate zuvor

Die Beurteilung von Engelhardt gibt offensichtlich das „westliche“ Denkgebäude wider. Deshalb ist die Adelindsche Schlußfrage ins Auge zu fassen und der Versuch einer Beantwortung erforderlich.

Daß auch die Planung der Überstaatlichen Mächte (heute heißen die Globalisten) zum II. WK nicht hingehauen haben, sollte signalisieren, daß immer wieder „Querschläge“ auftreten, die von den nur intellektuell denkenden ThinkSangs… zu wenig Beachtung fanden und auch heute (ganz besonders) wenig berücksichtigt werden.

Deagel beispielsweise geht von einer sehr hohen Bevölkerungsreduktion in Deutschland aus. Ich meine, bis 2025 von 82 Mio auf 68 Mio soll sich die Bevölkerung hier reduzieren. Wie geht das: Bis nächstes Jahr?

Die Provokation hin zu einem Krieg ist zwar sehr konkret. Die Fakten weisen allerdings weder auf einen Angriff seitens der BRD noch von Rußland hin.

Die BRD hat für einen Angriff die eigenen Waffen – die allermeisten waren keine deutschen Produkte – an die Ukraine geliefert. Personell ist die BW weder ausreichend besetzt noch gut ausgebildet. Ein Vergleich zwischen der BW und dem russischen Militär ist witzlos.Sollte also die NATO einen Angriff planen? Das ist über die USA möglich. Fraglich ist hierbei aber die Mitwirkung der einzelnen Mitgliedsstaaten.

Hierbei ist für mich interessant, daß in der bisher weitgehend unterschwelligen Diskussion innerhalb der NATO-/EU-Staaten die Atombewaffnung von Großbritannien und Frankreich nirgends erwähnt wurde. Rußland fand bei Engelhardt keine Erwähnung. Die Russen haben nach wie vor eine ausgezeichnete Bewaffnung in allen drei Waffengruppen.
Der Ukrainekonflikt machte es erforderlich, daß
a) die Auslandsspionage der Russen sehr erfolgreich ist;
b) die Waffenproduktion hochgefahren wurde;
c) das gesamte Militär in Alarmbereitschaft gestellt wurde;
d) die Bevölkerung – multi-ethnisch!!! – stark hinter der Regierung steht.

Sollte also initiiert durch die USA ein Angriff seitens der NATO (einzelner Staaten) erfolgen, würde Rußland zuerst die Raketenstützpunkte (alle!) der angreifenden NATO-Staaten ausschalten. Ich glaube, das betrifft Großbritannien und Frankreich, n i c h t die BRD und die USA.

Die Russen werden den Teil Deutschlands wieder besetzen, den sie nach dem II. WK besetzt hatten. Die Polen sind heute noch nicht so weit, um das zu be- oder gar verhindern.

Die Russen schießen auf die Amis erst, wenn die beginnen. Deswegen werden die US-Standorte hier in der BRD von den Russen noch nicht beschossen.

Bei all diesem Geschehen ist zu beachten, daß die Russen und die Amis ihre Raketen über Sateliten steuern können.

Nein, ich glaube, Deagel hat nicht recht. Ich glaube sogar, daß alle 4 West-Staaten z.Z. und die nächsten 2 Jahre mit dem Konflikt der Israelis voll gebunden sind. (USA, F, GB, BRD)

Heinrich Seidelbast
Heinrich Seidelbast
6 Monate zuvor

Es ist sehr schwer, all diese Ränke zu erkennen, zu durchschauen oder zu werten,
alleine schon für den Geschichtsinteressierten mit eigener Meinung!

Vieles macht einfach nur fassungslos, verwundert ist man nicht.

Zitat:
„Das Schicksal eines jeden Volkes und jeder Zeit hängt von den Ansichten seiner Jugend ab, von den Menschen unter 25 Jahren.“ Goethe, Johann Wolfgang

Hier liegt das eigentliche Übel userer Zeit, die Jugend ist nicht daran interessiert, sie ist gleichgültig.

Von Ideologen und bezahlten Historikern absichtlich verblödet und eingeschüchtert, alles durch fragwürdige Gesetze gestützt, wird mir um das Schicksal unseres Volkes bange.

Jochen
Jochen
6 Monate zuvor

War Jesus kein Jude ? Gibt es dafür Beweise ?

8
0
Deine Gedanken interessieren mich, bitte teile diese mit!x