Zur sogenannten Schweinegrippe
Sonntag, 2. August 2009 von Adelinde
Zu einem ganzseitigen Beitrag in der Heilbronner Stimme am 28.07.2009 bezüglich der sogenannten Schweinegrippe nimmt Elke Reisenbichler wie folgt Stellung:
Warum Schwangere impfen?
Redakteur Rüeck schreibt:
Tausende sterben jährlich zwischen Nordsee und Bodensee an der saisonalen Grippe – die Schätzungen gehen hoch bis zu 30 000 Menschen.
Ungeachtet der Frage, ob diese Schätzungen realistisch sind – denn dann müßten ja in drei Jahren fast 100 000 Menschen in Deutschland allein an der Grippe gestorben sein, an Symptomen wie Husten, Schnupfen, Gliederschmerzen und Fieber – erhebt sich mir die
Frage,
wieso dann jetzt in puncto Schweinegrippe so ein Trara gemacht wird, wo gerade mal ein paar hundert daran (?) erkrankt sind und die allermeisten Fälle ganz glimpflich verlaufen. Außerdem werden als Symptome dieselben genannt wie bei der normalen Grippe!
Herr Rüeck gibt selber die Antwort:
Eine Branche profitiert massiv von der wachsenden Verunsicherung: die Pharmaindustrie.
Zweitens frage ich mich,
wie kann das H1N1-Virus 1930 isoliert worden sein, wenn doch erst 1932 das Elektronenmikroskop entwickelt worden ist und man Viren mit einem Lichtmikroskop gar nicht nachweisen kann?
Bild aus Wikipedia: TEM-Aufnahme von H1N1-Influenza-A-Viren
(Stamm A/CA/4/09, Erreger der Influenza-Pandemie 2009;
Bild digital nachgefärbt)
Frage 3:
Welches Teilchen auf dem abgebildeten Foto soll denn das H1N1-Virus darstellen? Es sind runde Teilchen in verschiedenen Größen und ovale Partikel zu sehen. Laut den Henle-Koch-Postulaten für den wissenschaftlichen Nachweis eines neuen Zellbestandteils muß das Beweisfoto immer ein einziges Teil zeigen, das genau beschrieben wird in seiner Andersartigkeit gegenüber den bereits bekannten Zellpartikeln samt chemischer Analyse.
Der Glaubwürdigkeit dienen würde die Veröffentlichung der Wissenschaftlichen Arbeit (Autor, Quelle, Datum der Erstveröffentlichung dieser Arbeit), in der dieses “Virus” als krankmachend nachgewiesen worden ist. Hier könnte sich Herr Rüeck schlaumachen. Es wird schwer sein, denn lt. den Veröffentlichungen des Virologen Dr. Stefan Lanka gibt es auf der ganzen Welt keinen wissenschaftlichen Nachweis eines krankmachenden Virus.
Beim sogenannte Vogelgrippe-Virus ist dieser Nachweis auch nicht gelungen. Selbst das Preisgeld von 100 000 Schweizer Franken für diesen Nachweis wurde nicht abgerufen. Wohl deshalb mußte man die “Vogelgrippe” wieder einschlafen lassen.
Nebenbei: Viren sind keine Lebewesen, sondern lediglich Eiweißbausteine, die in Bakterien leben und deren Erbmaterial zu speichern vermögen. Die Virentheorie stammt aus dem 19. Jahrhundert: Als man bei manchen Kranken keine Bakterien fand, dachte man sich, es muß ein anderes Gift, lat. “virus”, zur Krankheit geführt haben.
Frage 4:
Der Rat des Staatssekretärs im Bundesgesundheitsministerium, Klaus Theo Schröder, lautet:
Abstand halten, Körperkontakt meiden, möglichst oft die Hände waschen – die Viren mögen nämlich keine Seife.
Daß nicht die Mikrobe an sich pathogen ist, sondern erst das Körpermilieu sich geändert haben muß, damit Mikroben aktiv werden, haben bereits im 19. Jahrhundert die Forscher Claude Bernard, P. J. A. Béchamps und selbst Louis Pasteur entdeckt und nachgewiesen. Pasteur selbst hat diese Erkenntnisse unterdrückt, weil nur mit der gegenteiligen Behauptung, nämlich der Theorie, daß Mikroben krank machen würden, er mit der im Aufbau befindlichen Pharmazeutischen Industrie ein Geschäft machen konnte. Erst auf dem Krankenbett hat er diesen Wissenschaftsbetrug eingestanden, wie Gerold L. Geison im 20. Jahrhundert nachgewiesen hat anhand eigener Tagebücher Pasteurs.
Wenn also Viren allein mit Seife zu vertreiben sind, wie Klaus Theo Schröder sagte, warum hat dann Gesundheitsministerin Stolz für 44 Mio. Euro Steuergelder Impfstoff gegen die Schweinegrippe bestellt, der noch gar nicht fertig entwickelt, geschweige denn im Großversuch getestet ist?
Ach ja, den Test dürfen dann ab Oktober die Angehörigen der medizinischen Berufe, die Polizisten, die chronisch Kranken (wie makaber!) und die Schwangeren machen. Was, wenn die Großstudie negativ verläuft, der neue – vorher nicht getestete – Impfstoff sog. Nebenwirkungen haben wird, wie sie bei Wikipedia für Tamiflu, den Vogelgrippe-Impfstoff, beschrieben sind:
Häufige Nebenwirkungen nach der Einnahme von “Tamiflu” sind Erbrechen, allergische Reaktionen, Verschlechterung bereits bestehender Erkrankungen der Atemwege, Entzündungen im Gehirn und erhebliche neuropsychiatrische Nebenwirkungen bei Kindern und Jugendlichen wie Bewußtseinstrübungen, Hallizunationen, Krämpfe. Es gibt keine gesicherten Erfahrungen bei der Behandlung von Patienten mit schweren chronischen Erkrankungen (wie z. B. Asthma, Immunschwäche nach Operationen oder anderen Krankheitszuständen…)
Tamiflu soll außerdem bei höherer Dosierung zu Atemlähmung führen. Kleinkindern sollte es laut Empfehlung der WHO in der sechsfachen Dosis als bei Erwachsenen verabreicht werden… !!
Frage 5:
Warum sollen gerade Schwangere geimpft werden? Jeder weiß, daß es nichts Empfindlicheres gibt als werdendes Leben. Der Contergan-Skandal sollte uns wachsam gemacht haben! Die Chinesen behandeln ihre Schwangeren zu Recht vorsichtig wie ein rohes Ei. Zu leicht sind die in der Entwicklung begriffenen Gehirnstrukturen des Embryos durch Gifte irreparabel störbar. Jedem Impfstoff werden kleine Mengen an Formaldehyd, Quecksilber (in unterschiedlichsten Tarnnamen wie z.B. Thiomersal) und Aluminium beigesetzt,
damit überhaupt eine sichtbare Wirkung eintritt,
wie ein Hersteller auf Nachfrage zugab. Auch das Gehör des Fötus ist sehr störanfällig: zwei kurz nacheinander eintreffende, plötzliche, laute Geräusche am schwangeren Bauch können die Gehirnentwicklung für einige Zeit unterbrechen, wie neueste Forschung beweisen kann. Das Ohr ist als erstes Organ schon am Ende des 4. Schwangerschaftsmonats voll ausgebildet. Es ist an der Gehirnentwicklung insgesamt maßgeblich beteiligt, nicht nur an der Sprachentwicklung.
Zur Hochachtung der Chinesen gegenüber ihren Schwangeren sollten wir Europäer wieder zurückfinden und zur Hochachtung vor der wundervollen, jahrtausendelang erprobten natürlichen Symbiose aller Lebensformen: Keine Mikrobe hat ein Interesse, uns Menschen krankzumachen. Vielmehr helfen die in uns vom Mund/Rachenraum über Magen und Darm bis zum Enddarm lebenden 90 Trillionen (!) Mikroben uns beim Überleben. Ohne sie wäre der Mensch schon längst ausgestorben (so der Ernährungsexperte Udo Pollmer).
Also wieso impfen mit synthetischen Stoffen und giftigen Beigaben gegen harmlose Symptome, wie wir sie schon viele Male bei jeder normalen Grippe von selber überwunden haben?
Elke Reisenbichler
Wenn Sie mich fragen: ein Riesenverbrechen, was da an der leichtgläubigen Menschheit begangen werden soll! mehr.
Lassen Sie sich von der Pharma-Lobby samt hörigen PolitikerInnen nicht verunsichern und bleiben Sie gesund, liebe Leserin, liebe Leser! Ihre
Adelinde
Angesichts der Säue, die laufend nacheinander durchs globale Dorf getrieben werden, rate ich, die schöne Geschichte von Sokrates zu beherzigen:
Die drei Siebe
Zum weisen Sokrates kam einer gelaufen und sagte:
“Höre, Sokrates, das muß ich dir erzählen!”
“Halte ein!” unterbrach ihn der Weise. “Hast du das, was du mir wagen willst, durch die drei Siebe gesiebt?”
“Drei Siebe?” fragte der andere voller Verwunderung.
“Ja, guter Freund! Laß sehen, ob das, was du mir sagen willst, durch die drei Siebe hindurchgeht: Das erste ist die Wahrheit. Hast du alles, was du mir erzählen willst, geprüft, ob es wahr ist?”
“Nein, ich hörte es erzählen und …”
“So, so! Aber sicher hast du es im zweiten Sieb geprüft. Es ist das Sieb der Güte. Ist das, was du mir erzählen willst, gut?”
Zögernd sagte der andere: “Nein, im Gegenteil …”
“Hm”, unterbrach ihn der Weise, “so laßt uns auch das dritte Sieb noch anwenden. Ist es notwendig, daß du mir das erzählst?”
“Notwendig nun gerade nicht …”
“Also”, sagte lächelnd der Weise, “wenn es weder wahr noch gut noch notwendig ist, so laß es begraben sein und belaste dich und mich nicht damit.”
Bevor ich Deine Stellungnahme las, fiel mir zu dem Bild mit den 4 Schweinen die Idee des Untertitels ein:
“Schweinegrippe”? Daß ich nicht lache! Fama est oder genauer: “Pharmagrippe”.
Das nennt man Betrug!
Vor wenigen Tagen erklärte eine Seminarteilnehmerin vor der Seminarrunde, eine ihr befreundete Krankenschwester habe ihr anvertraut, dass “von oben” die Anordnung bestehe, bei Verstorbenen statt der Diagnose Krebs nun Herz-/Kreislaufversagen als Todesursache im Totenschein zu vermerken. Grund dieser Anordnung sei die in der Bevölkerung steigende Skepsis gegen die Chemo.
Ich dachte im ersten Moment, ich höre nicht recht, denn Dr. Hamer hat mir von dieser Anordnung schon oft berichtet. Diese bestehe bereits seit mehreren Jahren und vermutlich habe man für vergangene Jahre die Todeszahlen nachträglich ebenfalls geschönt. Ohne handfeste Fakten konnte ich diese Ungeheuerlichkeit aber nicht weiter publizieren. Nun aber erzählte es diese Seminarteilnehmerin auf meinen Wunsch hin nochmals vor Zeugen.
Ist das noch zu fassen?
Da überleben gerade mal 2% der Chemoopfer schwer geschädigt, und “von oben” wird eine betrügerische Beschönigung angeordnet, weil man einen Volksaufstand fürchtet und weil man weiter das krebsfürchtige Volk möglichst unbehelligt dezimieren möchte.
Seit Jahrzehnten berichten systemeigene Biostatistiker, die schulmedizinische Krebstherapie stünde in einer erkenntnistheoretischen Sackgasse und ein Fortschritt sei auch langfristig nicht in Sicht und kurzerhand erschwindelt man sich eben einen Erfolg auf dem Papier. Mit solch einer Anordnung kann man sich sogar einen 60%igen oder sogar 95%igen Erfolg ergaunern.
Nicht nur dass “die da oben” echten Fortschritt verhindern, betrügen sie die armen Krebspatienten und ihre Angehörigen und behaupten einfach: “Gestorben, aber nicht an Krebs! Und schon gar nicht gestorben an unserer guten Chemo …”
Ich fasse das alles nicht mehr! Sind “die da oben” eigentlich Menschen, haben “die da oben” überhaupt noch etwas Menschliches an sich?
Nein, das sind einfach nur ganz miese Verbrecher, Beihelfer zum Massenmord. Dr. Hamer nennt diesen Massenmord systematischen Genozid und Betrug hoch drei.
PS:
Und mit der Schweinegrippe verhält es sich mit Sicherheit nicht anders. Eine x-beliebige Grippe (= x-beliebige Heilungsphase) wird einfach umbenannt in Schweinegrippe.
Sie husten? Dann haben Sie die Schweinegrippe! Sie sind verschnupft? Dann genauso! …
Und in der Spitze der Nadel, somit unsichtbar, sitzt der zu impfende Chip?!
Der Irrsinn hat System!
Das haben Sie wieder Klasse hingekriegt. Sie wissen natürlich um die Doktrin von der zu reduzierenden Erdbevölkerung, zumal wenn es sich um die Amelekiter und Philister handelt.