Das Adelinde-Gespräch

Im Goldseitenblog

fährt Mathias Lorch fort aufzuzeigen, auf welche Weise ehemals selbständige Staaten an das Geld der Hochfinanz gekoppelt und unter deren interna-tionales Joch gebracht wurden:

3. Der Ukrainekonflikt

Die Oberfläche der Dinge sagt jedenfalls überhaupt nichts aus, denn diese ist nur da, um abzulenken, und derjenige, der daran hängenbleibt, wird den Inhalt der Dinge nicht verstehen. Diese Tatsache ist nirgendswo besser zu sehen als in den wachsenden Spannungen zwischen West und Ost in der Ukraine-Krise.

Wir wissen nun, beide Seiten in diesem Konflikt, Rußland und die Ukraine, werden in finanziellen Dingen von den gleichen Organisationen aggressiv und geplant vorangetrieben.

Beide Seiten werden von der Weltbank und dem IWF und hauptsächlich von der Bank des Internationalen Zahlungsausgleichs (BIS) in wirtschaftlichen Dingen gesteuert. Der Berater für Privatisierung und Investment in Rußland ist niemand anders als „Goldman Sachs.“

Goldman Sachs hat der Ukraine ihre Beratungsarbeit seit 2011 sogar gratis zu Verfügung gestellt. Natürlich ist Goldman Sachs für seine „Uneigennützigkeit“ geradezu berühmt. In Wirklichkeit allerdings hat die Bankelite beide Seiten des Konfliktes fest im Griff.

Um auf das Thema zurückzukommen: Putin pflegt kontinuierlich schon seit seiner Machtübernahme seine Verbindungen zum IWF. 2009 sprach sich Putin sogar für eine Super-Reserve-Währung unter der Kontrolle des IWF aus.

Der IWF ist das vorherrschende und wichtigste Werkzeug der neuen Weltordnung.

Fragen Sie sich selbst, warum will Putin – ein offensichtlicher Gegner der USA – den IWF einbinden?

Weil der IWF nämlich keine amerikanisch gesteuerte Institution ist, sondern von der internationalen Hochfinanz gesteuert wird.

 

Kissinger und Putin (geostrategicmedia.com)

Putin und Henry Kissinger (Mister „neue Weltordnung persönlich“):

„I recently had a talk with Henry Kissinger. I meet with him regularly. I fully share this consummate professional’s thesis that close and trusting interactions between Moscow and Washington are particularly important in periods of international turbulence.“ (Putin in ‘Russia and the Changing World‘ 2012).

Übersetzung:

„Kürzlich hatte ich ein Gespräch mit Henry Kissinger. Ich treffe mich oft mit ihm. Ich teile ganz diese unübertrefflich professionelle These, daß nahe und vertrauliche Interaktionen zwischen Moskau und Washington speziell in turbulenten Zeiten extrem wichtig sind.“

Yevgeny Primakov (washingtonpost.com)

Putins Beziehung zu Kissinger ist so außer-ordentlich, daß das russische Außenmini-sterium Kissinger den „Ehrendoktor für Diplo-matie“ gab und ihn zudem auf den Chefposten einer gegenseitigen Arbeitsgruppe über Auslands-angelegenheiten, zusammen mit dem ehemaligen KGB-Chef und Globalisierungs-Verfechter Gen. Yevgeny Primakov berief.

Die Russische Zentralbank ist unter der Kontrolle der Familie Rotschild, welche die Verbreitung der Geschäftsbanken nach dem Kollaps der Sowjetunion vorantrieb.

Auf der anderen Hand kann man aber auch erkennen, daß Putin den Kulturkollaps in seinem Land weitgehend gestoppt, das Christentum befürwortete und Alexander Solschenizyns Bücher als Pflichtlektüre in den Lehrstoff der russischen Schulen eingebunden hat.

Ohne sich näher damit auseinandersetzten zu wollen, kann wohl jeder den gewollten Niedergang des Westens, in kultureller und spiritueller Hinsicht erkennen, welchem Putin sich entschieden gegenübergestellt hat.

Wenn deshalb aber auch in vielen Punkten Rußland ein erwünschter Gegenpart des dekadenten Westens ist, muß man sich doch auch folgende Fragen stellen:

1. Wurde der Öl-Boom weltweit nach dem gigantischen Kollaps kreiert, damit Rußlands Einnahmen steigen konnten, und eben dadurch die Rückkehr der Militärmacht Rußland ermöglichten?

2. Viele Betrachter glauben auch, daß Putin die Oligarchie in Rußland abgeschafft hat. Warum hat er dann lediglich Berezovsky und Khodorovsky verbannt?

3. Warum hat er nicht ein zinsfreies Banken- und Staatsfinanzierungssystem eingeführt in Rußland?

4. Wo gehen alle Einnahmen der Energieverkäufe hin, wenn nicht zu den Oligarchen und zu der Waffenlobby?

5. Warum deckt er, mit seinen ganzen staatlichen Möglichkeiten die Banker und ihr System nicht auf?

6. Warum macht er der Welt vor, es sei ein Konflikt der Nationen und nicht ein Problem des Geldsystems?

7. Rußland hat sich immer weitere Milliarden von den Banken des Westens geliehen, Rußland hat also folglich nicht das kleinste Problem mit den Betrügern. Niemand schien das sonderlich zu stören?

Statt dessen haben sich „Staatsoberhäupter“ der Welt inklusiv Putin sowie internationale Banker und repräsentative IWF-Häupter immer wieder öffentlich für die Übernahme der Weltwirtschaft durch ein Währungssy-stems von SDRs (Special Drawing -Rights-) eingesetzt.

Die Weltregierung ist das Ziel, und die Mittel sind die vorbereiteten Konflikte. Das amerikanische Imperium und Europa als solches stehen diesem noch im Weg. Die Eurokrise und die Hinrichtung des Dollar-Imperiums sind offensichtlich im vollen Gange, jeder kann das sehen.

Die Wahrheit ist, „die Hochfinanz braucht ein starkes Rußland“, und Putin hat Rückendek-kung durch China, was die Frage zuläßt, ob China denn auch zur neuen Weltordnung gehört.

4. China und the New-World-Order

Wir im Westen haben schon immer große Schwierigkeiten gehabt, diesen weit entfernten, kulturell ganz andersartigen Teil der Welt zu verstehen. Eine große Hilfe können da auch Bücher sein, die China in der ganzen Entwicklung im 20. Jahrhundert beleuchten.

Vor Mao Zedong:

Ein hervorragendes Buch ist: „The Problem of China“ von Bertrand Russell aus dem Jahre 1922. Hier ein Auszug aus dem Buch:

„That is to say, American financiers and politicians were at one and the same time the heroes and villains of the piece; having co-operated in the creation of a dangerous situation, they came forward handsomely in the hour of trial with an offer to save China from themselves as it were, if the Chinese Government would only enter into relations with the consortium, and thus prepare the way for the eventual establishment of an American financial protectorate …

If this plan is put through, it will make the bankers of the consortium the virtual owners of China; and among these bankers, those of the United States are the only ones who are prepared to take full advantage of the situation.“

Übersetzung:

Das heißt, amerikanische Finanziers und Politiker waren gleichzeitig die Helden und Schurken dieses Stücks; zuerst haben sie schön zusammengearbeitet in der Schaffung der Gefahrensituation, um dann, als es ernst wurde, anzubieten, um China vor sich selbst zu retten, die chinesische Regierung eine Beziehung zu dem Konsortium eingehen sollte, was dann den Weg vorbereiten wird für die spätere Errichtung eines amerikanischen Finanz-Protektorats.

Wenn dieser Plan durchgeht, werden die Banker des Konsortiums zu den virtuellen Besitzern von China, und unter diesen Bankern werden die der Vereinigten Staaten die Einzigen sein, die vorbereitet sind, den vollen Nutzen aus dieser Situation zu ziehen.

1949: Maos Revolution und ,Yale in China‘

„In 1903, Yale Divinity School from the USA established a number of schools and hospitals throughout China that were collectively known as ,Yale in China‘. It has since been shown that ,Yale in China‘ was an intelligence network whose purpose was to destroy the republican movement of Sun Yat-sen on behalf of the Anglo-American Establishment.

Mao Zedong pinterest.es

One of ,Yale in China‘ most important students was Mao Zedong.“

During World War II ,Yale in China‘ was a primary instrument used by the U.S. Establishment and its Office of Strategic Services (OSS) to install the Maoists into power.

,Yale in China‘ was run by OSS operative Reuben Holden, the husband of Bush’s cousin, and also a member of Skull and Bones.

With the exception during the Carter administration, every U.S. Ambassador to Beijing ,since Kissinger‘s deal with Mao Zedong was a member of the Skulls and Bones.

Übersetzung:

1903 etablierte die Yale Divinity School aus den USA eine Zahl von Schulen und Hospitälern in China, welche kollektiv als ,Yale in China‘ bekannt waren.

Sun Yat-sen (china-journal.org)

Seither hat sich gezeigt, daß ,Yale in China‘ ein Geheim-dienstnetz war, welches zur Aufgabe hatte, die republi-kanische Bewegung von Sun Yat-sen im Auftrag des amerikanischen Establish-ments zu zerstören.

Einer der wichtigsten Schüler von ,Yale in China‘ war Mao Zedong.

Während des zweiten Weltkrieges war ,Yale in China‘ das Hauptinstrument des Office of Strategic Services (OSS) (Vorläufer der CIA), um die Maoisten an die Macht zu bekommen.

,Yale in China‘ wurde von Reuben Holden, dem Ehemann von Bush’s Cousin, der auch ein Mitglied der Skull und Bones war, geleitet.

Mit Ausnahme während der Carter–Administration war jeder Botschafter seit dem Handel Kissinger’s mit Mao Zedong ein Mitglied der Skulls und Bones.

Quelle: „The Political Doctrines of Sun Yat-sen“ An Exposition of the Sun Min Chu Paul Myron Anthony Linebarger, Greenwood Press, Copyright 1937, The John Hopkins Press First Greenwood Reprinting 1973

Die chinesische Revolution und die kom-munistische Partei Chinas plünderten sie Dörfer und Städte, wo die als „Befreiung“ deklarierten Kommunisten auftauchten, Millionen von Obdachlosen hinterlassend, gingen Gehirnwäsche und Umerziehung einher.

Es geht um eine Tragödie, die sich zwischen 1958-62 in China abspielte: dem Hungertod von 36 Mio Menschen – mehr als 450 mal so viel wie beim Abwurf der Atombombe 1945 in Nagasaki ums Leben kamen.

Quelle: „The Tragedy of Liberation:“ A History of the Chinese Revolution 1945-1957

Rockefeller und die neue Weltordnung:

Hier sein berühmtes Zitat, als er 1973 China bereiste:

„Whatever the price of the Chinese Revolution, it has obviously succeeded not only in producing more efficient and dedicated administration, but also in fostering high morale and community of purpose.

The social experiment in China under Chairman Mao‘s leadership is one of the most important and successful in human history.“

Übersetzung:

„Was immer der Preis war für die chinesische Revolution, offenbar hat diese Erfolg gehabt, und nicht nur daß sie eine effiziente und entschiedene Administration hervorbrachte, sondern auch in der Pflege einer höheren Moral und einer Zweckgemeinschaft.

Das soziale Experiment in China unter der Führerschaft des Vorsitzenden Mao ist eines der wichtigsten und erfolgreichsten der Geschichte.“

5. Die Banker haben ihren neuen Gastgeber gefunden.

Der bekannte Kommentar von David Rockefeller erinnert an den folgenden Textausschnitt aus dem Buch von George Orwell „Farm der Tiere“:

„Zu viele Farmer hätten ohne die gebotene Prüfung der Verhältnisse vermutet, auf einer solchen Farm müsse eine zügellose und undisziplinierte Gesinnung herrschen.

Sie hätten sich um die möglichen Auswirkungen auf ihre eigenen Tiere, ja, gar auf ihre menschlichen Angestellten gesorgt. Doch alle diese Bedenken seien jetzt zerstreut.

Heute hatten er und seine Freunde die Farm der Tiere besucht und jeden Zoll davon mit eigenen Augen inspiziert, und was hatte man gefunden?

Nicht nur die allermodernsten Methoden, sondern auch eine Zucht und Ordnung, an der sich alle Farmer allerorts ein Beispiel nehmen sollten. Er glaube mit Fug und Recht, sagen zu dürfen, daß die niederen Tiere auf der Farm der Tiere mehr arbeiteten und weniger Futter bekamen als irgendwelche sonst in der Grafschaft.

Ihm und seinen Mitbesuchern waren heute wahrhaftig viele Dinge aufgegan-gen, die sie gedächten, sofort auf ihren eigenen Farmen einzuführen.“

Der Aufbau von China durch die Hochfinanz

Lassen wir hier noch einmal Professor Sutton zu Wort kommen:

1984 American Secret Establishment 1984

„By about the year 2000 Communist China will be a ,superpower‘ built by American technology and skill.“

Übersetzung

„Im Jahr 2000 wird das kommunistische China eine Supermacht sein aus ameri-kanischer Technologie und Fähigkeit errichtet.“

Quelle: — Antony C. Sutton, American Secret Establishment published 1984

Nun ein Schnellvorlauf zum Jahr 2014:

6. Juni 2014: Um dem wachsenden Einfluß Chinas Rechnung zu tragen, könnte das Hauptquartier des IWF eines Tages von Washington nach Peking verlegt werden.

Christine Lagarde (zimbio.com)

Christine Lagarde, geschäftsführende Direktorin des Internationalen Währungsfonds (IWF)

Wie auch immer, jeder der die Finanzströme, die zur russischen und zur chinesischen kommunistischen Revolution führten, untersucht, kommt zwangläufig zu dem Schluß, daß Kommunismus schon immer ein Projekt der westlichen Banker war.

Offensichtlich möchte China nun den Yuan mit Gold hinterlegen, um den aufkeimenden Goldstandart der Elite zu unterstützen.

Zentral-Bank-Präsident, Zhao Xiaochuan, ist ein Mitglied der führenden Zentral Banker und Akademiker der von Rockefeller gespon-serten Gruppe der 30 Zentral-Banker, welche geschlossen für eine Weltwährung plädieren.

China ist ein loyales Mitglied dieser interna-tionalen Regierungsorganisationen.

Wie wir nunmehr verstehen können, die Opposition gegen den Dollar und die US-Hegemonie ist keinesfalls Opposition gegen die Hochfinanz.

Mit gesundem Menschenverstand betrachtet, kann man erkennen, daß die Hochfinanz in den letzten Jahrzehnten einen Hauptteil der produktiven Basis des Westens von Europa und den USA nach China verfrachtet hat, sie hat den alten Wirt verlassen, also deindustri-alisiert, und China aufgebaut und industrialisiert.

Kann es da überhaupt noch einen kleinen Zweifel geben, daß sich die Elite sehr sicher ist, daß ihre wichtigsten strategischen Bestandteile dort besser aufgehoben sind?

Zum Abschluß nochmal Herr Rockefeller:

„… conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure – one world, if you will. If that‘s the charge, I stand guilty, and I am proud of it.“

Übersetzung

„Sich zu verschwören mit anderen auf der Welt, um ein mehr integriertes weltpoli-tisches System und eine Wirtschaftsstruk-tur zu bilden – Eine Welt, wenn sie wollen. Wenn das der Vorwurf ist, dann bin ich schuldig, und ich bin stolz darauf.“

Welt-Kommunismus ist das Ziel der Hochfinanz

Wie man nunmehr unschwer erkennen kann, der Hauptgewinn der Hochfinanz wird die neue „Weltwährung“ sein und dadurch eine „zentralisierte Kontrolle der Wirtschaft“.

Sie werden sich mit den leise dominierenden Wirtschaften nicht zufrieden geben, sie wollen das Ende der Selbstbestimmung der Völker und totale wirtschaftliche, kulturelle und politische Angleichung. Mit der Welt-Währung wird alles andere relativ leicht folgen.

Ein guter Beitrag diesbezüglich ist der folgende:

Henry Lamb: spricht über die Agenda 21 der Elite.

https://www.youtube.com/watch?v=O2I37RT3TCo

Fortsetzung folgt