Ursula Haverbeck ist tot – doch sie lebt weiter: in uns!
Donnerstag, 21. November 2024 von Adelinde
Ursula Haverbeck
ist gestern, am 20. November 2024, knapp zwei Wochen nach ihrem 96. Geburtstag, gestorben. Mit ihr ging eine unerschrockene Kämpferin für die geschichtliche Wahrheit von uns.
Sie ist erlöst von den Heimsuchungen eines Un-rechtsstaates, der sich „Demokratie“ nennt und das genaue Gegenteil verwirklicht. Das Mindeste, was wir von einer Demokratie erwarten, ist die Freiheit, seine Meinung frei zu äußern.
Meinungen kann man miteinander besprechen und der Wahrheit gemäß ändern. Wer sie fürchtet, will etwas verbergen. So entstehen Lügen. Wenn die „Revision“ dieser Lügen verhindert wird, versündigt man sich am Wahrheitwillen der Menschen und will sie zwingen, der Lüge zu glauben und sie zu verin-nerlichen. Der Wahrheitwille des Menschen aber wird nicht ruhen. Das ist das Göttliche, das im Menschen lebt und wirkt.
Ursula Haverbeck konnte diese göttliche Stimme in sich nicht übergehen. Hätte sie die von ihr erkannte Wahrheit verschwiegen, hätte sie nicht in hohem Alter Jahre ihres Lebens hinter Gittern gesessen. Sie hat nicht geschwiegen.
Und so wurde sie eine Heldin unseres Volkes, das sich – wie an allen Großen – innerlich aufrichten und stärken kann. Das Volk behält seinen Stolz oder gewinnt ihn zurück.
So drängt es schon heute volkstreue Deutsche, ihr Worte des Gedenkens und des Dankes zu widmen. Hier seien einige zusammengeführt:
Reinhard Heuschneider
schreibt u.a.:
… Wer das große Glück und die Ehre hatte, Ursula Haverbeck näher zu kennen, der weiß, was für eine außergewöhnlich geistige Größe und gleichwohl ein menschliches Juwel sie war.
Wie zu erwarten jault die antideutsche Medien-Clique triumphierend auf und lügt …
Wer die Verschiedene als Lügnerin be-schimpft, ist selber ein Lügner. Denn sie kämpfte Zeit ihres Lebens in der Erkenntnis: Nur die Wahrheit kann frei machen!
Sie war, 1928 geboren, eine hellwache Zeit-zeugin und hat das, was sich tatsächlich politisch ereignet hat, nach bestem Wissen und Gewissen geschildert. Die Fragen, die durch unüberbrückbare Ungereimtheiten bei diesem Thema auftraten und die sie im Gerichtssaal immer wieder stellte, konnten ihr die geschichtlich ahnungslosen (und zugleich vom System festgelegten) Richter nicht beantworten, besaßen aber so viel juristische Kenntnisse, um Strafurteile fällen zu können.
Eine Fähigkeit, die auch die mittelalterlichen Inquisitions-Richter perfekt beherrschten.
Selbst als sie, 95 Jahre alt, bei einem Trep-pensturz sich schwer verletzte, hinderte das keinen Staatsanwalt und keine Amtsärztin, sie dennoch vor Gericht zu zerren und zu verurteilen.
Das alles ist bereits in den Akten manife-stiert, und kein Datenschutz wird die be-kannten Schuldigen davor bewahren, sich einst dafür verantworten zu müssen. Und viele Menschen haben die historischen Erklärungen von Ursula Haverbeck ver-standen, bewahren sie und geben sie weiter.
Die Lüge beherrscht die Nachkriegszeit, die Verantwortlichen der BRD sind ihr Spiegel-bild. Wären sie alle so wahrheitsliebend, wie Ursula gewesen ist, dann hätte aus der BRD wieder Deutschland und aus dem vergifteten menschlichen Konglomerat wieder eine treue Volksgemeinschaft werden können. Offenbar ist die Zeit dazu noch nicht reif.
Ursula Haverbeck ist nicht tot, sondern ist in uns, und ihr Werk lebt mit uns weiter. Danke, Ursula!
Horst Mahler,
Leidens- und Kampfgenosse Ursula Haverbecks, schrieb schon am Abend ihres Todestages (20.11.2024, 22:57):
Soldat für Deutschland, Ursula Haverbeck, ade!
Du hast Deinen Schwur, bis zum letzten Blutstropfen für die Auferstehung des Deut-schen Reiches zu kämpfen, als Mitverfasserin des „Verdener Manifests“ im Kreise von Rigolf Hennig, Johannes Peter Ney, mir und anderen geleistet. …
Es war Dir ein besonderes Anliegen, daß das Manifest mit dem Reiterlied aus Friedrich Schiller’s „Wallenstein“ schließt.
Bild: youtube
Du hast den in meinen Räumen beschlossenen „Aufstand für die Wahrheit“ ange-führt und mit be-wundernswerter Klarheit und Entschlossenheit in den Ge-richtssälen der Besatzungsmacht ausgefoch-ten.
Mit dem „Haverbeckbeschluß“ des „Bundes-verfassungsgerichts“, den Du erfochten hast, hast Du die Richter dieser Institution dazu gebracht, sich öffentlich als Verächter des Rechts zu bekennen.
Thor v. Waldstein hatte mit seiner im Jahre 2017 erschienenen Schrift „Wer schützt die Verfassung vor Karlsruhe“* wertvolle Vorar-beiten für die Feinderkennung im Scheinju-stizwesen der Staatssimulation „Bundesre-publik Deutschland“ geleistet.
Bei der jetzt anstehenden Abwicklung der „Bundesrepublik Deutschland“ werden die Zeitgeschichtsforscher die Bedeutung des „Haverbeckbeschlusses“ und Deiner Leistung für die Befreiung des Deutschen Volkes … erkennen. Dann wird unser Volk Deine Büste in Walhalla aufstellen.
______________
Anmerkung
*) (https://antaios.de/buecher-anderer-verlage/institut-fuer-staatspolitik/wissenschaftliche-reihe/48959/wer-schuetzt-die-verfassung-vor-karlsruhe)
Es macht mich traurig …unendlich traurig. Ich kenne niemand mit einem solchen starken Charakter.
Eine aussterbende Spezies, unermüdlich, immer weitergemacht trotz aller Pein.
Ein großer Verlust für die Wahrheit.
„Was keiner wagt, das sollt ihr wagen – Was keiner sagt, das sagt heraus,
Was keiner denkt, sollt ihr befragen – Was keiner anfängt, das führt aus.
Wenn keiner ja sagt, sollt ihr’s sagen – Wenn keiner nein sagt, sagt doch nein,
Wenn alle zweifeln, wagt zu glauben – Wenn alle mittun, steht allein.
Wo alle loben, habt Bedenken – Wo alle spotten, spottet nicht,
Wo alle geizen, wagt zu schenken – Wo alles dunkel ist, macht Licht!“
Flex,Walter (1887-1917), deutscher Schriftsteller:
Es gibt nicht viele Menschen die öffentlich nach diesen Grundsätzen leben, Frau Haverbeck war so einer.
Chapeau!
Meine Tochter schickte mir gestern Ursula Haverbecks Auftritt in Panorama. Ihr gefielen wie mir die lebendigen Augen dieser wirklich hübschen alten Frau.
Ich bin sicher genauso ehrlich wie sie, weil alle seit meiner Kindheit feststellen, daß ich nicht lügen kann. Nur fehlt mir der Mut, denn ich überlege mir in diesem unredlichen System 3x, was ich herausschicke, den „hohlen Klaus“ habe ich öffentlich nie infrage stellen wollen, weil ich weiß, daß man dafür einsitzt.
Nennen wir es Feigheit, der Frau Haverbeck auch im hohen Alter nicht erlegen ist. Vielleicht hat sie aber auch nicht mit der Dreistigkeit des Regimes gerechnet, das sie naßforsch zum Interview einlädt und es zuläßt, daß sie anschließend dafür in hohem Alter verurteilt und eingesperrt wird. Ein Vorgang, den die Masse hier hätte auf die Straße treiben müssen, wenn sie in Kenntnis gesetzt worden wäre. Aber da schwieg die Glotze, ein Beweis, daß die Medien ein Teil des politischen Systems sind, was mir seit 24 Jahren bekannt ist.
Ich hoffe von ganzem Herzen, daß Frau Haverbeck noch das Interview des Istergram-Königs Dan Bizerian bei dem bekannten englischen Journalisten Piers Morgan (Verbindung mit JP Morgan?) auf compact-veritas gesehen und dann ihre Ruhe gefunden hat, entspannt, weil ihr Kampf weitergeführt wird und die Lüge irgendwann ans Licht kommt.
In der neuen Zeit, die mit Sicherheit kommt, wird sie gebührend geehrt, was unseren vielen deutschen Helden seit 79 Jahren verwehrt wird. Aber das Schicksal wird sich wenden, der Satan mit seinen Lügen und Betrügereien wird nicht siegen, denn sonst gäbe es keinen Gott. Ich glaube an das Gute, wenn man auch oft verzweifelt und sich in einer Endlos-Warteschleife wähnt, weil diese dunkle Zeit einfach nicht enden will.
Ich hoffe, ihre Ruhestätte bleibt vorerst ungenannt, weil die Handlanger des Regimes, der verblödete und vom System bezahlte Straßen-Plebs, bisher auch vor Grabschändungen nicht haltmachte.
Wir müssen verstehen, daß die BRD nicht etwa frei ist, die Gesetze zu beschließen, die die Akzeptanz jener historischen Festlegungen betreffen. Das ist eine Festlegung des „Überleitungsvertrages“, den die Alliierten der BRD 1955 auferlegt haben. Dieser „Vertrag“ wurde in seinen wesentlichen Teilen nach 1990 von der BRD „aus freien Stücken“ in ihr Rechtssystem übernommen.
Er verlangt, daß Aussagen von gerichtsähnlichen Institutionen der Alliierten im BRD-Rechtssystem übernommen werden, als handelte es sich um originäres BRD-Recht. „Nürnberg“ gilt als solche Instanz, und „Nürnberg“ hat eindeutig benannt, was es als Tatsache voraussetzt.
Wenn die BRD-Bürger jedes Mal darauf hingewiesen würden, daß die Verurteilung gezwungenermaßen erfolgte, weil „der Tatbestand festgelegt“ (MEINERZHAGEN) sei, würde der Normalverbraucher diese Verurteilungen wegen historischer Stellungnahmen mit ganz anderen Augen ansehen können.
Der „Staat“ hat nun auch diese aufrechte, couragierte Frau auf dem Gewissen!
Aber die Verantwortlichen werden sich beizeiten einem noch viel höheren Gericht unausweichlich stellen und Rechenschaft geben müssen – gar keine Frage.
Haverbeck sagte schon 2007 vor dem Landgericht in Dortmund: „Wir leben gar nicht in einer echten Demokratie, was man schon daran erkennen kann, daß alle Angst haben. Die Herrscher haben vor dem Volk Angst, deshalb gibt es Maulkorbgesetze, und das Volk hat vor den Regierenden Angst, deshalb wagt es nicht zu sagen, was es denkt.“
Wie sehr die Justiz instrumentalisiert ist, sieht man auch daran, daß in anderen Fällen unverständliche Milde angewandt wird. Etwa bei Vergewaltigern, Mördern… oder beim Hamburger Cum-ex-Bankier Christian Olearius. Er soll einen Steuerschaden von 280 Millionen Euro verursacht haben. Das Gericht stellte das Verfahren einfach ein, weil der Mann zu hohen Bluthochdruck hätte.
… bei Haverbeck war man nicht so gnädig.
Ich habe Hochachtung vor dieser Frau.
Allerdings sollte jeder, der ihren Weg beschreitet, wissen daß jeder, der gegen die herrschende Ideologie antritt, die Macht, ähnlich wie im Faschismus oder Kommunismus oder in der Klorona-Pandemie-Ideologie zu spüren bekommt. Das liegt daran, das die herrschende Meinung „alternativlos“ sein muß, um herrschend zu sein, ob die wahr ist oder nicht. Die Ausbreitung der Ideologie reicht von der Wissenschaft bis zur Deutungshoheit von Geschichtsprozessen über unser Weltbild bis zur Kultur.
Mit freiheitlich demokratischen Begriffen ist es da wohl nicht weit her.
Was passiert, kann man damit beschreiben, daß jener, der eine Theaterkarte gekauft hat, im Theater nicht Randalieren sollte. Das Bildungsideal des Mittelalters: „Ein Ochse vor dem Pflug und ein Ochse hinter dem Pflug, das ist genug“, scheint nicht so weit weg zu sein. Und das Hinhalten der einen Wange und dann der anderen Wange wird nicht umsonst gepredigt. In der Schule prügelte der Lehrer auch die Schüler vor nicht allzu langer Zeit. Und die Rolle der Lehrer, mehr abstrahiert, der Macht, die spielt hier jemand, wie man sehen kann.
Wer Frau Haverbeck und ihr Leben , ihr Wirken und ihre gnadenlose Verfolgung durch das BRD-System verstehen will, muß sich mit dem grundlegenden Werk ihres Mannes Georg Haverbeck befassen: „Rudolf Steiner – Anwalt für Deutschland“ Verlag Zeitenwende – ISBN 3-934291-10-4
Hier ist das im Kommentar erwähnte Werk von Georg Haverbeck zum Herunterladen „Rudolf Steiner- Anwalt für Deutschland“ Werner Georg Haverbeck – Rudolf Steiner, Anwalt für Deutschland https://ia902304.us.archive.org/12/items/rudolf-steiner-anwalt-fuer-deutschland/Haverbeck_Werner_Georg_Rudolf_Steiner_Anwalt_f%C3%BCr_Deutschland.pdf