Ist ja auch logisch. Wie sonst hätte die Menschheit, ja das Leben an sich auf diesem Planeten Jahrmillionen überlebt!!

Es herrscht ein SELBSTERHALTUNGSWILLE in allem Lebendigen!! Beim Tier vollkommen zur Erhaltung arbeitend, beim Menschen unvollkommen – er kann auch Schädliches essen, sich absichtlich oder unabsichtlich mit Strahlen schädigen lassen (Handystrahlung, Kobaltbestrahlung als “Krebstherapie”), sich mit Scheintherapie vergiften lassen (z.B. mit zellaufbauzerstörenden Chemogiften), sich seelenschädigender Krach-”Musik” (z.B. “Techno”) aussetzen usw.

Logischerweise müßte der Wissenschaftler C. folgern, dass auch das Krebswachstum nicht “sinnloses böses Wuchern” sein kann, dass nicht “wildgewordene Zellen” in uns unsere Zerstörung zum Ziel haben können, sondern dass auch Krebs, d.h. ein Zellzuwachs in einem bestimmten Organ eine bestimmte, gehirngesteuerte Aufgabe hat!

Vielleicht kennt er die Erkenntnisse Dr. Hamers ja, denn bereits 1986 hat der damals oberste Rabbiner in Amerika, Rabbi Schneerson von der Chabad-Sekte in einem Zusatz zum Talmud verfügt, dass die jüdische Oberschicht nach den Erkenntnissen Dr. R.G. Hamers zu behandeln ist, nicht nur im Krebsfalle, auch bei Alzheimer und Herzinfarkt, versteht sich.

2005 gaben die israelischen Professoren Dr. J. Merrick, Dr. Ventegodt und Dr. N. J. Anderson von der Ben Gurion Universität Beer Sheva, Israel, zu, dass mindestens die beiden ersten von Dr. Hamer gefundenen Gesetzmäßigkeiten der Krebsentstehung und -heilung stimmen, Stand der Wissenschaft sind.

D.h. sie anerkannten, dass Krebs (und alle nicht durch Mangelernährung, Vergiftung, Verstrahlung oder Unfall erklärbaren Krankheiten) durch einen Konfliktschock entstehen, gleichzeitig in Psyche, Gehirn und Organ in der Sekunde des Konflikteinschlags in der Psyche (die damit einhergehenden sog. “Hamersche Herde” im Gehirn sind danach sofort durch CCT fotografierbar).

Und sie anerkannten die 2. Gesetzmäßigkeit, die Hamer gefunden hat, das Gesetz von der Zweiphasigkeit aller endogenen Erkrankungen, sofern eine Konfliktlösung durch den Patienten erfolgt ist, d.h. sie anerkannten, dass Krebs usw. potentiell von innen heraus durch jeden Patienten selber geheilt werden kann!!!!

Der “kleine” Unterschied:

Herr Prof. Ciechanover erhält für seine Forschungen, die “nur” die Proteine betreffen und die unmittelbar kein Menschenleben retten, den Nobelpreis.

Herr Dr. R.G. Hamer, der der gesamten Medizin erstmals wissenschaftlich bei jedem Menschen nachprüfbare Gesetzmäßigkeiten durch seine Forschungen geschenkt hat, wird verfolgt, muss im Ausland um Asyl bitten, Mordanschläge erleiden, bekommt die Approbation aberkannt, weil er seinen eigenen Erkenntnissen “nicht abgeschworen hat und sich nicht zur Schulmedizin bekennt” (= Wortlaut der gerichtlichen Begründung im 20. Jahrhundert!!!).

Das ist das ach so aufgeklärte und freie 20./ 21. Jahrhundert! Das sind Tatsachen und keine Verschwörungs”theorien”!!!

Elke