<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Frauen spalten die Nation</title>
	<atom:link href="http://www.adelinde.net/73/frauen-spalten-die-nation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.adelinde.net/73/frauen-spalten-die-nation/</link>
	<description>Was mich bewegt, bewegt vielleicht auch andere.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:20:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Helmut Wild</title>
		<link>http://www.adelinde.net/73/frauen-spalten-die-nation/comment-page-1/#comment-4944</link>
		<dc:creator>Helmut Wild</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 05:06:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adelinde.net/73/frauen-spalten-die-nation/#comment-4944</guid>
		<description>Einen Kommentar zu diesem Beitrag kann ich mir nicht sparen: es ist geschichtlich vollkommen unrichtig von einer 3000jaehrigen Unterdrueckung der Frau zu sprechen. Fuer den europaeischen Kulturraum noerdlich der Alpen kann in vorchristlicher Zeit von einer Unterdrueckung der Frau nicht die Rede sein. Weder bei den Kelten, Germanen oder Slaven wurden die Frauen in diesen unwuerdigen Status gedraengt, in dem sie sich, gesamtgesellschftlich gesehen, immer noch befinden. (Auch hier in den USA!)
Wer von einer 3000jaehrigen Unterdrueckung der Frau  spricht, vermischt uns, die wir nordeuropaeisch-germanischer Herkunft sind, gedankenlos mit jenen Kulturen und Voelkerschaften, die uns eine der abrahamischen Religionen und das damit verbundene hierarchisch-theokratische Feudalsystem aufgezwungen haben, verbunden mit Patriarchat und Priesterherrschaft, so als waeren wir alle irreversibel ein einziger christlich-judaeischer Kulturbrei.
Solch &quot;3000-jaehrige&quot; Nebenbemerkungen aergern mich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einen Kommentar zu diesem Beitrag kann ich mir nicht sparen: es ist geschichtlich vollkommen unrichtig von einer 3000jaehrigen Unterdrueckung der Frau zu sprechen. Fuer den europaeischen Kulturraum noerdlich der Alpen kann in vorchristlicher Zeit von einer Unterdrueckung der Frau nicht die Rede sein. Weder bei den Kelten, Germanen oder Slaven wurden die Frauen in diesen unwuerdigen Status gedraengt, in dem sie sich, gesamtgesellschftlich gesehen, immer noch befinden. (Auch hier in den USA!)<br />
Wer von einer 3000jaehrigen Unterdrueckung der Frau  spricht, vermischt uns, die wir nordeuropaeisch-germanischer Herkunft sind, gedankenlos mit jenen Kulturen und Voelkerschaften, die uns eine der abrahamischen Religionen und das damit verbundene hierarchisch-theokratische Feudalsystem aufgezwungen haben, verbunden mit Patriarchat und Priesterherrschaft, so als waeren wir alle irreversibel ein einziger christlich-judaeischer Kulturbrei.<br />
Solch &#8220;3000-jaehrige&#8221; Nebenbemerkungen aergern mich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

