Kommentare zu: Astrids Selbst-Befreiungs-Aufbruch gegen ein Vorurteil http://www.adelinde.net/3092/astrids-selbst-befreiungs-aufbruch-gegen-ein-vorurteil/ Was mich bewegt, bewegt vielleicht auch andere. Thu, 09 Feb 2012 13:20:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 Von: Ulli http://www.adelinde.net/3092/astrids-selbst-befreiungs-aufbruch-gegen-ein-vorurteil/comment-page-1/#comment-6479 Ulli Thu, 15 Jul 2010 18:59:28 +0000 http://www.adelinde.net/?p=3092#comment-6479 @ 3 Adelinde Zitat: "Wenn Schwarzer im Gegensatz zu Hamer in den Fernseh-Gesprächen auftreten darf und hinterher in den Medien nicht mit Häme übergossen wird, so muß das doch nicht sofort gegen sie sprechen. Es kommt doch wirklich darauf an, WAS sie sagt." Nun, der Unterschied, warum eine Fr. Schwarzer eine hohe (gepuschte) Popularität erreichte, während ein Herr Dr. Hamer von den Medien denunziert und vom System "gejagt" wurde, das hat ja bereits Anna (@ 2) erklärt - und ich gebe Anna in allem, was sie gesagt hat, zu 100 Prozent Recht. Und über den Erfolg einer Frau Schwarzer muss sich wirklich keiner wundern. Der Feminismus wurde anfangs der 60-er Jahre von den Großkonzernen und den Regierungen finanziert und gefördert unter der Federführung von Nicholas Rockefeller (warum wundert mich das nicht?), um das natürliche Rollenspiel zwischen Mann und Frau durcheinander zu bringen mit dem Ziel, die Geschlechter gegeneinander aufzuhetzen und die Familien zu zerstören. Nach deren Wünschen soll die Gesellschaft nur noch aus egoistischen und selbstsüchtigen Menschen bestehen, welche nur durch ständiges Kaufen ihre Egos befriedigen können. Damit schaffen sie sich die allerbesten Konsumenten, um ihre eigenen Konzerngewinne als „Global Player“ zu maximieren UND gleichzeitig die europäische Bevölkerung auszudünnen. Letzteres Ziel geht auch mit der Legalisierung von Abtreibungen einher. Und leider hat die Elite, wie wir alle wissen, die angestrebten Ziele auch erreicht. Hier ein Zitat dieses „sauberen“ Herrn Rockefeller: Der Feminismus ist unsere Erfindung aus zwei Gründen: Vorher zahlte nur die Hälfte der Bevölkerung Steuern, jetzt fast alle, weil die Frauen arbeiten gehen. Außerdem wurde damit die Familie zerstört und wir haben dadurch die Macht über die Kinder erhalten. Sie sind unter unserer Kontrolle mit unseren Medien und bekommen unserer Botschaft eingetrichtert, stehen nicht mehr unter dem Einfluss der intakten Familie. In dem wir die Frauen gegen die Männer aufhetzen und die Partnerschaft und die Gemeinschaft der Familie zerstören, haben wir eine kaputte Gesellschaft aus Egoisten geschaffen, die für die angebliche Karriere schuften und konsumieren (Mode, Schönheit, Marken) und dadurch unsere Sklaven sind und es dann auch noch gut finden. Quelle: http://gegensicht.wordpress.com/2010/07/02/warum-das-tv-die-frauen-zerstort/ Unbestritten finde ich es sehr gut, dass Alice Schwarzer auch solche Dinge anfasst wie den Missbrauch. Hätte Frau Schwarzer jedoch annähernd denselben Mumm wie ein Herr Hamer, so würde sie auch Themen anschneiden wie den rituellen Missbrauch durch Sekten, Sonntagsschulen und ähnlich gelagerte "Gruppierungen", deren Spuren bis in die höchsten Etagen von den Behörden, der Wirtschaft, ja sogar der Regierung selbst reichen. Wer sich z.B. mit dem Fall Dutroux und ähnlichen gelagerten Fällen in Frankreich, Deutschland, der Ukraine und den USA beschäftigt wird relativ schnell zur Überzeugung gelangen, dass ein weltweit verzweigtes Netzwerk hinter den Entführungsfällen von jährlich zehntausenden, wenn nicht hunderttausend, Kindern und Jugendlichen steht, welche anschließend zu rituellen Zwecken missbraucht und anschließend auf unvorstellbar grausame Arten und Weisen getötet werden. Man findet im Internet, mit etwas suchen, einige Videos dazu. Links zu diesen Videos stelle ich bewusst nicht ein, weil diese sehr Triggern könnten. So aber habe ich insgesamt kaum Respekt für die Arbeit einer Alice Schwarzer, denn die Dame ist mit Sicherheit vieles - vor allem aber 100% System(zuge)hörig. Anna hat in ihrem Kommentar -bewusst oder unbewusst- einen wichtigen Hinweis dazu gegeben: den, des verliehenen Preises an A. Schwarzer. Ein Schelm, der sich dabei etwas denkt… Nettes und sehr Gutes Blog übrigens! Viele Grüße Ulli @ 3 Adelinde
Zitat:
“Wenn Schwarzer im Gegensatz zu Hamer in den Fernseh-Gesprächen auftreten darf und hinterher in den Medien nicht mit Häme übergossen wird, so muß das doch nicht sofort gegen sie sprechen. Es kommt doch wirklich darauf an, WAS sie sagt.”

Nun, der Unterschied, warum eine Fr. Schwarzer eine hohe (gepuschte) Popularität erreichte, während ein Herr Dr. Hamer von den Medien denunziert und vom System “gejagt” wurde, das hat ja bereits Anna (@ 2) erklärt – und ich gebe Anna in allem, was sie gesagt hat, zu 100 Prozent Recht.

Und über den Erfolg einer Frau Schwarzer muss sich wirklich keiner wundern.

Der Feminismus wurde anfangs der 60-er Jahre von den Großkonzernen und den Regierungen finanziert und gefördert unter der Federführung von Nicholas Rockefeller (warum wundert mich das nicht?), um das natürliche Rollenspiel zwischen Mann und Frau durcheinander zu bringen mit dem Ziel, die Geschlechter gegeneinander aufzuhetzen und die Familien zu zerstören.
Nach deren Wünschen soll die Gesellschaft nur noch aus egoistischen und selbstsüchtigen Menschen bestehen, welche nur durch ständiges Kaufen ihre Egos befriedigen können. Damit schaffen sie sich die allerbesten Konsumenten, um ihre eigenen Konzerngewinne als „Global Player“ zu maximieren UND gleichzeitig die europäische Bevölkerung auszudünnen. Letzteres Ziel geht auch mit der Legalisierung von Abtreibungen einher.

Und leider hat die Elite, wie wir alle wissen, die angestrebten Ziele auch erreicht.

Hier ein Zitat dieses „sauberen“ Herrn Rockefeller:
Der Feminismus ist unsere Erfindung aus zwei Gründen:
Vorher zahlte nur die Hälfte der Bevölkerung Steuern,
jetzt fast alle, weil die Frauen arbeiten gehen.
Außerdem wurde damit die Familie zerstört und wir haben dadurch die Macht über die Kinder erhalten. Sie sind unter
unserer Kontrolle mit unseren Medien und bekommen unserer Botschaft eingetrichtert, stehen nicht mehr unter dem Einfluss der intakten Familie.
In dem wir die Frauen gegen die Männer aufhetzen und die Partnerschaft und die Gemeinschaft der Familie zerstören, haben wir eine kaputte Gesellschaft aus Egoisten geschaffen, die für die angebliche Karriere schuften und konsumieren (Mode, Schönheit, Marken) und dadurch unsere Sklaven sind und es dann auch noch gut finden.
Quelle:
http://gegensicht.wordpress.com/2010/07/02/warum-das-tv-die-frauen-zerstort/

Unbestritten finde ich es sehr gut, dass Alice Schwarzer auch solche Dinge anfasst wie den Missbrauch.

Hätte Frau Schwarzer jedoch annähernd denselben Mumm wie ein Herr Hamer, so würde sie auch Themen anschneiden wie den rituellen Missbrauch durch Sekten, Sonntagsschulen und ähnlich gelagerte “Gruppierungen”, deren Spuren bis in die höchsten Etagen von den Behörden, der Wirtschaft, ja sogar der Regierung selbst reichen.
Wer sich z.B. mit dem Fall Dutroux und ähnlichen gelagerten Fällen in Frankreich, Deutschland, der Ukraine und den USA beschäftigt wird relativ schnell zur Überzeugung gelangen, dass ein weltweit verzweigtes Netzwerk hinter den Entführungsfällen von jährlich zehntausenden, wenn nicht hunderttausend, Kindern und Jugendlichen steht, welche anschließend zu rituellen Zwecken missbraucht und anschließend auf unvorstellbar grausame Arten und Weisen getötet werden.
Man findet im Internet, mit etwas suchen, einige Videos dazu. Links zu diesen Videos stelle ich bewusst nicht ein, weil diese sehr Triggern könnten.

So aber habe ich insgesamt kaum Respekt für die Arbeit einer Alice Schwarzer, denn die Dame ist mit Sicherheit vieles – vor allem aber 100% System(zuge)hörig.

Anna hat in ihrem Kommentar -bewusst oder unbewusst- einen wichtigen Hinweis dazu gegeben: den, des verliehenen Preises an A. Schwarzer. Ein Schelm, der sich dabei etwas denkt…

Nettes und sehr Gutes Blog übrigens!

Viele Grüße
Ulli

]]> Von: Adelinde http://www.adelinde.net/3092/astrids-selbst-befreiungs-aufbruch-gegen-ein-vorurteil/comment-page-1/#comment-6258 Adelinde Sun, 23 May 2010 18:46:53 +0000 http://www.adelinde.net/?p=3092#comment-6258 Lieber Herr Wild, es wird nicht leicht sein, Alice Schwarzer und EMMA als voneinander getrennt marschierend zu sehen. Schwarzer ist Chefredakteurin ihrer Zeitschrift. Und: Menschen können sich ändern. Auch Alice Schwarzer. Und wir selbst. Warum auch nicht! Herzlichst Adelinde Lieber Herr Wild,

es wird nicht leicht sein, Alice Schwarzer und EMMA als voneinander getrennt marschierend zu sehen. Schwarzer ist Chefredakteurin ihrer Zeitschrift.

Und: Menschen können sich ändern. Auch Alice Schwarzer. Und wir selbst. Warum auch nicht!

Herzlichst Adelinde

]]> Von: Helmut Wild http://www.adelinde.net/3092/astrids-selbst-befreiungs-aufbruch-gegen-ein-vorurteil/comment-page-1/#comment-6253 Helmut Wild Thu, 20 May 2010 00:30:00 +0000 http://www.adelinde.net/?p=3092#comment-6253 Ich gehoere zu den ausgesprochenen Skeptikern was die Person Alice Schwarzer betrifft. Ich finde jedoch, dass diese von Frau Astrid dargestellten Veroeffentlichungen ueber sexuellen Missbrauch von Kindern, insbesondere von Maedchen, absolut begruessenswert sind. Ich werde also kuenftig zwischen EMMA und Alice Schwarzer differenzieren. Der frueher hier erschienene Artikel mit dem Zitat von Ulrike Meinhof, den ich keineswegs vergessen habe, hat mich ebenso positiv beeindruckt. Ich gehoere zu den ausgesprochenen Skeptikern was die Person Alice Schwarzer betrifft.
Ich finde jedoch, dass diese von Frau Astrid dargestellten Veroeffentlichungen ueber sexuellen Missbrauch von Kindern, insbesondere von Maedchen, absolut begruessenswert sind.
Ich werde also kuenftig zwischen EMMA und Alice Schwarzer differenzieren. Der frueher hier erschienene Artikel mit dem Zitat von Ulrike Meinhof, den ich keineswegs vergessen habe, hat mich ebenso positiv beeindruckt.

]]> Von: Adelinde http://www.adelinde.net/3092/astrids-selbst-befreiungs-aufbruch-gegen-ein-vorurteil/comment-page-1/#comment-6231 Adelinde Thu, 13 May 2010 12:02:59 +0000 http://www.adelinde.net/?p=3092#comment-6231 Liebe Anna, mit Deinem Schwenk zu dem Unrecht, das Dr. Hamer angetan wird, kommst Du auf ein Thema, das m. E. mit Astrids Thema nur ganz geringfügig etwas zu tun hat. Wenn Schwarzer im Gegensatz zu Hamer in den Fernseh-Gesprächen auftreten darf und hinterher in den Medien nicht mit Häme übergossen wird, so muß das doch nicht sofort gegen sie sprechen. Es kommt doch wirklich darauf an, WAS sie sagt. Und da wäre es jetzt wissenswert, aus welchen Quellen Du Schwarzers Familien- und Volksfeindlichkeit entnommen hast. Kämpft ein solcher Mensch über 30 Jahre auf einsamem Posten gegen Pornographie, gegen Verletzung der Menschenwürde auf allen Gebieten, ist ein solcher Mensch so mutig, sich eines Tabus anzunehmen, nämlich der Geschichte der deutschen Frauen, die von der sowjetischen Soldateska vergewaltigt wurden, stellt sich ein solcher Mensch unentwegt quer gegen Gewalt und Unterdrückung, wenn er familien- und volksfeindlich ist? Mir scheint, eher das Gegenteil ist richtig. Astrids Anliegen war ja zu zeigen, welch eine Mauer des Vorurteils sie durchbrochen hat und was aufsuggerierte Vorurteile mit uns machen. Liebe Anna,

mit Deinem Schwenk zu dem Unrecht, das Dr. Hamer angetan wird, kommst Du auf ein Thema, das m. E. mit Astrids Thema nur ganz geringfügig etwas zu tun hat.

Wenn Schwarzer im Gegensatz zu Hamer in den Fernseh-Gesprächen auftreten darf und hinterher in den Medien nicht mit Häme übergossen wird, so muß das doch nicht sofort gegen sie sprechen. Es kommt doch wirklich darauf an, WAS sie sagt.

Und da wäre es jetzt wissenswert, aus welchen Quellen Du Schwarzers Familien- und Volksfeindlichkeit entnommen hast. Kämpft ein solcher Mensch über 30 Jahre auf einsamem Posten gegen Pornographie, gegen Verletzung der Menschenwürde auf allen Gebieten, ist ein solcher Mensch so mutig, sich eines Tabus anzunehmen, nämlich der Geschichte der deutschen Frauen, die von der sowjetischen Soldateska vergewaltigt wurden, stellt sich ein solcher Mensch unentwegt quer gegen Gewalt und Unterdrückung, wenn er familien- und volksfeindlich ist? Mir scheint, eher das Gegenteil ist richtig.

Astrids Anliegen war ja zu zeigen, welch eine Mauer des Vorurteils sie durchbrochen hat und was aufsuggerierte Vorurteile mit uns machen.

]]> Von: Anna http://www.adelinde.net/3092/astrids-selbst-befreiungs-aufbruch-gegen-ein-vorurteil/comment-page-1/#comment-6228 Anna Thu, 13 May 2010 09:30:30 +0000 http://www.adelinde.net/?p=3092#comment-6228 Man muss nicht alles gut finden, was Alice Schwarzer - oder jemand anderes - sagt und veröffentlicht, aber jeder MENSCH sollte das Recht haben, seine Meinung äußern zu dürfen - nicht nur auf dem Papier eines sog. Grundgesetzes -, ohne dass er/ sie mit Häme von irgendeiner Seite überschüttet wird. A.S. ist heute immerhin weitgehend "political correct", d.h. sie wird in Fernseh- Talkshows eingeladen, ohne danach öffentlich zerrissen zu werden und sie bekam einen angesehenen jüdischen Preis verliehen, den Ludwig- Börne- Preis. Alice Schwarzers Einstellung zu Familie und Volkserhaltung ist negativ und das passt zur offiziellen Politik unserer Regierungen in Deutschland seit Generationen. Viel mehr Mut braucht die oder der, der sich zu den Leistungen von Menschen bekennt, die auch heute noch öffentlich von den Medien niedergemacht werden und kein öffentliches Forum bekommen, ihre Ansichten sachlich darstellen zu können wie z.B. der Entdecker der 5 Biologischen Gesetze und Bedingungen der Krankheitsentstehung und Krankheitsheilung: Dr. med. R.G. Hamer. Ihn überschüttet man seit 1981, als er seine "Eiserne Regel des Krebs" seinen Münchner Artkollegen vorstellte, mit Lügen, Berufsverbot, Existenzvernichtung, Rufmord und Mordanschlägen, statt dass man seine medizinischen Behauptungen öffentlich überprüfen würde, so wie er es selber schon unzählige Male gefordert hat. Aber Prof. Voigt von der Uni Tübingen hat ja vor dem Verwaltungsgericht Sigmaringen zugegeben: "Wir könnten Dr. Hamers Behauptungen in kürzester Zeit überprüfen, aber wir wollen nicht." Und von anderer Seite erfuhr Dr. Hamer: "Hinter verschlossenen Türen haben wir seine (Germanische) Neue Medizin längst überprüft. Sie stimmt. Aber wenn sie falsch gewesen wäre, hätten wir Dr. Hamer sofort eingeladen, sie vor der Öffentlichkeit zu demonstrieren."... Die Abhängigkeiten gegenüber der allmächtigen, ja sogar von Horst Seehofer zugegebenen politischen Macht der Pharmaindustrie bestehen selbstredend auch in der gleichgeschalteten Presse, medizinischen Fachpresse..., bestimmen die medizinische Hochschulausbildung und zu einem Großteil auch die Ärztefortbildung. Das ist der Grund, weshalb Märchen wie die, dass Brustkrebs tödlich sei, dass man Krebs nur mit Chemo bekämpfen könne, dass Diabetes und M.S. unheilbar seien, auch das Märchen von den krankmachenden Viren mit allen Mitteln am Leben erhalten werden "müssen:" Egal wie viele Menschen durch diese von Dr. Hamer als Irrtümer entlarvten Glaubenssätze des 20./ 21. Jahrhunderts ihr Leben vorzeitig lassen müssen, Hauptsache die Gewinnmaximierung in der Pharmabranche stimmt! Der Eid des Hippokrates gilt nicht mehr. Sein Prinzip des "nihil nocere," ( v.a. nicht schaden! ) ist längst außer Kraft gesetzt. Das Sozialgesetzbuch mit seiner Vorgabe, dass Ärzte auf dem neusten Stand der Wissenschaft therapieren müssen, wird ignoriert. Unbequeme Denker bedeuten immer, dass man bisherige Glaubenssätze hinterfragen muss, wenn man sich mit ihnen beschäftigt. Das vermögen nur geistig selbständige Menschen ohne Gesichtsverlust. Oft aber bestehen im Gehirn dermaßen große Schranken auf dem Weg völlig Neues annehmen zu können, aufgebaut von Kindesbeinen an, dass schon von einer Denk- und Vernunftlähmung gesprochen werden muss. Und die ist gewollt in sehr vielen Bereichen, man nennt sie auch Massensuggestion. Man muss nicht alles gut finden, was Alice Schwarzer – oder jemand anderes – sagt und veröffentlicht, aber jeder MENSCH sollte das Recht haben, seine Meinung äußern zu dürfen – nicht nur auf dem Papier eines sog. Grundgesetzes -, ohne dass er/ sie mit Häme von irgendeiner Seite überschüttet wird.
A.S. ist heute immerhin weitgehend “political correct”, d.h. sie wird in Fernseh- Talkshows eingeladen, ohne danach öffentlich zerrissen zu werden und sie bekam einen angesehenen jüdischen Preis verliehen, den Ludwig- Börne- Preis. Alice Schwarzers Einstellung zu Familie und Volkserhaltung ist negativ und das passt zur offiziellen Politik unserer Regierungen in Deutschland seit Generationen.
Viel mehr Mut braucht die oder der, der sich zu den Leistungen von Menschen bekennt, die auch heute noch öffentlich von den Medien niedergemacht werden und kein öffentliches Forum bekommen, ihre Ansichten sachlich darstellen zu können wie z.B. der Entdecker der 5 Biologischen Gesetze und Bedingungen der Krankheitsentstehung und Krankheitsheilung: Dr. med. R.G. Hamer. Ihn überschüttet man seit 1981, als er seine “Eiserne Regel des Krebs” seinen Münchner Artkollegen vorstellte, mit Lügen, Berufsverbot, Existenzvernichtung, Rufmord und Mordanschlägen, statt dass man seine medizinischen Behauptungen öffentlich überprüfen würde, so wie er es selber schon unzählige Male gefordert hat. Aber Prof. Voigt von der Uni Tübingen hat ja vor dem Verwaltungsgericht Sigmaringen zugegeben: “Wir könnten Dr. Hamers Behauptungen in kürzester Zeit überprüfen, aber wir wollen nicht.” Und von anderer Seite erfuhr Dr. Hamer: “Hinter verschlossenen Türen haben wir seine (Germanische) Neue Medizin längst überprüft. Sie stimmt. Aber wenn sie falsch gewesen wäre, hätten wir Dr. Hamer sofort eingeladen, sie vor der Öffentlichkeit zu demonstrieren.”… Die Abhängigkeiten gegenüber der allmächtigen, ja sogar von Horst Seehofer zugegebenen politischen Macht der Pharmaindustrie bestehen selbstredend auch in der gleichgeschalteten Presse, medizinischen Fachpresse…, bestimmen die medizinische Hochschulausbildung und zu einem Großteil auch die Ärztefortbildung. Das ist der Grund, weshalb Märchen wie die, dass Brustkrebs tödlich sei, dass man Krebs nur mit Chemo bekämpfen könne, dass Diabetes und M.S. unheilbar seien, auch das Märchen von den krankmachenden Viren mit allen Mitteln am Leben erhalten werden “müssen:” Egal wie viele Menschen durch diese von Dr. Hamer als Irrtümer entlarvten Glaubenssätze des 20./ 21. Jahrhunderts ihr Leben vorzeitig lassen müssen, Hauptsache die Gewinnmaximierung in der Pharmabranche stimmt! Der Eid des Hippokrates gilt nicht mehr. Sein Prinzip des “nihil nocere,” ( v.a. nicht schaden! ) ist längst außer Kraft gesetzt. Das Sozialgesetzbuch mit seiner Vorgabe, dass Ärzte auf dem neusten Stand der Wissenschaft therapieren müssen, wird ignoriert.
Unbequeme Denker bedeuten immer, dass man bisherige Glaubenssätze hinterfragen muss, wenn man sich mit ihnen beschäftigt. Das vermögen nur geistig selbständige Menschen ohne Gesichtsverlust. Oft aber bestehen im Gehirn dermaßen große Schranken auf dem Weg völlig Neues annehmen zu können, aufgebaut von Kindesbeinen an, dass schon von einer Denk- und Vernunftlähmung gesprochen werden muss. Und die ist gewollt in sehr vielen Bereichen, man nennt sie auch Massensuggestion.

]]> Von: Angelika Mallmann http://www.adelinde.net/3092/astrids-selbst-befreiungs-aufbruch-gegen-ein-vorurteil/comment-page-1/#comment-6217 Angelika Mallmann Tue, 11 May 2010 09:54:30 +0000 http://www.adelinde.net/?p=3092#comment-6217 Liebe Astrid, eine Leserin hat uns auf Ihren Beitrag über die EMMA aufmerksam gemacht, so bin ich auf Ihrer Seite gelandet - und freue mich mit Ihnen, dass das Vorurteil - das ja leider in sehr vielen Köpfen existiert - durchbrochen ist und Sie mit der EMMA so viel anfangen können! Wie schön! Mit herzlichen Grüßen Angelika Mallmann EMMA Redaktion Liebe Astrid,
eine Leserin hat uns auf Ihren Beitrag über die EMMA aufmerksam gemacht, so bin ich auf Ihrer Seite gelandet – und freue mich mit Ihnen, dass das Vorurteil – das ja leider in sehr vielen Köpfen existiert – durchbrochen ist und Sie mit der EMMA so viel anfangen können! Wie schön!

Mit herzlichen Grüßen
Angelika Mallmann
EMMA Redaktion

]]>